Расудите!!!

[DEONIS]

Согласно информации на сайте вы используете сферы. Но на фотографиях я ни одной так и не увидел.

ну елы палы ну этоже имитация! мы не богаты чтобы покупать оригинал

Бегло просмотрев Ваши фото, Вереск [ДозО.Р.] задал вопрос не к тому что "почему у вас не боевые оригиналы?".. (оригиналы к реконструкторам), а в моделировании реплики никто не отменял... но у Вас там не СФЕРЫ!!! а попытка сделать реплику шлема ЗШ или "Маска-1" или нечто подобное из мотоциклетного шлема "Салют" (к стате есть у людей такие самоделки - на фото и от оригиналов не сразу отличишь)... тоесть не знание минимальных мелочей для моделирования - действительно даёт повод сказать одно: хоть возможно команде и 5 лет, но вы до сих пор держите линию большинства новичков (осообенно возрастом до 20 лет), которые взяв название и абривеатуру любого "типа спецназа" утверждают : "Мы спецура, а им можно всё что им удобно и под руку подвернулось и оделось-взялось..."

Моделирование требует более тщательного изучения вопроса... у нас в команде даже неслужившие знают, что делало "реальное" подразделение где было и тем более что носило а что нет... а не знать даже какой страны реальный аналог Вашей команды, ИМХО - это в первую очередь неуважение к самой команде, а тем более к её реальному "прототипу"...

[Дым]

Кстати. Вы согласны со всеми пунктами моего списка? Или будут замечания?

[Вереск]

Вот сфера. Ищем отличия.
ЗЫ С - значит стальной, в СССР они были из титанового сплава, форма шлема та же.

[ramiros]

Кстати. Вы согласны со всеми пунктами моего списка? Или будут замечания?

да совсем согласен.

[Дым]

команде 5 лет

У меня не сходится. Если команда создана в конце 2005 года (насколько я понял в октябре). То ей 4 года.

[Strank]

Топикстартеру: может, проще название поменять?

[ramiros]

Топикстартеру: может, проще название поменять?

ты о чем?

[Strank]

ты о чем?

Ну, складывается впечатление, что проблема соответствия (несоответствия) заявленному подразделению только тебя в команде и волнует. Может, просто сменить вывеску под имеющийся образ?

[ramiros]

ты о чем?

Ну, складывается впечатление, что проблема соответствия (несоответствия) заявленному подразделению только тебя в команде и волнует. Может, просто сменить вывеску под имеющийся образ?

ничего страшного.
я с удовольствием вынесу все это завтра на зборах команды.
мы полюбому исправим все наши ошобки.(так как мы начинаем все заново)
к весне мы будем готовы на все 100%.
я всем благодарен за коментарии и за советы.
с вашей помощю будет легче .
спасибо.
с ув. тайфун

[ramiros]

команде 5 лет

У меня не сходится. Если команда создана в конце 2005 года (насколько я понял в октябре). То ей 4 года.

да вы правы. оговорился. в голове уже 2010г.

[Дым]

Кстати. А ведь уже существует команда "Тайфун". Место дислокации - Кривой Рог.

P.S. Ну что, когда будут обещанные ответы командира?

[ramiros]

Кстати. А ведь уже существует команда "Тайфун". Место дислокации - Кривой Рог.

P.S. Ну что, когда будут обещанные ответы командира?

тема закрыта.(и причем здесь кривой рог к киеву?)

[Дым]

Кстати. А ведь уже существует команда "Тайфун". Место дислокации - Кривой Рог.

P.S. Ну что, когда будут обещанные ответы командира?

тема закрыта.(и причем здесь кривой рог к киеву?)

Ну как же закрыта? Открыта. Открыта до тех пор, пока ее не закроет модератор. Неужели так тяжело ответить на вопросы? От чего командир прячется?

Что касается название, то существует элементарная этика.

[ramiros]

[quote=Дым]

Кстати. А ведь уже существует команда "Тайфун". Место дислокации - Кривой Рог.

P.S. Ну что, когда будут обещанные ответы командира?

тема закрыта.(и причем здесь кривой рог к киеву?)

Ну как же закрыта? Открыта. Открыта до тех пор, пока ее не закроет модератор. Неужели так тяжело ответить на вопросы? От чего командир прячется?

Что касается название, то существует элементарная этика.[/quote:3bacngy3]

незнаю почему ком не отвечает на вопросы.
он не прячетса.
мы и эту тему по поводу названия решаем.
я же говорил что к весне мы исправим ошибки
я например не знал что есть тайфун в кривом роге.
уже знаю.
и буду поднимать вопрос завтра на
зборах.

[Дым]

В общем мне все ясно. Думаю, всем кто прочитал эту тему тоже. Вытирать я ничего не буду так как произошедшее вполне можно назвать поучительным и даже показательным.

[Дым]

Надеюсь, что командир хоть читает эту тему. Может и решится когда-то ответить. Вопросы к нему остаются прежними. Я смотрю вы обновили информацию:

Форма, снаряжение и вооружение.
Форма:
· Комплект формы - маскхалат «Березка»
· Зимний маскхалат
· Шеврон (установленного образца)
· Ботинки с высоким берцем
· Тельняшка
· Бандана,балаклава (оливковая, зеленая)
· Шлем (сфера армейского образца) приобретается по возможности
Снаряжение:
· Пояс офицерский (армейский)
· Разгрузочный жилет (установленного образца)
· Фляга армейская
· Компас
· МСЛ
· Фонарь тактический
· Очки стрелковые или защитная маска
· Радиостанция
· Аптечка индивидуальная
· Грим камуфляжный (зеленый + коричневый)
· Тактические перчатки
· РД - 54
· Нож армейский

С вашего позволения несколько вопросов. О каком разгрузочном жилете идет речь? Вы уверены, что при СССР уже существовали тактические фонари и тактические перчатки? "Березка" - это рисунок, о каком именно маскхалате идет речь? Кстати, он не является формой. Интересно также знать, о каком ноже идет речь. Кстати, как спецподразделение вы вполне можете использовать ВДВшную флягу.

И еще один момент: "Используемое оружие: состоявшее на вооружении в ВС СССР. Это и винтовка Мосина, и ППШ, и ППС, и РПД...

[Kackag]

] в СССР они были из титанового сплава, форма шлема та же.

"Советская сфера" эт СТШ-81(специальный титановый шлем) , немного легче , но явно не для разведчиков

[Вереск]

] в СССР они были из титанового сплава, форма шлема та же.

"Советская сфера" эт СТШ-81(специальный титановый шлем) , немного легче , но явно не для разведчиков

Я думаю, дело в незнании терминов и темы в целом. Потому как не поступал шлем Сфера в подразделения МО. То есть этот вариант ну никак не конает - это шлем был для спецподразделений ВВ МВД СССР, время непрерывного ношения по инструкции не более 3х часов. С этим ясно.
Возможно написав это -"Шлем (сфера армейского образца)" - имелся в виду какой-то другой шлем? Судя по командным фотографиям, предпринимались попытки сделать из спортивных и мотоциклетных шлемов некие подобия то ли TIGа, то ли Маски-1, ЗШ и т.п., а не Сферы. Давайте разберемся и с этим вариантом. Насколько мне известно, из этих шлемов в советский период стоял на вооружении только TIG, но у спецподразделений КГБ СССР - самая ранняя фота в таком шлеме (что я видел) - с афганской войны. Маска, ЗШ, Алтын, Рысь и пр - это шлемы уже российского периода. Как правило в их описании сказано - принят/рекомендован для подразделений МВД, что логично, так как шлемы противопульные ( в основном защита от пистолей) - то есть для штурмовых операций, а никак не для разведки. То что подобные шлемы использовались ГРУ РФ обосновано тем, что зачастую армейский спецназ в конфликте на Северном Кавказе , особенно в первую кампанию, использовался совсем не по прямому назначению - то есть в уличных боях, штурмах. Но - когда в той же Чечне разведка работает как разведка - СИБЗ не берут, свидетельств этому полно. Почему - это миллион раз уже обсуждали.
Я не специалист по СССР, но можно же руководствоваться элементарной логикой. Основная цель для СпН ГРУ согласно советской концепции - поиск и уничтожение подвижных средств ядерного нападения НАТО, командных пунктов и т.п.
Метод - диверсия, налет и т.д., но никак не штурм, т.к. количественный состав РДГ для выполнения таких на многочисленных учениях в советский период составлял 3-7 чел в среднем, редко больше. Я уже не говорю про парашюты, сверхмалые высоты и марш-броски по тылам противника. Ясен пень, что броники и тяжеленные шлемы тут просто неуместны.
Ну а пока не поступило документальных свидетельств обратного - рассказы про мифические "армейские Сферы" в советском ГРУ воспринимается как очередной хит типа "гру - это сбу".

[Дым]

Я смотрю у нас и вовсе пошла односторонняя связь. Парни, вы хотите исправится или чтобы о вас просто забыли? Если второе, то так и скажите. А то информация на сайте меняется по мере того, какие поправки пишут в этой теме. Хорошо, что вы уточнили насчет вооружения, но все же "Любые модификации АК" это не то. Вряд ли под ваш период подойдет АК-47 или АК-74М.

[ramiros]

Нет забывать про нас не надо!
ребята я же сказал что мы исправим все ошибки.
вы нам в этом помогли.
к чему все остальные вопросы?
спасибо большое.
я понял свою ошибку.