Обсуждение стандартов (АРХИВ)

[X1@n]

ST, вообще стоит читать что пишут, я написал что тебя поддержало всего 2 команды, кто куда вписывается я не упоминал. Кстати то, что кто то, куда то вписывается, не значит, что они автоматически "за"

[Denis Orda]

le_Loup-garou, на мой взгляд, озвучил две важных мысли:

1. Наполнение "разгруза" важне его цвета, и тут было бы не плохо отказаться от бункеров и в обязательном порядке носить имитацию бронежилетов.
2. Демократический путь решения вопросов это бесконечный виртуальный срач. Давайте просто выявим команды которые будут носить почетный титул отцов-основателей, и чьи командиры будут принимать решения кого и почему в коалицию принимать. А все "стандарты PMC" оставить как рекомендации к соискателям.

[Гудзон]

А внекомандникам по этой теме лучше либо представлять свои команды в перекличке и полноправно учавствовать в голосовании, либо обозначить свою позицию как одиночные тематические игроки, состоящие в составе команды, занимающиеся другой темой, например морпехами и предоставлять посильную консультацию по вопросам темы.

Тогда меньше будет непоняток и прений.

UPD
Небольшая модификация тем на нашем подфоруме.

Текущая версия стандартов, будучи поддержана большинством принимающих участие в обсуждении стандартов ЧВК команд, была вынесена в отдельную тему и поставлена на блок, При необходимости будет исправляться или дополняться.

Чтобы новые люди не изобретали колесо и не гоняли по кругу одни и те же вопросы мы это обсуждение оставим, дабы было куда ткнуть.

Т.е. будут две темы - стандарты и обсуждение стандартов (еще одна начальная старая тема обсуждения сделана архивом на блоке).
Стандарты на блоке - чистые и только исправляться или дополняться, а обсуждение для тех кто ничего не понял или новый пришел в тему. ну и для обсуждения хк416-х и т.д.

Если будет необходимость и наличие постов, носящих систематический характер (например последовательное обсуждение хк416-го) - обсуждение разобью на отдельные темы, как это было с мультикамом, чтобы разгрузить эту тему и каталогизировать интересную информацию. Еще подождем, что Артем напишет, и если будет смысл - тоже потом вынесем в отдельную тему, если в итоге написанное будет достойно выглядеть. Я бы назвал это факом, кратким ознакомлением или введением в тему или что-то в этом духе, но автору виднее конечно.

Если это будет возможным - почищу лишнее и оставлю нужную инфу.

[Гудзон]

Закрыто.
Дальнейшее обсуждение здесь
viewtopic.php?f=344&t=34583

[Hokum]

И вновь, здравствуйте, дорогие телезрители.
Дабы не возникало никаких домыслов и сплетен, довожу до вашего ведома, что участника нашей интеллектуальной дискуссии WildNapr, мы вновь сможем услышать через неделю в это же время. Т.к. он занят изучением правил форума и хорошего тона, а также другими не менее важными делами.
Все вопросы по технической стороне форума всех её плюсах и минусах прошу адресовать мне в ЛС.

А что такое HK418? Сайт ХК по этому поводу молчит, к тому же дрескод на игру взят в основном из этой темы, так что не аргумент.

Не более чем опечатка. Данный образец вооружения включен исключительно для того что бы хоть как-то расширить линейку. Контингент РМС изначально вообще не планировался, лично настаивал дабы хоть часть операторов получила возможность побывать в пустыне.

За стандарты не голосовал исключительно потому что с восхищением уже какой день наблюдаю триллер под названием СТАНДАРТЫ Бытует мнение что так будет еще долго продолжатся...
Коалиция - хорошо. Стандарты - ОТЛИЧНО! Поддерживаем мнение что команды основатели должны выставить свои требования и на этом треп закрыть. Кто хочет вступает, кто не хочет не вступает.

[Denis Orda]

Бытует мнение что так будет еще долго продолжатся...

так все уже..

[Гудзон]

Данный образец вооружения включен исключительно для того что бы хоть как-то расширить линейку.

а смысл? равно как и гэхи.

А так да - уже все закончилось.

Бытует мнение что так будет еще долго продолжатся...

так все уже..

Ой
Так создавайте тему состав коалиции.

[le_Loup-garou]

А будет ли продолжение версии "стандартов от оппозиции"? т.е. от Артема?

[Корбан]

А будет ли продолжение версии "стандартов от оппозиции"? т.е. от Артема?

Все это до боли начинает напоминать ситуевину с нашим родным правительством : ))))

Предлагаю, все же по-супер бизонски. Есть команда- есть голос. Нет команды- делаем команду.

[Артём]

А будет ли продолжение версии "стандартов от оппозиции"? т.е. от Артема?

Допишу "трактат" (привязалось слово, хотя это скорее "how to" для начинающих и организаторов игр), тему разблокируют и можно будет что-то пообсуждать. Стандарты, в текущем состоянии, в основном меня устраивают, гарантируя отсутствие "дубок-абибас-АУГ" и не превращая ЧВК-команду в ячейку SWAT на загородном выезде.

[Гудзон]

Вот и я о том же - стандарты выписаны.
За что голосовать?
И это... мы там про пулики и снайперки говорили... кол-во на команду... наверное надо черкануть пару слов в стандартах по итогу. А то поговорили и осталось в обсуждении.

По поведению - прошу сюда
viewtopic.php?f=344&t=35315