ЧВК-кашное авто однозначно.. а что именно смутило?Предмет, лежащий на штурманском месте, наводит на мысли, что фото явно не ЧВК-шного автомобиля
ЧВК-кашное авто однозначно.. а что именно смутило?Предмет, лежащий на штурманском месте, наводит на мысли, что фото явно не ЧВК-шного автомобиля
"Кенгуру - наше все"
Ствол смутил. Непонятно, каким образом частная охрана выбила себе ПП.
А раскажи, пожаллуйсто, в чем могут быть трудности.Сообщение от Следопыт (Шквал)
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
так ПП этих много и часто, в том числе и на видео и на фото, в том числе и в руках у операторов
"Кенгуру - наше все"
Ну и старье же они нашли. Если не ошибаюсь в машине PM-63, а у позера PM-84 или PM-98.
[quote=Злой Леший]А раскажи, пожаллуйсто, в чем могут быть трудности.[/quote:1qbl56gd]
В законодательстве, если компания зарегистрирована на территории РФ.
Вот у Denis Orda нашел фото русского с нерусским "Калашом" (да прости меня люд за школотские выражения). Слава богу, нашел опровдание своему CYMAвскому AIMSу
блин.......
ну с утра потянуло меня на сарказм
но ПОЧЕМУ??????
почему, как только у вменяемого сотрудника появляются свободные личные деньги - он меняет советский ремень на нормальную трехточку, ставит эргономичную рукоятку, переводчик огня, нормальный приклад и доволен, а когда денег нет - так сразу начинаются доводы про "советское, отечественное, не имеющее аналогов и самое-самое-самое"?????????
самому создавая себе трудности и героически их преодолевая
Кстати, проскалдьзывала инфа что и Blackwater закупали румынские АК47.Вот у Denis Orda нашел фото русского с нерусским "Калашом" (да прости меня люд за школотские выражения). Слава богу, нашел опровдание своему CYMAвскому AIMSу
Найду ссылку заброшу.
Так что проблемс нет
Да вот ТУТ про это пишут. Только как-то странно они эти АК закупали...и в статье написано, что использовались они для тренировок, хотя не исключается их использование в рамках контрактов в дальнейшем...
Вижу, конечно, что тема закрыта... но все же не удержусь, поделюсь своим опытом в обсуждаемом вопросе, заодно хочу поддержать стопудово верную точку зрения товарища le_Loup-garou... Вооруженный сотрудник ЧОП (исключаем личную охрану, которые в большинстве состоят по-мимо основной работы еще и во всяких Титанах и т.д.) на Украине это НОНСЕНС... за 10 лет вращения в этой сфере, я ни разу не видел таких сотрудников ни среди ЧОП, ни среди служб безопасности крупных государственных компаний. Тогда о каком стандарте можно говорить ? Здесь не может быть ни каких стандартов, ни в плане снаряжения, ни в плане каких-либо "спецсредств".
Наблюдал в 2001-2002 году вялую попытку ввести "гладкоствол" в большую по численности личного состава службу безопасности крупного предприятия нефтегазового комплекса Украины
1. В нашей стране есть такой МОНОПОЛИСТ на услуги вооруженной охраны как ВДСО/ТИТАН (они свой кусок всяким ЧОПам так просто не сдадут - Вам скорее навяжут дорогостоящий контракт на вооруженную охрану ВДСО, чем разрешат вашим людям ЗАКОННО работать в пределах страны).;
2. Страх руководства большинства крупных государственных компаний иметь дело ЧАСТНЫМИ (не правоохранительные органы) сотрудниками вооруженными огнестрельным оружием (вполне справедливый страх, учитывая КОНТИНГЕНТ который оседает в большинстве охранных структур - читай "отсутствие стрелковой культуры", "славянский менталитет" и т.д.)
3. Отсутствие в стране вразумительного "Закона об оружии", соответствующего современным реалиям.
4. Юридическая сторона - даже имея все основания на использование огнестрельного оружия в своей работе - Вы всегда должны помнить о том, что будет в случае его ПРИМЕНЕНИЯ
и т.д. и т.д. можно еще кучу пунктов добавить...
С большим сожалением, но я для себя, могу разделить современную "биомассу" охранного бизнеса на Украине на три основные части: профессиональные телохранители (элитное меньшинство), частные бутусы-покемоны (как на фото с приводами возле машинок размалеваных) и серые унылые охранники всяческих государственных структур и предприятий (бестолковое большинство).
Думаю вам будет интересно:
http://www.gazeta.ru/politics/2010/10/2 ... 2392.shtml
Для коллекции:
Слева в чоко-чипсовой футболке и вратарских перчатках - человек из MGK ANTITERROR-OREL )))
В стандарты, так сказать...
Международная группа компаний "Антитеррор"
(ЧВК "Орёл-Антитеррор", ЧОП "Патриот", "Авангард")
Фотки 2009 - 2010 г
Видео http://rutube.ru/tracks/3609446.html
(понравилась фраза про оккупационные войскасразу видно чьи парни )
ещё улыбнула подпись под чуваком в бронике с автоматом - "руководитель группы консультантов"
ещё видео http://rutube.ru/tracks/1304364.html Сербия
в целом, есть информация что "Орлы" работают ещё с 1995 года по миру и заказами они нифига не обделены.
Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку сначала надо научиться стрелять.
Їм явно сфер невистачає.
My family tradition is heavy ammunition
На Украине уже есть своя ЧВК(http://omega-consulting.com.ua/ru/content/o-nas),но она какаято зашифрованая.
Sokol-Ua... потому что левая.
То есть левая? На сайте нет ничего, что бы противоречило УК.
Скорее всего штат в несколько человек, которые отвечают за подбор кадров для охраны в конфликтных зонах. А остальная информация - понты для прикрытия.
Если внимательно посмотреть на фотки, то видно, что шлемы у них есть и гораздо современнее чем Сфера. И я говорю не про чёрные
Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку сначала надо научиться стрелять.
Следопыт (Шквал), левая в том смысле что создана скорее всего для "исследования спроса" и реально своего персонала и заказов не имеет. таких на украине несколько. максимум могут помочь с рекрутингом сомнительного качества.
плюс если внимательно посмотреть на нижнюю часть сайта, можно уличить их во вранье...
там есть иконкакоторая обозначает, что эта контора проходит по официальному реестру International Code of Conduct for Private Security Service Providers http://www.icoc-psp.org/ , а это не правда и вранье. Этой компании в списке нет - смотри сам - http://pmcjournal.com/spisok-kompani...ral-2012-goda/
Последний раз редактировалось Sinoptik; 30.03.2012 в 07:55.
Ответить с цитированием
