Ищу чертежи гранатомёта М203
Ищу чертежи гранатомёта М203
не так страшен чёрт, как его малюют.
В своё время лучшего ничего не нашел
http://www.armystudyguide.com/content/a ... n-of.shtml
http://www.globalsecurity.org/military/ ... p2.htm#2-4
Если интересует именно страйковый то когда то разбирал и фоткал спусковую группу.
Глобал секюрети как всегда рулит)) Врядли ты найтёшь что то более подробное чем эти рисунки.
Просто интересно зачем тебе оно нужно. Если повесить для антуража, то у меня где то валялся китайский спринг с таким подствольникам, есстественно муляжным. Масштаб 1:1
вопрос № раз:
в чем глубинный смысл это штока?
вроде ни с чем не сцепляется, спуск работает что с придвинутым сволом, что с открытым. зачем-то в штоке отверстие.. или это лишь реверанс в сторону настоящих подствольников, такую деталь имеющих (явто что-то связанное с блокировкой при открытом стволе)
вопрос № 2:
это у всех в начале канала ствола, сразу после гнезда под гильзу - такие царапины, будто слегка сверлом вскользь прошли?
проверил три гранатомета - у всех царапины есть, где больше, где меньше..
т.к. мой гранатомет запланирован к модификации под нормальные вылетающие гранаты, я волнуюсь изза гладкости ствольного канала..
Искать материалы долго, на форуме гдето было устройство боевого подствольника.
В общем шток нужен для взведения боевой пружины подствольника. Тоесть стрельнул(спустил пружинку), отодвинул(взвёл пружину), зарядил, задвинул.
Естественно в страйке это просто антураж и никакой пружины оно не взводит.
Царапины никакого значения не будут иметь для вышибных стайкбольных гранатах.
Да я этот антуражный шток вообще отрезал, он мешал провести проводку от подствольника в цевье, у меня Дибойз переделан под гранаты с гильзой и электрозапал.
А канал ствола без повдеждений, достаточно гладкий. Ты свои царапины , если на ощупь выступают, наждачкой обработай и все будет в порядке
В умелых руках и граната - молоток!
На счёт царапин я бы особо не переживал. Это скорее издержки производства и на вылет снаряда они никак не повлияют. Хоть у меня подствольник GP, там они тоже присутствуют. Отдал мастеру, он переделал его "под нормальные вылетающие гранаты"(с) и никаких проблем с вылетом.
А по поводу штока, я считаю что это плечо которое препятствует заламыванию подствольника в крайнем открытом положении, так как когда он открыт напрвляющеие могут не выдержать нагрузку. Уж больно мала площадь соприкосновения..
кто делал боек на м 203 поделитесь сабжами по этому поводу...есть парочка идей как втулить механизм..но может кто уже замудрил ..был бы признателен
А новенький))) Не знаешь даже то, что ты ищеш-у тебя прямо под носом находится.
У тебя в городе есть команда ПОЛИСменов, которая несколько лет назад переделала М203 страйкбольный под "боек" + успешно делают заказы до сих пор всем желающим. Так же им на производстве выпускают антуражные, пластиковые гранаты и гильзы. Такая переделка автоматически попадает под статью .......... на этом форуме об этом миллионы раз уже обсуждалось)))
Вообщем ищи этих ребят в своем городе, а не тут. Тут они из принцыпа не пишут )))))
Ссылку на них не дам - даже и не проси. Они же мои конкуренты )))))))
если я хотел бы кому-либо платить денег я отнёс бы им..я даже знаю кто это все делает, и варианты того, что это забитая тема или уже делает кто-то меня не интересуют ....ваш сверх разум можете оставить при себе ...я просил помощи а не умничать тут..если знаешь как устроен механизм подскажи а выточить я и сам могу...Сообщение от Шустрик
спасибо за ссылку,думал примерно в таком направлении,только сам ударник хотел пластиковый сделать,будем пилить)
ubique quo fast et gloria ducunt
у меня тоже пару идей есть выкину чертёжики...хочется толково
---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение создано в 21:04 ----------
фото супер братан ты красава мерси тебе
---------- Сообщение добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение создано в 21:10 ----------
а кто имел таки столкновения с ударным механизмом который колет капсули ружейные
В страйкболе их не используют-это статья.(ни ударный механизм, ни капсюли). Это уже 100% огнестрел.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
Если ракетница не считается огнестрелом и продается свободно то почему страйкбольній гранатомёт будет огнестрел ?Разговаривал с знакомым экспертом всё зависит от конструкции и чем заряжено-если железом то огнестрел.
Как собака на цепи тяжёлой,
Тявкает за лесом пулемёт,
И жужжат шрапнели, словно пчёлы,
Собирая ярко-красный мёд
.
Смотрите в чем тут дело. Рассматривается возможность произведения хотя бы одного выстрела с самоделки боевым боеприпасом! Если это возможно и в добавок отягощающее есть признаки огнестрела, то будуть траблы и при желании серьезные!
Поэтому все эти капсюльные конструкции до тех пор. пока кому-то звездочки на погонах не понадобились! А сверху и разбои и вплоть до терроризма пришьют с привлечением СМИ и всего вытекающего! Повторю, было бы желание!
Добавлю: Всем известная капсюльная конструкция в состоянии произвести минимум один выстрел боевым М433!
Вышебной на ните накала тем более может быть признан- хоть и не стреляет унитарным.Как дульно-зарядный.
Как собака на цепи тяжёлой,
Тявкает за лесом пулемёт,
И жужжат шрапнели, словно пчёлы,
Собирая ярко-красный мёд
.
Вставлю и свои 5 коп...
примерно месяц назад на главной странице форума был опубликован новый ЗУ "об оружии" и, помнится, было там пояснение одной статьи с таковой строкой "отныне хранение составных частей патрона, таких как капсюль жевело или капсюли иного типа, приравнивается к хранению патронов". Так что система, назовем условно "Донбас", имеет сразу 2 (!!!!) прецедента - "патрон" и, собс-но, "огнестрел". Кто понял, тот понял, во всеуслышанье подробнее писать не стану.
А вот по поводу нити накала, извините, но бред чистой воды! Дульно-зарядный - это, кстати, относится к русским ГП-25,-30. М203, как бы, казенник. Это раз! И второе, как сказал Евгений Тим "возможность произвести выстрел боевым", а по своей природе, патронный капсюль инициируется, всё же, ударно, но никак не термально. А вот ударника-то в спиральной схеме и нет! А если еще и гренку начинить правильной вышибной смесью из петард, а не то, что Вы могли подумать, то, по сути, получаем портативную пусковую салютную установку.
Если не согласны, потрудитесь объяснить разницу между банальным салютной установкой на день города и М203 на нитке накала
Nil inultum remanebit (Ничто не останется неотмщенным)
Вы понимаете что означает унитарный патрон?Если в ГП-25 засипать заряд -эквивалент вышибному боевого ,поставить пыж и метательный заряд типа дроби то разницы не будет чем вы его инициировали капсюлем или спиралью.Кремневое или фитильное ружё тоже не имеет капсюля и гильзы но от этого оно не считается игрушкой.Ну и на сч от банальной салютной установки где есть всё вами перечисленное и не надо разрешения http://vesh.ua/product/signalnyj-pis...aketnica-geco/ капсюля также продаются свободно.
Как собака на цепи тяжёлой,
Тявкает за лесом пулемёт,
И жужжат шрапнели, словно пчёлы,
Собирая ярко-красный мёд
.
Давайте не доходить до маразма. Мы оговариваем конкретный вопрос - почему "Донбас" - огнестрел, а "Спиралька" - салютная установка...Если так рассуждать, то кусок трубы у меня в гараже - это тоже огнестрел, т.к. ее можно заварить с одного конца, сделать отверстие под запал, а дальше по той же схеме: засыпал - запыжевал - кинул навеску дроби и огонь!
А по поводу ракетницы по ссылке...там же приписка "Оружием не считается (в Украине). В комплекте документ заключения "МВС УКРАЇНИ ДНДІ Лабораторії сертіфікації ручної вогнепальної зброї та спеціальніх засобів самозахісту" о том, что не требуется разрешений на хранение, ношение и использование." Тоесть, не само собой разумеется, что не оружие, а есть бумажка!
Ну и о свободной продаже, думаю, не удивлю, что так же свободно через инет можно купить и получить по почте шокер, телескопичку, наручники (мы щас об оригиналах), РДГ-2х, Терен - 1Н и Черемуху (который, как бы только для спецов) и многое многое прочее.
Nil inultum remanebit (Ничто не останется неотмщенным)
Ответить с цитированием
