РИКОШЕТ - быть или не быть?

[debris]

Уважаемые! Важный вопрос, требуется ваше мнение.
Окончательное решение за оргами.

Обновлено: Перефразировал вопрос.

[bOd [KSK]]

Сформулируйте вопрос нармально, то не понятно, правельно "Рикошет - смерть/не смерть"
"Рикошет - убит/не убит"
Я за его зашёт но не пому как проголосовать...например

[Lexus.R]

Я проголосовал---НЕТ---подрозумевая что от рикошета шаром смерть не наступает.

[Darwin]

Я проголосовал---НЕТ---подрозумевая что от рикошета шаром смерть не наступает.

+1

[Vic [mad dogs]]

Проголосував НІ, по причині того, що наблюдав як противник навмисно стріляв по стінам щоб рекошетило, особисто виходив від рікошета, передімною вийшло 10 теж від рікошету , вони не були в зоні ураження, повторююсь на таких відстаннях можна відрізнити пряме попадання від рікошету!!!

[BooM]

локация какбэ предрасполагает рикошету и действительно стреляя в стены или потолок взять любой дот практически не проблема - были б шары

против

[Riscar]

Я проголосовал---НЕТ---подрозумевая что от рикошета шаром смерть не наступает.

+1

[debris]

Это да.
Но, во-первых, шаров не так много, чтобы просто поливать потолок в надежде кого-нить зацепить, во-вторых, рассчитать намеренный рикошет проблематично, в-третьих, это МЕТРО, туннели, стены и потолки, т.е. рикошет в реале решает. Кроме того, в реале пули разрушают преграды. Даже бетонные блоки под интенсивным огнем стрелкового оружия разваливаются. А у нас такого нет. Рикошет хоть частично компенсирует этот момент.

[Vic [mad dogs]]

я відповідаю за слова я особисто бачив як при шрурмі Ганзи, шари летіли в стелю томущо там мертва зона і бачити що там стоять люди не можливо а вот чути іх було, зрештою орги за вами остане слово, і я не думаю що вжагалі ця історія повинна пересікатись з реалом, це починати треба про щити , зловживанням мородерства і ще дуже багато чого! проєкт бомба орги таке подужати це взагалі решпек вам !

[Jagd [KSK]]

Я за рикошет.
+1

Это да.
Но, во-первых, шаров не так много, чтобы просто поливать потолок в надежде кого-нить зацепить, во-вторых, рассчитать намеренный рикошет проблематично, в-третьих, это МЕТРО, туннели, стены и потолки, т.е. рикошет в реале решает.

Тоже самое печатал
Тем более, что в темноте увидеть откуда пришел шар:рикошет или прямое попадание сложно.
Зато ситуация: Я видел/слышал как попал шар в амуницию - фиг, это рикошет,я живой! Вполне реальна. Да, мы все ответсвенные люди и едем не пулятся, а играть и получать удовольствие. Рикошеты в жизни убивают...
А шаров - на "милых и ласковых" монстров хватило бы, и то может как то будем договариваться, если получиться.

[-=VoVaN=-]

В таких складних умовах рикошет не "виживе")))) голосував ні) Порівнювати із реальною ситуацією складно, навіть в лісі не завжди відчуєш пряме попадання (коли біжиш наприклад) не кажучи про ситуацію в повній темряві, коли працюють 20-50 стволів.

[bOd [KSK]]

Отмена рикошет более всего сказывается отрецательно на засады и людей умеющих подобраться сзади...в момент перестрелки ты заходишь в спину, стреляешь...но все уверены что сзади может быть только рикашет...при игре на поверхности многие проверяют что это было повернув голову, увидев стреляющего - выходят...тут это зачастую невозможно!!!
У меня принципиальный вопрос организаторам - в тот раз этот пункт правил не вызвал нариканий, зачем сейчас что то менять?
не согласен... много в ветке отзывов было недовольства по поводу рикошета, стрельбы в потолки и т.д.

Просьба, не делать слепую голосовалку и дать слово только тем кто принемал участие в тот раз, как опробовавшим происходящее на своей шкуре! для объективности!!! Сюда есть доступ у всех и я сейчас могу обраь 50 голосов за своё мнение неимеющих отношение к поэкту людей...но хочется истины!

[Pressa [KSK]]

Проголосовал против, потому что будет много недоразумений по этому поводу, а хочется поиграть без конфликтных ситуаций...

пс: хотя там такиестены, что шары в них застряют, а не рикошетят, глина как ни как (точнее скорее всего глина, могу ошибаться, но что-то мягкое это адназначна)

[m0nk]

]Проголосував НІ, по причині того, що наблюдав як противник навмисно стріляв по стінам щоб рекошетило, особисто виходив від рікошета, передімною вийшло 10 теж від рікошету , вони не були в зоні ураження, повторююсь на таких відстаннях можна відрізнити пряме попадання від рікошету!!!

Я сам стріляв по стінах =) (був за Ганзу), як вважається за попадання то чому не постріляти.. та з тої товпи людей за кутом ніхто не признався.. (малоймовірно що нікого не зачепив бо пустив велику чергу під різними кутами), а може й не попав
голосую проти

[Khan]

Голосував Проти.

Взагалі нерозумію питання... як можна не розуміти де в тебе попадає рекошет а де обійшли ззаді і навалили по спині.... Якщо вже хтось обійде, зайде ззаду... то думаю недогадається стріляти одиночними раз, тим паче що якщо такий хитрий боєць, той певно ножа має, два, а як начне стріляти то вже черга з 3 шарів точно буде..
як намене нереально спутати рікошет з чергою шарів в спину.... тим паче шо в умовах даних тунелів небуде рікошету на 180градусів. бо шарік невідіб"ється в стіни позаду... все що може бути це рикошет від стелі, і бокових стін... які як на мене елементарно розпізнаються.
гра на чесність, зновуж таки, якщо хтось не захоче виходити, то нічогісінько в таких умовах недокажеш.

П.С. Я так написав трошка багацько тексту.. сорі.

[Darwin]

[quote="Jagd [KSK]Рикошеты в жизни убивают...[/quote]

да, но вероятность мизерная и статистика врядли существует

во первых не надо путать страйкбольный рикошет и огнестрельный
в первом случае мы имеем упругий пластиковый шарик во втором металический цилинд с конусообразным верхушкой
огнестрельный рикошет абсолютно непредсказуем
ефективный рикошет только при малых углах отражения
в большинстве случаев большая часть енергия поглощается поверхностью и пулей
вот вам пример, мужик стрелял из снайперской винтовки по стальной пластине пулюя вернулась прямо в голову но ему хоть бы что
[url="http://www.youtube.com/watch?v=i7KOikEY-H8"]http://www.youtube.com/watch?v=i7KOikEY-H8[/url]

в реале в изветняк пули будут заходить на ура, ждать от известняка рикошета не приходится
стрельба рикошетом от стенки за угол - забудьте

также был свидетелем злоупотребелений рикошетами
уж объяснял что с таким раскладом Т-образные перекрестки (как подход к ганзе) не проходимы в принципе
количество шаров при этом никого не волновало, на это не так уж и жалко пустить 2-3 очереди
так же остается момент что рикошеты трудно почуствовать, хоть и маловероятно но будут притензии даже в таком случае
если кто-то зашел вам в тыл и дал по вам очередь или вы попали в засаду то поверьте прямые попададния вы почуствуете

[ЯКУТ северный]

Проголосовал против. Любое попадание шара - условно поражён.
ПРИ ЭТОМ ПРОШУ УМЫШЛЕННО РИКОШЕТОМ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

[Орест]

проти рикошету, бо ним в попередній грі реально зловживали деякі "більярдісти"

[ЯКУТ северный]

проти рикошету, бо ним в попередній грі реально зловживали деякі "більярдісти"

То есть ты за то что отрикошетивший шарик поражает или против?

[MONSTRR]

Рикошет-это реальность,мы играем игру приближая ее максимально к реальности-за
остальное дело играка-игра ж ведь держится начесном слове