Перспективы развития моделирования ВС РФ

[CTABP]

А ситуация такова, что очень мало ант уражных игр, где участвуют РФ... Вечно сталкиваюсь с проблемой, что на больших играх окзывался в положении, что нужно играть за арабов, талибов и т.д.... Уважающая себя американская коалиция никогда не будет передеваться в грузин, чеенцев и т.д. В принципе уже готов к осуществлению проекта цифра+умбтс и т.д., т.е. то чего в амрии РФ до сих пор толком не видели, зато уже яростно используют страйкболисты.. даже форму от БТК для ксор, можно достать при желании... целью является создание русской коаллции, наподобие той, которая существует у американцев... серьезной, антуражной силы, способной играть достойную роль на больших играх, не бегая в талибках и другом антуражном арабском убранстве... Интересуют позиция комнд, моделирующих РФ и СССР... Россия не зайдет не в афгансиан не в ирак, Амеры невкоем случае не захотят играть за грузин 08.08.08 и т.д... Где выход????

[barmaley]

У нас просто игры организовываются где РФ есть как сторона.
Коалиция это хорошо - но для того чтобы ее реализовывать глобально в Украине - организуйте локально в регионе. Мы по крайней мере пошли по этому пути.
viewtopic.php?f=16&t=32700

да и американцы с англичанами и немцами у нас может не такие гордые - иногда в арафатку завернутся за унижение не считают. Естественно и бойцы моделирующие ВС РФ - могут вместо горки иногда одеть штаны дпм и футболку и даже намазатся черным гримом, чтобы заделаться антуражным сомалийцем
Может не целыми командами, но достаточное количество более менее антуражного противника на игры где присутствуют чечены, иракцы, сомалийцы и прочие афганцы - всегда находится.

[Дым]

Добрый день всем... Наша команда моделирует ПВ СССР.. скорее всего это дань уважению той армии, чем реальное положение в страйкболе на сегодняшний день...

Почему-то всегда думал, что направление для новой команды выбирается исходя из того, к чему лежит душа, а не по какой тематики больше игр. Правда сейчас действительно растет количество тематических игр, но ведь мероприятий организованных не по реальным событиям тоже достаточно.

А ситуация такова, что очень мало ант уражных игр, где участвуют РФ... Вечно сталкиваюсь с проблемой, что на больших играх окзывался в положении, что нужно играть за арабов, талибов и т.д....

Если по сценарию игры нет ВС РФ, а есть арабы и, например, НАТО... то тут уже ничего и не поделаешь. Так что я тут никакой проблемы не вижу. Что касается небольшого количества игр, то тут либо организовывать самим, либо ездить к соседям (если у них такие игры проводятся регулярно). Но ведь особо не поездишь. Да и регулярно делать тематические игры тоже непросто.

целью является создание русской коаллции, наподобие той, которая существует у американцев... серьезной, антуражной силы, способной играть достойную роль на больших играх, не бегая в талибках и другом антуражном арабском убранстве...

Когда у американцев не было коалиции, вряд ли они бегали арабами. Так же как не бегают арабами те команды, которые не входят в коалицию. Коалиция ВС РФ дело хорошее, но преследуемые цели я не до конца понимаю. Почему, я уже описал выше.

Интересуют позиция комнд, моделирующих РФ и СССР... Россия не зайдет не в афгансиан не в ирак, Амеры невкоем случае не захотят играть за грузин 08.08.08 и т.д... Где выход????
В Николаеве пытаемся реализовать проект противостояния НАТО и Постсовка в будущем... но это лишь всего отдельный инструмент, а не политическое решение проблемы в целом...

Зачем Афган, зачем Ирак? Чечни мало? Снаряжение более новое? Так там и сейчас местами неспокойно.

[Вереск]

...В принципе уже готов к осуществлению проекта цифра+умбтс и т.д., т.е. то чего в амрии РФ до сих пор толком не видели, зато уже яростно используют страйкболисты.. даже форму от БТК для ксор, можно достать при желании... целью является создание русской коаллции, наподобие той, которая существует у американцев... серьезной, антуражной силы, способной играть достойную роль на больших играх, не бегая в талибках и другом антуражном арабском убранстве...

Все это конечно гут. Только надо понимать, что цифра+умбтс в контексте моделирования мягко говоря не отражает действительность. И такой комплект "яростно используют страйкболисты" именно из России . Насколько я знаю, Бергет выбрал цифрофлору для русских, с того и началось. Хотя мож я чёта и путаю. Это я к тому , что российские команды играют на Бергете в цифре, независимо от того, ВС каких стран они моделируют. Для Украины умбтс+цифрофлора как по мне вообще не актуальны, т.к. запрещены к вывозу за территорию РФ - вывезти можно конечно, но не без комбинаций.
Извините за лирическое отступление.
И по сути - американцев тупо больше, и локально по городам и в целом по Украине. Большая тематическая игра делается естественно хотя бы под одну большую сторону. Тут уж ничего не поделаешь, если тема игры Ирак например - русским в своем прикиде там делать нечего, и наличие коалиции никак этого не изменит. Вот и все. Когда будет настолько много команд, чтоб сделать большую тематическую игру с участием команд, моделирующих ВС РФ на одной стороне - они и так будут на одной стороне, без всяких коалиций, а "чехов" набрать на сегодняшний день труда не составляет. Орги тоже найдутся, вне всякого сомнения.
И второе - американцы частенько играют на одной стороне с бритишами и другими НАТОвцами - потому коалиция американцев в блоке НАТО и актуальна, и логична. А на гипотетической игре по Чечне например - там РФ vs "партизаны" - смысл в коалиции?
Пока команд по Украине в теме как раз на небольшие приватки, насколько я вижу.

[valerian]

ИМХО можно пойти двумя путями.

1й. создавать коалицию у себя в регионе, как организующую силу. И уже от коалиции делать игры.

2й. взять второе направление моделирования. как вариант - PMC. АК, РПК там присутствует. Я даже гдето мельком читал про РФ PMC.
и с таким направлением ездить туда куда РФ ехать смысла нет))

[markgru]

Тоже читал про ЧВК русскую в Ираке так что варианты действительно есть

[Михей [Команда №9]]

Перспективы есть! И создающаяся коалиция ВС РФ в Крыму тому подтверждение.
В Крыму точно есть и будут игры, где представлена сторона РФ. Так что если в своем регионе вы организуете что то похожее, то в целом на больших играх проще объединиться готовым региональным коалициям, чем разрозненным командам/внекомандникам

Переезжаю сюда с вопросами про шлемы и прочую чепуху по моделированию России, так как в "нормах и критериях" обсуждать чем один шлем отличается от другого считаю неправильным.
Модератор, кстати, может прошлые сообщения перенсти сюда

Итак, вернёмся к ЗШ-1 и ЗШ-1-2

А в ФСБ их нет? Забрало можно ставить для игры в задниях, будет намного лучше, чем покемонские маски "дарт вейдер".

В ФСБ их нет.
Забрало-то может вещь в страйке и нужная, но ставится оно только на противоударную версию шлема. Кстати именно такой противоударный шлем выпускается в Белоруссии на одном заводе для своих ментов, матрица была видимо снята с ЗШ, то есть технически это даже не страйкбольная реплика, а просто противоударный шлем (аналог по задачам российской Джеты) для совершенно определенного использования.
Если обладаешь базой для изготовления шлемов и доступом к поликарбонату - лучше сделай ЗШ-1-2 (в ФСБ их тоже нет если чё), он более распространен сейчас и там забрало как раз противопульное.
На фото МВД - либо СпН ВВ, либо ОМСН какой, шлемы ЗШ-1-2.

Капец.. как обычно, до определённого сообщения я и не подозревал, что шлемов ЗШ-1 реально 2 штуки
В принципе, сделать можем всё что угодно, дайте только образец Что будем делать?