Смотрел, не читая предисторию.
Впечатления противоречивые.
Сразу в фильме "резало глаз" много моментов
- что делает непосредственный командир, когда его группа на опасном задании пропускает несколько сеансов связи? правильно - спит.
- не убили пастухов не потому что "мораль, любовь, лучи добра", а потому что очень боялись тюрьмы.
Ну и ляпы типа взрыва выстрела из РПГ под ногами, который никто не замечает, падения со скал, после которых не встают обычно, сотни духов и ландшафт, который скорее похож на американский, а не на авганский.
После прочтения документов и аналитики понял, что зря грешил на голивуд с его клюквой - клюква была на самом деле.
- что делает нормальный командир, когда слышит обрывки сообщения о огневом контакте и звуки боя? правильно - высылает беспилотник.
- как всегда за непоправимые огрехи в планировании операций расплачиваются рядовые бойцы.
- кажутся чушью заявления о том, что бойцы не брали с собой много патронов потому что операция была разведывательной. Насколько нужно быть самоубийцей, чтобы в условиях соприкосновения с противником не брать увеличенный боезапас?
- демагогия на предмет "киль или не киль" пастухов (которые всегда выполняли развед.функции, а не являлись "гражданскими" как упоминал выше наш уважаемый друг) - признак непрофессионализма. Что мешало взять их с собой до организации связи и прилета эвак.группы? Конечно же лучше отпустим и будем ждать неминуемой смерти.
- ну и "помощь" на Чинуке - хороший пример как угробить высокопрофессиональных военных.
Интересно бы узнать кроме наград, кто-то по итогам этой операции что-то получил? Например, трибунал за неудовлетворительное планирование и руководство, приведшее к гибели 16 человек?
Ответить с цитированием