Привет всем!
Перелопатив поиск по выбору шаров. Если по производителям более-менее понятно, то вот с выбором веса окончательно запутался. Шары подбираются для тюненого MARUI M733 Colt Commando
Тюн:
- CA набор косозубых шестерён Super Torque Up
- SYSTEMA NEW BS стволик 6,04 MC51
- SYSTEMA AREA1000 направляющая для пружины (VER.2)
- SYSTEMA M120S пружина
Какой вес оптимален?
Заранее благодарен за совет.
С Уважением.
Вообще-то достаточно было бы данных о начальной скорости 0,20 шара.
0,25 оптимален.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Спасибо!
Можно я поспорю?
ИМХО тут оптимальными будут 0.23 и 0.25. У обеих свои преимущества и недостатки.
1. Дальность. Обеими шарами будет практически одинакова. РАзница составит не более 5 метров.
2. ТОчность. если взять самые лучшие шары без оглядки на производителя, то точнее будет 0.25 шар. Он менее подвержен ветру и за счет веса имеет более стабильную траэкторию.
3. Проницаемость. Сквозь листву и ветки. Опять на стороне 0.25 шара. Незначительно, но после контакта с преградой он немного лучше сохраняет точность и чувствуется поражаемым человеком.
4. Скорость полета. Тут уже явное преимущество 0.23 шара. Из ствола он вылетает быстрее. И летит к цели тоже быстрее. НИкогда не приходилось сопровождать очередью быстро бегущего человека? казалось ну чуть чуть быстрее лети шар, и таки накроет.
5. Стоимость. 0.23 в пакете больше за те же деньги.
Итог.
Если есть склонность к точной стрельбе одиночными, кемперить издалека, любитель залечь в засаде, то 0.25 шар.
Если больше склонен к мобильности, постоянному перемещению, стрелбе по струе и навскидку, то 0.23 шар.
Мы решили устроить небольшой конкурс. Кто наиболее емко выразит мнение о сокомандниках, тот победит, выиграет виртуальный приз и получит бан за мат.
Как говорит наш один местный товарищ "у меня с 0.28 шаром маклаудов стало меньше"
Имеется в виду что более тяжелый шар имеет большую проницаемость через листву, ветки. И если по броне попадает, то сводит до минимума технический маклаудизм типа "не заметил"
Но на 120 тюне 0.28 шар наверное занадто.
Я сам использовал 0.23 и 0.25. Сложный выбор между ними, ввиду описанных постом выше характеристик.
Пока остановился на 0.25.
0.25
яявляюськореннымжителемкиева
0.23 Excel
Если любишь стрелять по кустам и делать людям больно то 0.25 Excel
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
Играем много в зеленке, в кустах.
Стреляю одиночными и двойками
Использую шары Милитарист 0,28 и 0,3
Привод на последнем замере выдавал 125 м/с
Кучность и "пробивная способность" листвы - просто песня. Потери в дальности почти не ощущаю, так как работаем на очень ограниченной видимости.
Но в целом если и есть потеря дальности, то не более 5 метров от 0,25 (субъективно)
Как итог - выбор шаров полностью зависит от стиля игры и местности...
Это страйк, тут всегда больноСообщение от твизэр
яявляюськореннымжителемкиева
если больше 120 мс 0,25 и даже иногда 0,28
у 0,28 будет навес лучше )) хоп хопом но невесной траекторией тоже частенько приходиться работать
Количество денег не влияет на скорость пули!
я юзаю 0.28, хоп выкручен до максимума, шар летит один в один. "минометная" стрельба радует
Periculum est in mora.
Внутрикомандный позывной ********.
Ответить с цитированием