Цитата Сообщение от Franz.MSK
Толку от самого дешёвого б/у-шного приборчика обычно больше
Эт точно... При вышеуказанном раскладе автономность весьма зависима от вот таких вот "нюансов" как (навскидку по пешим):
Телефон/КПК
+ более развернутые данные координат, практически все поддерживаемые карты (для кпк wm5 и выше)
- хилая батарея, либо менять либо заряжать, хрупкость, низкая защита влаги/ударопрочный, вес

Модули GPS (BT)
+ удобство расположения модуля на погон или рюкзак для улучшения качества приема сигнала, мобильность, запись трека в автономном режиме (не все модели), вес
- зависимость от Телефона/КПК, так как сам он только передает коры, а это влечет за собой дополнительный расход энергии

Треккеры
Тут все просто, показывает корры (не все модели) и пишет трек, который можно синхронизировать с сделанными на маршруте фото и на треке он покажет где какое фото было сделано (кстати так можно сделать на всех моделях, был бы трек и фото с синхронно выставленным временем)

GPS-приборы (туристические)
+ автономность, стандартная батарея АА, защищенность от внешних воздействий - влага/ударопрочность, простота в обращении, вес, есть приборы с радиостанцией и фотоаппаратами
- не универсальность карт, каждый производитель тянет одеяло создавая/финансируя карты на себя...

вкратце так, но список далеко не полон и это сугубо мое кратенькое мнение... Так как пользую прибор в основном либо для прорисовки трека либо по прямому его назначению от суток до 12 дней (находясь в автономном режиме)