Во всех постах не увидел правил по игре: виды поражений, мертвяк, плен и тд.
Извините уж, но если будет микс правил, то их надо прочитатать, понять и, самое главное, запомнить.
Женя, выкладывай уже.
Ато заладили: купание, отдыхание, таскание, спание и т.п.
Semper fidelis
+79787685296
Терпение мой друг!...терпение!Сообщение от KING_5MarDiv US
Во всех постах не увидел правил по игре: виды поражений, мертвяк, плен и тд.
Извините уж, но если будет микс правил, то их надо прочитатать, понять и, самое главное, запомнить.
Женя, выкладывай уже.
Ато заладили: купание, отдыхание, таскание, спание и т.п.
Над правилами работаем! Завтра выложу!
А вот о купании и отдыхании это ты где прочитал?Легко не будет!
У нас даже трупы ходить в повязках в мертвяк сами не будут!
так получилось что обратно едем только 25го
можете посоветовать где можно скоротать ночь, желательно по дешевле
нас пятеро
могли бы опять в палатках переспать если их не будут убирать?
Предложение...
Разрешить ISAF использовать телесный контакт для бескровного и антуражного обезвреживания подозрительных личностей.
Т.е. не рукопашка, но заломы-захваты, наручники. Естественно, чтобы не началась драка, использование "силы" должно быть одностороннее. Афганцы против ИСАФ ничего подобного делать не имеют права.
Ага... а что делать с теми, кто заиграется?
Не беги, если можно идти; не иди, если можно стоять; не стой, если можно сесть; не сиди, если можно лечь; не лежи, если можно спать; и набирай воду при каждой возможности.
Пехота, пехота, переводи огонь пулемета на окоп Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого...
Если делать заломы-захваты (которые почему-то не рукопашка) правильно - то это как минимум слегка болезненно, как максимум (так обычно и делается)- это резкая боль чтобы тело сразу разхотело дёргаться. На тренировке я позволяю партнёрам так делать, потому что: 1) они умеют контролировать приём; 2) я умею падать, расслабляться и т.п. чтобы не допустить травму (и то бывают случайные перегибы и травмы).
По причине вышеизложенного ОДНОЗНАЧНО ЗАПРЕТИТЬ ДЕЛАТЬ ЗАЛОМЫ, ЗАХВАТЫ И ПР.
Можно ввести обязаловку на выполнение команд патруля, и разрешить наручники. И запретить вырываться силой из рук патрульных.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
Не каждый сможет адекватно отреагировать за захваты и заломы.. и не каждый их умеет делать так, что бы на него реагировали адекватно!!! Кто то переборщит... а другого планка упадет, не дай Бог!!!
Есть предложения по плену... пока не посадили в "тюрьму" (т.е. место от куда нельзя бежать), то задержанный может пытаться удрать в любой возможный момент, а не так, если сказали "плен" то убегать нельзя...
.... Ну если "планка упадет" у человека, который приехал на Всеукраинский проект и собирался играть с нормальными людьми, то ни ему ни команде в страйке делать нечего
По поводу пленения: если человек попытается убежать со связанными руками, то может не удержать равновесие и упасть, что иногда чревато, и тогда вся ответственность ляжет на оргов и на тех, кто его связал, а не на самого чувака, который решил сбежать. Думаю, что если на человека надели наручники, то рыпатся ему уже поздно, и нужно наедятся на помощь только бравых друзей. А сам процесс взятия под стражу нужно будет контролировать тем, кто производит сие действие. А то получается тоже не интересно, патруль только тебя увидел, сказал "стой, ты в плену" и все!!! А как же сама процедура задержания, перекрытия секторов товарищами, мольба о помоще подозреваемого, внезапный "клац" маленького туммблерка!?!
Заломы захваты - нет
Наручники, люди реально боятся направленного на них орудия - да
Немного не согласен....
а если он решится головой об асфальт удариться?? то тоже ответственность на оргах???
А так получается, что ему еще и вокруг надо подушку подстелить, что бы не травмировался.... не умеет бегать, значит не побежит.... Поэтому и допуск к игре адекватным командам и людям, старше 18 лет, с расчетом на то что они адекватно реагируют на окружающий ситуацию...
А это заставит ISAF постоянно контролировать пленного и конвоировать его... и не расслаблять булки... мол все равно никуда он по правилам не денется...
Пусть будет все реалистично... убегает... - очередь в спину... и далеко не убежит..
Если проект претендует быть не только антуражным.. что все красиво оденутся и будут красоваться.... то он также должен быть максимально приближен к жизни.
Есть возможность драпать... значит бегут... Есть возможность подорвать америкоса... так надо его подорвать....
ИМХО.
+100%Поэтому и допуск к игре адекватным командам и людям, старше 18 лет, с расчетом на то что они адекватно реагируют на окружающий ситуацию...
А это заставит ISAF постоянно контролировать пленного и конвоировать его... и не расслаблять булки... мол все равно никуда он по правилам не денется...
Пусть будет все реалистично... убегает... - очередь в спину... и далеко не убежит..
Если проект претендует быть не только антуражным.. что все красиво оденутся и будут красоваться.... то он также должен быть максимально приближен к жизни.
Есть возможность драпать... значит бегут... Есть возможность подорвать америкоса... так надо его подорвать....
ИМХО.
Согласен! Но по возможности желательно правилами убрать вероятность "рывков в неизвестность" людей со связанными руками. А булки не одним ни вторым участникам "замеса" не дадут расслабить миролюбивые, дружные оппоненты
Мужчины!!!
что вы заладили травмы, ответственность, упадет, поцарапается и т.д.
за нашу страйкбольную жизнь (а на этот проект приедут команды, которые не два дня в страйке) были и травмы и царапины и опасные моменты, которые приходилось преодолевать хоть с минимальным, но все таки риском для здоровья, а в некоторых случаях и для жизни...заметьте нам уже мало обычного страйка, нас уже не так интересует тюнинг, как нас интересует адекватность партнеров и оппонентов и не менее нас интересует отыгрышь. Поэтому давайте играть не задумываясь над тем что за нас кто то должен отвечать, мы взрослые люди и вполне способны отвечать за себя сами.Не должны отвечать организаторы отвечать за тех, кто бежал, упал, очнулся-гипс...не можешь бегать- играй в шахматы!!!решил что можешь бегать - тебе с нами по пути. На всех нас много всякой снаряги - посмотришь ну воины все просто дальше некуда...по этому поводу могу сказать только одно:
ПРЕТЕНДУЕШЬ- СООТВЕТСТВУЙ!!!
А относительно заломов и захватов, я предлагаю это отдать на откуп игрокам...если игрок понимает что он может сделать захват грамотно, четко и при этом он в состоянии контролировать прием- пусть делает...если не может - пусть лучше не делает- это во-первых не эффективно, а во вторых просто смешно
ПРИ ЭТОМ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ЧТО ТАКОЕ ОТЫГРЫШЬ!!!
Ведь этим приемом или просто пленением илм еще каким ролевым моментом мы не ставим себе за цель унизить или оскорбить противника а пытаемся хоть минимально приблизиться к военным реалиям....и еще следует понять, что рамками правил все описать не возможно- то что не описано правилами должно регулироваться нашим с вами здравым смыслом и нормами морали!!!
давайте выйдем из детства и будем взрослыми...так как проект тупо не детский!!! не добавляйте организаторам проблем, если каждый будет в состоянии сам решить свою проблему- организаторам с плеч сразу упадет 50% нагрузки и эти высвободившиеся силы они смогут бросить на улучшение игрового процесса!!!
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Какая-то не верная позиция, что ИСАФ может применять силу против талибов, а талибы вынуждены молча покоряться (на каждое действие есть свое противодействие).
Раз у нас все адекватные и будут применять силу только разумные люди, то против них предлагаю применять силу тоже только разумным талибам.
А вообще, я против заломов, захватов - во-первых, это не реалистично (какой в пень РБ, когда человек под прицелом кучи стволов и в основном по видео и фото всех тупо ложат на землю не подходя к ним (может тут я не прав)), во-вторых, согласен с Ямой и человек применяющий силу должен брать в расчет, что может получить в ответ (а может и лишиться оружия))))
Мне не понятна беседа как таковая, по правилам запрещено любое физическое воздействие, так зачем изобретать велосипед, для камеры можно попозировать, а в боевых взяли 2-ое под руки и уволокли
Это как раз и будит провоцировать на перегибы в заломах от страха не до делать достаточно сильно и потерять оружие...
Fair Play
Валёк, я к примеру могу сделать захват грамотно и при этом контролировать приём, НОА относительно заломов и захватов, я предлагаю это отдать на откуп игрокам...если игрок понимает что он может сделать захват грамотно, четко и при этом он в состоянии контролировать прием- пусть делает...если не может - пусть лучше не делает- это во-первых не эффективно, а во вторых просто смешно
Даже для отыгрыша это слишком рискованно ИМХО.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
ну в принципе согласен, есть рациональное зерно в выше изложенном...действительно физическое воздействие лучше запретить...так, разве что на видео, постановочно...а в боевых условиях это наверное все таки будет лишним...
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Ну, а чему не сделать, как было сделано на Ираке?
У пленного спрашивали согласия на одевание колодок, посадку в яму и т.д.
Если чел не возражает то он подыграет заломам, и проблем не возникнет.
А если бычить начнет, то и при официально разрешенных заломах будет дергаться, и как раз это и приведет к травмам.
Так сказать «по согласию».
"Я не бездействовал! Я сразу капу нажал! Скрипач свидетель!"
Полностью поддерживаю - Иракский вариант надёжен. То есть при пленении у человека спрашивают - как с ним обращаться по игровому или более реалистично (золомы, наручники, обыск и прочее). И проблем не будет и все довольны.
Сильный духом
Дел выполнил много
Нет благодарности
Я воин воли
Мечом созидающей,
Мира жаждущий.
Ответить с цитированием