Немного про тест очков

[Osama]

Уважаемый tarantul308 , а можно не писать ерунды?
Далее выделяю ключевое, что Вам было понятно.

...Во первых очки это средство защиты испытывать можно как угодно и развалится могут любые очки,ибо они предназначены защитить ваши глаза при случайном попадании (уточню защитить глаза при попадании, а не остаться целыми ) - это первое ,второе скажу так вы когда машину покупаете там есть пояс безопасности предназначенный защитить вас при аварии но это вовсе не означает,что при этом всё и машина останется целой. Это я к тому,что если вы не знаете евро сертификаты получают большинство очков в англии ,так вот тестируют все линзы с расстояния 5 метров но не как не с растояния 2 см(вероятность что вам выстрелят очередью в глаз с расстояния 2 см равна 0,если конечно вы сами не направите себе в очки ствол противника и не попросите нажать на курок.Так что выводы делайте сами. А про тесты очков и букавки о которых вы говорите( A,B,F- так вот F соответствует тесту 5 м скорость шарика 45 м/с) В общем думаю нет смысла вам рассказывать как происходит испытание линз.Поэтому моё деловое предложение - Я дам одной из авторитетных команд очки разных моделей для испытаний обращайтесь(но с условием результаты тестов выложите на сайте)

1) "Испытавать можно как угодно"(с) - всегда думал, что есть строгие стандартны классификации прочности линз. Кстати, а они ведь есть.
2) "Развалиться могут любые очки"(с) - могу, вечного ничего нет.
3) "тестируют все линзы с расстояния 5 метров но не как не с растояния 2 см"(с) - кончено, ведь именно на расстоянии 5 метров от лицца находится болгарка, дрель, перфоратор и прочее и именно с 5 метров должено прилетать инородное тело. Только с пяти - не меньше.
4) "F соответствует тесту 5 м скорость шарика 45 м/с"(с) - и Вы советуете эти очки тут? Вы знакомы со скоростью вылета шара из привода? А то, что она превышает минимум в два раза параметр "F" Вас не смущает?
5) "моё деловое предложение - Я дам одной из авторитетных команд очки разных моделей для испытаний обращайтесь" (с) - и тут Остапа понесло(с), следовательно, всеже Ваше выступление - суть реклама своей продукции...
Даже UNIVET предоставляют гарантию на попадание 6мм стальным шаром на скорости свыше 100 м/с, но игроки предпочитают использовать проверенные временем балистические очки от ЕСС, Болли, Оклей...

[tarantul308]

Уважаемый tarantul308 , а можно не писать ерунды?
Далее выделяю ключевое, что Вам было понятно.

1) "Испытавать можно как угодно"(с) - всегда думал, что есть строгие стандартны классификации прочности линз. Кстати, а они ведь есть.
2) "Развалиться могут любые очки"(с) - могу, вечного ничего нет.
3) "тестируют все линзы с расстояния 5 метров но не как не с растояния 2 см"(с) - кончено, ведь именно на расстоянии 5 метров от лицца находится болгарка, дрель, перфоратор и прочее и именно с 5 метров должено прилетать инородное тело. Только с пяти - не меньше.
4) "F соответствует тесту 5 м скорость шарика 45 м/с"(с) - и Вы советуете эти очки тут? Вы знакомы со скоростью вылета шара из привода? А то, что она превышает минимум в два раза параметр "F" Вас не смущает?
5) "моё деловое предложение - Я дам одной из авторитетных команд очки разных моделей для испытаний обращайтесь" (с) - и тут Остапа понесло(с), следовательно, всеже Ваше выступление - суть реклама своей продукции...
Даже UNIVET предоставляют гарантию на попадание 6мм стальным шаром на скорости свыше 100 м/с, но игроки предпочитают использовать проверенные временем балистические очки от ЕСС, Болли, Оклей...

Уважаемый вы либо тупите либо просто балабол!
Я вам о тестировании ,а вы мне о перфораторах,для далёких повторяю евро норма F - это испытаны с расстояния 5 метров ( такие нормы ) ,такая буква есть и на ваших очках (A.B или F) так вот я утверждаю,что для страйкбола 70% используют очки именно с маркировкой F- этого вполне достаточно.
Берите свои очки ECC (там есть модели с маркировкой F) и почитайте что означает это,а так же номер организации в Британии в которой они тестировались.
Ну а по большому счёту народ сам прочитает и всё поймёт (далее полемики не будет всё!)

[Osama]

Уважаемый вы либо тупите либо просто балабол!
Я вам о тестировании ,а вы мне о перфораторах,для далёких повторяю евро норма F - это испытаны с расстояния 5 метров ( такие нормы ) ,такая буква есть и на ваших очках (A.B или F) так вот я утверждаю,что для страйкбола 70% используют очки именно с маркировкой F- этого вполне достаточно.
Берите свои очки ECC (там есть модели с маркировкой F) и почитайте что означает это,а так же номер организации в Британии в которой они тестировались.
Ну а по большому счёту народ сам прочитает и всё поймёт (далее полемики не будет всё!)

Выбирайте выражения, с которыми обращаетесь к людям.
Идем по ссылке СЮДА и читаем очень внимательно. Чтобы впредь не возникало вопросов относительно индексов и маркировок. Вам "достаточно"(с) будет когда люди потеряют глаза!

Еще раз говорю, НЕ экономьте на зрении. Берите ТОЛЬКО проверенные временем и кучей пользователей вещи. Глаза одни и новые Вам не поставят.

[tarantul308]

Маркировка на оправе указывает:
Идентификацию производителя.
Номер норм.
Коэффициент сопротивляемости удару (смотрите ниже)
Символ соответствия СЕ.

В означает, что данное средство защиты зрения защищает от удара высокоскоростных осколков средней силы;
F указывает, что этот предмет сопротивляется ударам средней силы, которую провоцируют предметы на большой скорости.
S указывает на то, что оправа классифицирована, как имеющая повышенную прочность.
3 означает, что данное средство защиты глаз защищает от капель и брызг жидкостей (лицевые щитки).
4 означает, что данное средство защиты зрения защищает от пыли.

Маркировка на линзах обозначает:
Уровень защиты линз
Указание производителя
Оптический класс.
Сопротивляемость ударам.
Знак СЕ

1 обозначает оптический класс 1.
2 обозначает оптический класс 2.
В означает, что данные средства защиты органов зрения защищают от удара высокоскоростных частиц средней силы.
F означает, что данные средства защиты органов зрения защищают от удара высокоскоростных частиц низкой силы.
S указывает, что линза класифицирована, как имеющая дополнительный запас прочности.
N линзы имеют защиту от запотевания.
K линзы имеют защиту от царапин.
Т указывает, что линзы защищают от ударов при температурах от -5°С (±2°С) до +55°С (±2°С).

Порядок нанесения маркировки на изделие
Маркировка на линзах:
Оптический класс.
Производитель.
Уровень защиты.
Код фильтра.
Механическая сопротивляемость.
Знак сертификации.

Маркировка на оправе:
Производитель.
Соответствие нормам.
Механическая сопротивляемость.
Знак сертификации.
Номер лаборатории.

Спецификация линз ЕN 175
Цвет Цифра соответствия кода фильтра.
Бесцветный 2-1,2
Затемненные линзы 5-2,5
Зеленые линзы 3-3
Для сварки 3 и 5
Линзы янтарного цвета 2-1,2

Сопротивляемость ударам
Покрываемые риски Максимальная скорость удара (мс) Символ
Удар большой силы 190 А
Удар средней силы 120 В
Удар малой силы 45 F
Увеличенная прочность 12 S

Опциональные (необязательные) спецификации
Сопротивляемость царапанью К
Сопротивляемость запотеванию N
Сопротивляемость температуре Т
от -5°С (±2°С) до +55°С (±2°С)

Качество оптики (оптические классы)
Допуски оптической мощности Символ
0,06 (постоянный) 1
0,12 (не постоянный) 2
0,25 (исключительный) 3

Модели сертифицированы : INSPEC Certification limited The BucklandWarf, Aylesbury, Buckingemshire , HP22 5LQ , England .
Орган сертификации № 0194.

Тестирование базировалось на стандартах:
США: ANSI Z 87.1
Европа: CE EN 166
Австралия: AS / NZS 1337
Япония: JIS T 8147
Канада: CSA Z 94

Сертификаты и акредитация:
ISO 9002
Австралийский стандарт
СЕ
CSA : соответствие стандарту CSA

Так что если на очках стоит маркировка F-а продавец пишет прочность испытаны шариком 190 м/с итд, ЭТО БАЛАНДА!!!
Вот дорогие друзья дальше выбор за вами . Да обратите внимание на букву "Т"
И вот ещё открытые очки не испытывают выше ,чем F,(то есть не проходят испытания на скорость удара выше 45 м/с), маркировку A,B могут иметь только закрытые очки.Иными словами если вы купили очки открытые ,а на них буква A или B - (то эти очки маркировали в Китае или в подвале вашего дома) и уж точно они не прошли тест на удар 190 м/с

Помните вся информация про очки ,обязательна должна быть нанесена на линзах и оправах,если маркировки нет ,очки левые.
А если есть сверяйте и выбирайте дизайн ,цена итд.
Всем спасибо за внимание

Я надеюсь я помог всем кто хочет знать действительно достоверную информацию !

[Osama]

Это нагляднее и понятнее, почему нельзя экономить на очках:



После подобных видео любые комментарии излишни.

Стандарт безопасности очков ANSI Z87.1-2003 разработан американским институтом стандартизации и в том числе отражает требования к оптическим свойствам и механической прочности оправ и линз очков и масок. Требования стандарта в части механической прочности заключаются в том, что бы при наиболее встречающихся механических воздействиях, глазам человека не мог быть нанесен ущерб. Для проверки соответствия очков и масок требованиям стандарта применяются несколько тестов, например: воздействие большой массы и воздействие большой скорости. Для проведения тестов используется резиновая голова манекена в натуральную величину. Область глаз на манекене покрывается специальной краской, оставляющей следы при малейшем соприкосновении. Если в результате тестов очки слетают с манекена или хоть на одной части линзы или оправы будет обнаружен след краски - очки тест не проходят. Одно из испытаний - воздействие большой массы. При проведении теста с высоты в 1,5 метра на очки бросают заостренный штырь весом 500 грамм. Этот тест имитирует воздействие большого, тяжелого предмета на очки или маску, двигающегося с небольшой скоростью. Например, человека в очках задевают лыжей, сноубордом, палкой или происходит падение лицом на твердую поверхность. Второй тест имитирует воздействие маленького твердого предмета, летящего с очень большой скоростью, например камня, попадающего в очки при быстром движении на мотоцикле. Для проверки очки на манекене обстреливают из пневматической пушки стальным шариком весом . Скорость шарика составляет 165 км/час , Как и в первом случае, проверяется наличие краски на оправе или линзах. Конечно, в результате тестов линзы могут царапаться, частично разрушаться, но основное требование - сохранность глаз человека. Соответствие очков и масок требованиям этого стандарта важно при использовании изделий в экстремальных видах спорта.(с)
Взято тут:

[tarantul308]

Уважаемый Osama . Для всех форумчан в прошлом посте я написал существующие! действующие! европейские нормы стандартизации и сертификации очков.
Очень надеюсь что все всё поняли и сделали выводы.
Ещё раз уточню Существующие общепринятые евро нормы для всех,кстати и очки EСС (настоящие ) именно так сертифицируют , а не Стандарт безопасности очков ANSI Z87.1-2003 разработан американским институтом
При чём весь текст далее изложенный в вашем посте скопирован с описания очков "Ренингтон" изготавливаемых в Китае по Стандарт безопасности очков ANSI Z87.1-2003 разработан американским институтом (любой институт может разработать для себя какой то там стандарт), причём написан продавцом тех же самых очков " Ренингтон" на другом форуме.

Так что вы хотите обижайтесь хотите нет ,но вы снова протупили.

[S.H.A.M.A.N.]

tarantul308, могут ли очки, которые вы так рекламируете, похвастаться тем, что их не пробьет 12 калибр?

[Osama]

Конечно протупил, особенно с видео выше. Где видно почему не стоит покупать кучу говно-очков, а купить одни нормальные. Я сам в свое время носил и 3М, и UNIVET, и дале, было время, OZON. Но с опытом игр приходит понимание, что очки, выдерживающие выстрел из дробовика и даже более, стоят своих денег. А стоимость нормальных очков сейчас просто смешна. Если ESS Crossbow можно купить за 320-350 грн, а Ice - 250-300 грн.
То, какой институт и какие стандарты разработал - его дело. Я сужу с реальных фактов. И они в том, что Ваше "F" и 45 м/с могут реально сыграть злую "шутку" с пользователем очков, ведь исходя из Ваши риторик, выше 45 м/с теста нет и очки его не проходили.
Напомню, что по правилам страйкбола (ФСУ):

6.8.1. Максимально скорость вылета шаром 0.2 г. для штурмовой винтовки 130 м.с.
6.8.2. Максимально скорость вылета шаром 0.2 г. для пулемета 160 м.с. Дистанция 20 м.
6.8.3. Максимально скорость вылета шаром 0.2 г. для снайперской винтовки 250 м.с. Дистанция 20 м.
6.8.4. Максимально скорость вылета шаром 0.2 г. для пистолета 120 м.с.

И, увы, дистанция иногда может несоблюстись (умышленно или нет, уже не важно). Фактически, игрок может получить 120 м/с и выше менее чем с метра.
Учитывая, что на рекламируемом Вами ресурсе стоимость очков варьируется от 51 до 500 с мелочью, но большая часть в районе 70-120 грн. Давайте прикинем, сколько надо игроку денег на комплект. Двое очков и футляр обойдутся минимум в 51+51+41=143 грн. А если брать еще и адптер - 75 грн добавим. До ICE остается всего-то 100 грн (без адаптера).К тому в комплекте с нормальными очками идет жидкость против запотевания, специальная тряпочка/салфетка и шнурок, предотвращающий возможность падения или сползания очков (это стоит таких огромных денег, как 100 грн). И, естественно, никак не индекс "F" делает такие очки баллистическими, а сертификация MIL-V-43511C. Да, конечно, выбор за пользователем. Но стоит ли из-за 12 у.е. быть тестером? Я от этого отказался и перешел на проверенные очки. Проверенные ну лабораторией, а реалиями.

И, кстати, Вы тут обмолвились о "барыгах"... Так вот, Вы и есть "барыга". Вы пришли сюда рекламировать свою продукцию, Вы, а не те, кто в "барахолке" и "маркете" предлагают баллистические очки по цене на 100 грн выше того, что предлагаете Вы. Еще раз говрю Вам - выбирайте выражения, как в мой адрес, так и в адрес других пользователей.

[tarantul308]

Всё что я хотел сказать относительно очков я сказал,ваша пена изо рта меня не беспокоит.

[S.H.A.M.A.N.]

Почему вы не отвечаете на мой ответ? (с)
Ваши очки держат 12 калибр?

[tarantul308]

tarantul308, могут ли очки, которые вы так рекламируете, похвастаться тем, что их не пробьет 12 калибр?

Могут!

[S.H.A.M.A.N.]

Жду с нетерпением видео с испытаниями!

[tarantul308]

Могут!

Вот видео

[Armymen]

Был я на этой выставке. Знаю м-ку которой проверяли. Купил себе такие очки с адаптером. Желтые. Вроде все по началу было весело.
НО!
Адаптер оказался очень идиотским, искривление линз в них приводило к тому, что начинала болеть голова и терялось ориентирование в пространстве.
Итог валяются в коробке (поцарапанные просто жуть как, при чем специально никто не царапал. Сами такие). Надо будет ради интереса выстрелить в них с СВД 250 м/с.
Итог - фуфло. Но, не дорогое. Не советую для страйкбола.

[Yorg]

Странно тест стандартный.
Находил неоднократно видео данного теста для любимых Оукли.
Впечатлило.
Как по мне проще купить Оукли с набром монолинз и кучей всякого полезного чем одни очки за практически теже деньги...
Удобно тем что линзу можно выбирать в зависимости от уровня освещенности на игре и собственных предпочтений.
Кстати в желтой линзе обалденно удобно ехать ночью по трассе.
Встречки не ослепляют. Даже галогенки

[Sheldon]

Вот видео

на видео тестируют страйкбольным приводом, неизвестного тюна ... а не 12-й калибр ... не нужно нести чушь ...

[Evil]

Адаптер оказался очень идиотским, искривление линз в них приводило к тому, что начинала болеть голова и терялось ориентирование в пространстве.

Костя, такая же беда у меня с гвардерами была в свое время. Один раз чуть башку не свернул, шагнув в канаву, думав,что земля ровная... Я перешел на контактные линзы. Если нужны именно очки с вставкой под диоптрии, то лучш брать ESS. Ну и нужно грамотным людям нести, чтобы правильно ставили линзы.

[твизэр]

Что за Оукли с монолинзами?

[Vasyl Wolf]

Спасибо за тесты.

[fitterman]

Добрый день, скажите а кто-то когда нибудь тестировал Guarder C7, что скажите? Может кто-то сталкивался с ними, какие отзывы?