Немного про тест очков

[Armymen]

С виду почти как Guarder С2. Которые нормально себя показали. Так что по идее и эти тоже, должны себя вести нормально. Но контрольный отстрел все же необходим.

[Tengu]

Зачем Guarder покупать?
Положены по моделированию?
За те же деньги возьми что то проверенное.
Например что нибудь из моделей ESS.
Тут посмотри
http://reibert.info/search/1048717/?...=post&o=date&c[node]=338

[fitterman]

С виду почти как Guarder С2. Которые нормально себя показали. Так что по идее и эти тоже, должны себя вести нормально. Но контрольный отстрел все же необходим.

На сколько я понял Guarder С2 уже не выпускаются, а вот С7 пришли им на замену с небольшими изменениями.

Тест Guarder С2 140м/с в упор

[Славик]

Линзы у гвардера всегда были прочными.
У них другая проблема - оправы шарами кололись.
Так что тест напрасный - только линзу испортил.
Оправу надо проверять.

[.tornado]

Да не только оправу, а очки в сборе. И в закреплённом состоянии, чтоб не улетали при попадании. Тогда будет тест приближённый к тому, как очки используются в игре и как должны защищать глаза.
Я уже выкладывал тут своё видео, как на GC-4 вылетают линзы при попадании из моей винтовки в базе, без тюна. И оправу проверял, не трескается, не ломается. И на линзах следов почти не видно, присматриваться придётся, чтоб найти.
Так же в интернетах часто видел тесты, где тестируют или одну линзу, или очки без закрепления, где после попадания всё улетает. Линза в итоге всегда целой оставалась.
Случись такое попадание не на тесте, а в игре, когда очки на лице, мало вероятности глазам остаться целыми.

Самым показательным тестированием пока считаю видео от ESS.

[Osama]

Много ходило разговоров, споров, есть масса видео в интернете о том, как оригинальные армейские очки защищают глаза. Было не мало холиваров на тему стоит покупать оригиналы или нет, достаточно ли купить "строительные" очки или кЕтай...
Все понимают, что лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз прочесть или услышать.
Так решили поступить и мы. В наличие было пара прозрачных линз от Ревижен и Болли. Лежали долго и нудно, без всякого дела. Решено было пустить под нож.., вернее под дробь, чтобы своими глазами убедиться в том, что лучше потратиться на оригинальное качество, чем на что-то еще.

Итак:
21 июля 2013 года.
Суббота.
12 часов с мелочью.
Две "ненормальных" испытателя на "убитой" девяносто девятой выбираются за город, подальше от возможных пересечений с людьми...
И все это, чтобы провести "отстрел" линз очков Ревижин и Болли... чисто из спортивного интереса.
Стреляли 12 калибром (помповый дробовик). Расстояние около 10 метров (+/- 0,5 метра).
Ревижинам досталась дробь №5, а Болли приняли на себя №1...
Результаты:
Ревижин. Отстреливались очки (оправа + прозрачная линза), закрепленные на пятилитровой баклажке с водой.
После выстрела линза вылетела из оправы, на верхней части оправы две отметки от дроби, но оправа выдержала. Лишь отломалось крепление-фиксатор линз. Состояние самой линзы на фото:



Линза, как видно, не пробита, остались вмятины, но все выдержало.

Болли были без дужки, к сожалению. Закрепили скотчем на бклажке, для ориентира использовалась дужка от Ревижинов. Смотрим фото:

Видео отстрела:
http://semendyayev.io.ua/v3aab8f392e...d6905a40ed3e15
Линза выдержала, хотя и лопнула на перемычке. Возможно, что лопнула из-за крепления к баклажке, а может, была микротрещинка, на которую не обратили внимания.
Обещаны линзы ЕСС Айс и ЕСС Кросбоу для отстрела. Попробуем на них картечь


P.S. Спасибо Валере за предоставленные линзы, Игорю за транспортировку и дробовик
Всем добра, бро

[Almin]

Ну собственно ЧТД )) Спасибо за тест.