Цитата Сообщение от yustas Посмотреть сообщение
что имеется в виду "лучше"?
и да, если вы не в курсе, то любая из перечисленных Вами винтовок имеет более мощный боеприпас чем современный .223 rem и соответственно мощнее (или лучше, если Вы именно это имели в виду)
учим матчасть.
о матчасти вкурсе
"Лучше" - значит тюнить до более высоких параметров, исходя из вашего подхода.
Что ни разу не логично тк такие параметры как, например, бОльшая отдача = невозможность прицельной стрельбы очередями, намного бОльший вес б/к в общестрайкбольных правилах не прописать никак в принципе.
Принцип "тюн в зависимости от боеприпаса" имхо вообще к реализму отношение имеет слабое: на дистанции обычного страйкбольного боя (50 м например) любой реальный боеприпас имеет фактически идентичные показатели баллистики (.45АСР и подобные не в счет).

Существующие правила логичны тк делят тюн "оружия" по классам и соответственно по их игровой роли. Единственное что имхо стоило бы сделать:
- ввести подкатегорию для ПП и совсем уж короткоствольных ШВ (G36С, АКСУ и пр.) с меньшим чем у "полноразмерных" ШВ тюнингом.
- ввести подкатегорию "марксменовских винтовок" имеющих возможность полуавтоматического огня (G3A3ZF, M14EBR, СВД и подобные) и выдать им соответственно меньший верхний предел тюнинга чем у bolt action винтовок (G22, L96, M24 и пр.)
Изменение правил ради одного-двух игроков купивших себе Баррет это круто. Тут поражение оружия при попадании до сих пор не вписали, что намного важнее