Ваши отзывы

[Alpha4]

Осмелюсь дать совет организаторам. Антуражный проект, такой как Афган-2010, это по сути костюмированный спектакль под открытым небом, а страйкболисты - актеры. И для такого большого проекта в помощь оргам я бы советовал привлекать театральных режиссеров. Мне приходилось выходить на сцену и я знаю о чем говорю. Режиссер сможет разнообразить сценарий и правильно выстроить сценки между афганцами и ИСАФ, которые так добовляют колорита игре. Есть много любительских театральных коллективов, которые возможно согласились бы учавствовать в таких проектах.

[TRIAX]

Талибы ночью не воюют.
ПНВ им не выдают.
Поскольку не регулярная армия.
Если и есть у кого то это единицы.
Им хватает работы только следить за конвоями или СВУ устанавливать и подрывать среди ночи.
А ночных массовых нападений на базы ISAF не делают.
Потому как подойти ближе километра - двух не могут. А на расстоянии свыше редко из чего попадут.

[Alex Odessa]

Талибы ночью не воюют.
ПНВ им не выдают.
Поскольку не регулярная армия.
Если и есть у кого то это единицы.
Им хватает работы только следить за конвоями или СВУ устанавливать и подрывать среди ночи.
А ночных массовых нападений на базы ISAF не делают.
Потому как подойти ближе километра - двух не могут. А на расстоянии свыше редко из чего попадут.

Не знаю как по поводу ночной войны,
но вот два ролика где США отдали свою базу....
при каких условиях не знаю...
Поэтому думаю не стоит думать о Талибах, что они только могут СВУ ставить... Иначе они бы до сих пор не контролировали часть Афганистана.

[NeeSut]

Для начала перейдите на нормальные частоты и рации.... а потом будете делать с эфиром Талибов что хотите....
А так получается что бегаете на ФРС с "токи воки", и еще Вас не слушай....
Я понимаю что США превосходит в оснастки... такое очень хорошо видно как ISAF был готов к ночной игре... почти через одного ПНВ 2 - 3 поколения.... так нас и дрючили ночью как полагается....
Так же и с радио надо делать.... Берите себе нормальные рации, и вперед)))))

Если дальше идти по такой логике, то скоро Апаче должны прилететь, безпилотники и т.д.
И если у Талибов есть ПНВ то они не должны его использовать?

Я уже понял - это личное...
Но отвечу. Во-первых на всю мою группу (5 чел) у нас было 4 рации и все со свободным частотным дипазоном 430-470 МГц.
Это раз.
А второе - да. На антуражных проектах никаких ПНВ у талибов быть не может! Как крайний вариант можно сделать миссию в игре, при выполнении которой талибы получают право использовать 1-2 ПНВ. Не выполнили - играют без них.
И да, если отыгрывается поддержка артиллерии/авиации, то она должна быть только у ИСАФ.

[Alex Odessa]

Для начала перейдите на нормальные частоты и рации.... а потом будете делать с эфиром Талибов что хотите....
А так получается что бегаете на ФРС с "токи воки", и еще Вас не слушай....
Я понимаю что США превосходит в оснастки... такое очень хорошо видно как ISAF был готов к ночной игре... почти через одного ПНВ 2 - 3 поколения.... так нас и дрючили ночью как полагается....
Так же и с радио надо делать.... Берите себе нормальные рации, и вперед)))))

Если дальше идти по такой логике, то скоро Апаче должны прилететь, безпилотники и т.д.
И если у Талибов есть ПНВ то они не должны его использовать?

Я уже понял - это личное...
Но отвечу. Во-первых на всю мою группу (5 чел) у нас было 4 рации и все со свободным частотным дипазоном 430-470 МГц.
Это раз.
А второе - да. На антуражных проектах никаких ПНВ у талибов быть не может! Как крайний вариант можно сделать миссию в игре, при выполнении которой талибы получают право использовать 1-2 ПНВ. Не выполнили - играют без них.
И да, если отыгрывается поддержка артиллерии/авиации, то она должна быть только у ИСАФ.

Это не личное.. это относилось ко всему ИСАФ или же штабу ИСАФ.....
В таком случае все должно прописываться в правилах проекта.
А касательно раций, у нас тоже в отряде все на нормальных рациях.. но говорил я за контингент ИСАФ. Талибы сразу перешли на другие частоты. А ИСАФ нет. Вот про это и говорю.
Также в край мне не было понятно, почему развед группа, или группа наблюдения (не знаю как правильно) во главе со Спиритом, при наличии, мягко говоря, нормальной рации на спине и говорящем по английски были на ФРС....Тем более, что связ уу него было со штабом (если не ошибаюсь). Вот эта для меня загадка. И когда мы спросили, можно ли вести радио войну, нам ответили НЕТ, так как у ИСАФ такой оборудование, которое легко может нас всех заглушить.... Поэтому лучше их не дразнить.
Вот это для меня остается тайной...

[Ernesto]

Насколько я знаю в штабе было две УКВ рации не считая, Р-105......Не зачет
На чечне припоминаю в штабе сидела девочка радистка с 5-6 рациями. Это даже не Милсим игра была.

[Череп]

Насчет радиовойн...
Во многом согласен с Мр-ом Сильвером.
Надо исходить из логики. Интересно, может ли Талибан прослушивать радиопереговоры США? )) Думаю, что нет. Вот из этого и стоило исходить. То есть организаторам надо было объявить талибам канал ИСАФ и запретить его прослушивать.
В то же время, поскольку США могут прослушивать талибов, то радиовойну США против Афганистана надо было разрешить вести любым способом.
Т.е. Талибан не может слушать и мешать Штатам, а Штаты могут делать с талибским эфиром все что угодно...
Тогда и реальность воспроизводится лучше и игра становится интересней. Талибы будут думать о других средствах связи, а США не будут иметь информационой утечки. Как и в реальности, к которой мы, будучи страйкболистами ( а не пейнтболистами) просто обязаны стремиться!

Я конечно извиняюсь, но это перегиб. Очень. Напоминает чем-то истории про супер пупер самолёты невидимки, обосравшиеся от примитивной "Кольчуги". Талибан имеет склады гранатомётов, миномётов имеет, пусть и небольшое, количество военной техники (включая тяжело бронированную) и они типа не могут себе позволить купить радиостанцию нормальную или ПНВ? Да с тех-же амерских трупов эти самые станции и приборы и снимут по сути...

PS Боюсь предположить, но закрадывается мысль, что следующим перлом будет что-то типа: "Вы что?! Мы же моделируем американцев! Разве может кто-то победить америку? - нет! Значит мы по умолчанию выиграли!" (с) - БСКвЛМН

[HORRIGAN]

Sgt. Aaron C. Torian, a team leader assigned to B Company, 2nd Reconnaissance Battalion, Regimental Combat Team 5, examines a modified insurgent sniper rifle pulled from a buried cache site in Zaidon, Iraq.

Это не Афган а Ирак, но все же к вопросу о "складах вундерваффе". Так же на ютубе полно роликов о инсургентских минометах из куска водопроводной трубы.

о каких ПНВ после такого идет речь...

[Череп]

Это не Афган а Ирак, но все же к вопросу о "складах вундерваффе". Так же на ютубе полно роликов о инсургентских минометах из куска водопроводной трубы.

о каких ПНВ после такого идет речь...

Да-да-да... Товарищи сказочники... Значит Вы и я можем себе позволить иметь ПНВ, а они нет? При том, что есть и танки и оружие? Вы верьте побольше пропаганде, но ... в таком случае встаёт вопрос: чего это бравые американские суперсолдаты до сих пор не уничтожили Талибан как явление? Ведь правоверные (по Вашим словам) вооружены жалким подобием оружия из водопроводных труб...

PS А вертолёты и танки они наверное с духовых ружей пожёванной тетрадкой подбивают?

[Орест]

Да-да-да... Товарищи сказочники... Значит Вы и я можем себе позволить иметь ПНВ, а они нет? При том, что есть и танки и оружие? Вы верьте побольше пропаганде, но ... в таком случае встаёт вопрос: чего это бравые американские суперсолдаты до сих пор не уничтожили Талибан как явление? Ведь правоверные (по Вашим словам) вооружены жалким подобием оружия из водопроводных труб...

PS А вертолёты и танки они наверное с духовых ружей пожёванной тетрадкой подбивают?

Якби таліби поголовно мали ПНВ, то американці не використовували би так масово IR патчі
Щоб мати уявлення про те як там воюють і що з себе представляють таліби читаєм тут (вже багато разів ссилка туди мелькала на цьому форумі) : http://sectorsos.livejournal.com/

[Череп]

Якби таліби поголовно мали ПНВ, то американці не використовували би так масово IR патчі
Щоб мати уявлення про те як там воюють і що з себе представляють таліби читаєм тут (вже багато разів ссилка туди мелькала на цьому форумі) : http://sectorsos.livejournal.com/

Не-не-не! Не надо меня перефразировать Я не говорил про "поголовное использование", но и претензии на полное отсутствие считаю глупыми.

[Alex Odessa]

Это не Афган а Ирак, но все же к вопросу о "складах вундерваффе". Так же на ютубе полно роликов о инсургентских минометах из куска водопроводной трубы.

о каких ПНВ после такого идет речь...

Вы будете правы, если данный проект будет реконструкцией. Причем правила для которой пропишут не Вы, ни я а специалисты в данной тематике.
Так как познания большинства, заканчиваются поиском фоток в гугле и видео на ютюбе. А это далеко не показатель для реконструкции.
Как в противовес выше выложенным фоткам вот Вам ролик


На котором Талибы ездят на Хамере, и в котором говорится о вновь прибывших "Арабских" войнах. И кто Вам сказал, что у арабов нету денег на ПНВ ???
Конечно вы скажете, что данный ролик больше исключение чем правило... И конечно будете правы... Но это исключение имеет место быть.
И никто не говорит, что Талибов вооружают ПНВ.... Но могут иметь единицы... Так как и было на этой игре, по сравнению с ISAF.

[Орест]

Не-не-не! Не надо меня перефразировать Я не говорил про "поголовное использование", но и претензии на полное отсутствие считаю глупыми.

Я веду до того що я будучи американцем який виходить на нічний патруль і знаючи що в талібів є ПНВ би 5 раз подумав перед тим як нацепити IR патчі на себе. А зараз ми бачимо таку картину що ці IR патчі на всіх поголовно з чого можна зробити логічний висновок що талібів з ПНВ американці не бояться, ІМХО через відсутність таких (хіба що одиниці які не роблять погоди). Ну і мені особисто ніколи не попадалось фото талібів з ПНВ.

[TRIAX]

Я не говорил про "поголовное использование", но и претензии на полное отсутствие считаю глупыми.

Я поражаюсь твоей настырности. Ты как будто маму защищаешь.
Ты у кого из афганцев ПНВ видел
И вертолёт и танк видел
Кто и кого там снабжать юудет
О чём ты вообще говоришь О каких таких мёртвых американцах
возьми статистику сколько амеров погибло в афгане - единицы.
И то трупы своих не бросают. тем более снарягу.

Даже если единицы ПНВ попали в руки талибов - это капля в море. И что сделает 1 ПНВ -
Только ночную коррекцию, Но кому Джамалу у которого нет ПНВ и работают они в слепую.
И нахрена
Духи далеко не дураки. Они ещё знают о существовании тепловизоров. на вертолётах .
И что пуля с пулемёта прилетит к нему из далека. Он и знать не будет откуда.
Примеров на Ютубе полно.

У арабов денег есть.
Но кому вы собрались раздавать ПНВ Хаммеры и прочее
Это не регулярная армия. они сегодня воюют, а завтра их по горам хрен найдёшь.
Он этот ПНВ продаст за 2 коровы и будет радоваться.
Вы наверное совсем не знакомы с афганцами. потому так рассуждаете.

[кречет]

Сегодня разговаривал с товарищем, он в составе контингента НАТО несколько месяцев отбыл в Афгане, только вернулся.
Отметил несколько моментов:
любое выдвижение техники с базы НАТО контролируется боевиками, как ни странно залог успеха операции - выдвижение на броне/вертолетах а затем пеший марш по горкам.
Серьезный противник - наемники, из Пакистана и т.д., местные воевать не хотят, максимум - дадут несколько очередей в сторону НАТОвцев и сразу скроются.
Т.н. спецназовцы (амеры и пр.) ногами практически не ходят, только на броне или вертолетах, но вместе с тем специалисты хорошие (не вояки, а именно специалисты).

[mr.Silver]

Ну что вы раздули..... ПНВ рации, у нас в команде тоже рации нормальные 2-х канальные и часточными режимами и скрамблерами, я совсем не про это говорил что можно что нельзя.

Я повторюсь более точно....
что в моём понимании РАДИО ВОЙНА - это намеренное прослушивание чужих частот или создание радио помех, для получения нужной информации или подачи дезинформации. и собственно это и происходила на игре со стороны Талибов. Это вроде не плохо, НО, радио война была запрещена на проекте и соответственно кто слушал чужие частоты, по сути нарушали правила игры !!! и это более важно нежели могут они иметь ПНВ, тепловизоры, и т.д.

Когда в правилах сказано, что радио-война разрешена, то тут бы ни какой дурак на 2-й ФРС не делал штабную частоту, это абсурд. и применяли бы системы кодов, шифры и так далее.

Когда мы выбираем себе частоту, я на этой частоте запрашиваю, занята ли эта частота или нет, так как было бы не приятно нарушать общие требования, и по левому отмазываться, другое дело когда бывают такие случаи, что у людей прошиты частоты и сканом их находишь и настраиваешься на их частоту что бы быть с ними на связи, и тут на тебе, кто то ещё через время падает тебе на частоту (какая то враждебная группа) ну тут ещё я могу понять и то.... не понять кому нужно уходить....

Чтобы не было таких казусов, нужно перед игрой, распределять частоты по сторонам, тогда будут знать где и что, и даже случайного пересечения не будет. ПРИ УСЛОВИИ ЧТО РАДИО ВОЙНА ЗАПРЕЩЕНА.

На этом всё.

П,С, Пиплы, читайте внимательно посты, перед тем как их комментировать, постарайтесь понять что хотел сказать автор поста, а не то что вам накипело !! Будте взаимо вежливы.

[yama]

РАДИО ВОЙНА - это намеренное прослушивание чужих частот или создание радио помех, для получения нужной информации или подачи дезинформации. и собственно это и происходила на игре со стороны Талибов. Это вроде не плохо, НО, радио война была запрещена на проекте и соответственно кто слушал чужие частоты, по сути нарушали правила игры !!!

Замечу что аналогичное прослушивание имело место со стороны ISAF, и более того, в отличии от талибов создавали помехи на частоте. Пальцем тыкать не буду, мы потом приватно во всём разобрались. Прослушивать частоты запретить нереально, всё равно будут слушать. Учитесь пользоваться кодовыми таблицами или врубайте ваши скрэмблеры. У меня основное общение,например, шло по мобильным. А вот глушить или давать дезинформацию однозначно запрещать.

Вот к примеру ночью, на основании радиоперехвата, была вычислена разведгруппа. Так что же это за разведка, которая прямым текстом в эфире даёт своё местоположение с ориентирами на местности

[Graf.]

Клева. У Талибов физически есть единичные ПНВ, но использовать их нельзя (хотя играем Милсим, а не реконструкцию, но тут некоторые пытаются утверждать обратное). А у ISAF физически нет ни артиллерии, ни авиации, но они хотят вовсю использовать и артподдержку и неограниченно наносить бомбовые удары. Утками в тире мы уже были, теперь нас хотят "утюжить" несуществующей артиллерией и самолетами? А мы будем "зарываться" в условные штольни и шахты. Шишиги вместо БТРов. И воздушные змеи вместо Апачей. Пиу-пиу...

[TRIAX]

Клева. У Талибов физически есть единичные ПНВ, но использовать их нельзя (хотя играем Милсим, а не реконструкцию, но тут некоторые пытаются утверждать обратное). А у ISAF физически нет ни артиллерии, ни авиации, но они хотят вовсю использовать и артподдержку и неограниченно наносить бомбовые удары. Утками в тире мы уже были, теперь нас хотят "утюжить" несуществующей артиллерией и самолетами? А мы будем "зарываться" в условные штольни и шахты. Шишиги вместо БТРов. И воздушные змеи вместо Апачей. Пиу-пиу...

Это ты сейчас о чём вообще говорил
ПНВ у вас были и вы ими пользовались.
Факт уже свершился, так к чему всё остальное приплёл ?

[Graf.]

А второе - да. На антуражных проектах никаких ПНВ у талибов быть не может! Как крайний вариант можно сделать миссию в игре, при выполнении которой талибы получают право использовать 1-2 ПНВ. Не выполнили - играют без них.
И да, если отыгрывается поддержка артиллерии/авиации, то она должна быть только у ИСАФ.

Это я об этом... Про Шишигу в роли БТРа рассказывать?

ЗЫ: Показываю табличку "Сарказм", если кто не понял.