+ Ответить в теме
Страница 4 из 26 ПерваяПервая 12345678914 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 502

Тема: Американська коаліція - обговорення

  1. #61
    2nd LT with a compass Аватар для Орест
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Львів
    Команда
    Task Force 145 (US Army Rangers)
    Сообщений
    1,660
    Записей в дневнике
    4

    Re: Американська коаліція - обговорення

    US Army Rangers на грін сайді:

    http://io.ua/15878599
    http://io.ua/15878600
    http://io.ua/15878616
    http://io.ua/15878620

    Каски і МБАВи (само собою з САПІ плитами)
    Причому це рейнджери які якби СОКОМ, проста ж лінійна піхота полюбасу в броніку і касці, де би не ходила.
    God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.

  2. #62
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Цитата Сообщение от Sniper Pak
    2US ARMY - Господа, у вас нет в уставе Green - Black side? Я просто не в курсе
    А то, что намечается хоть каким-то боком подпадает под Green side ops. из учебника?
    Игра будет насыщена миссиями с низкой вероятностью боестолкновения?
    Всё же короткие дистанции боя, отсутствие численного перевеса, высокая стрелковая активность противника, отсутствие пространства для маневра, отсутствие арт- и авиа-ударов, отсутствие авиаразведки .... в наших играх (кроме чисто рейдовых, хотя и там присутствуют Black side ops.) явно указывают, на необходимость считать подавляющее большинство операций, как Black side ops.
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

  3. #63
    Оператор Аватар для simurlan
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Измаил
    Команда
    25th Infantry Division USA.1st Stryker BCT
    Сообщений
    192
    Записей в дневнике
    4

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Измаил уже на чемоданах Сфинкс, надо будет созвонится,может вместе выдвинемся,будет веселее
    1)25th Infantry Division USA.1st Stryker BCT.
    2)ACUPAT.
    3) 3.
    4)0, 1- М249 (пружина 135)
    Сэр! КАЦАЙ собственной персоной! Сэр

  4. #64
    2nd LT with a compass Аватар для Орест
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Львів
    Команда
    Task Force 145 (US Army Rangers)
    Сообщений
    1,660
    Записей в дневнике
    4

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Останні розмови про відсутність СИБЗ мене наштовхнули на такі думки і питання:
    Хочеться таки зрозуміти якого типу планується ця гра відносно рівня антуражу? Судячи з сусідньої теми британці на неї їдуть як на антуражний проект типу таких: viewforum.php?f=360 viewforum.php?f=402 Якщо гра дійсно планується на такий рівень антуражу, то питання про відсутність броніків і касок тут явно лишні, бо СИБЗ мають бути в армійців обовязково. (виключення хіба тільки СФ і то вони на багатьох фотках хоч і в бейзболках але в броніках). Тому що мені наприклад буде стидно перед нашими британськими колегами якщо вони будуть стояти в повній викладці і збоку буде "американський контингент" в ТЛБВ поверх АКУ і панамках. Тому хочеться таки зрозуміти для себе:

    - Чи планується проект як дійсно антуражний?
    Якщо так тоді ще є наступні питання:
    - Хто буде вирішувати що має входити в мінімальний кіт для того чи іншого підрозділу?
    - Які часові рамки? (ну бо думаю що GI часів Вєтнаму буде вибиватися з атмосфери )
    - Для сторони США дозволені ті 4 камуфляжі які є зазначені в темі "Сторони" чи і всі інші які використовувалися збройними силами США в ці часові рамки?
    God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.

  5. #65
    Banned
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Город
    Команда
    PUTIN
    Сообщений
    4,308
    Записей в дневнике
    11

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Цитата Сообщение от Орест
    - Чи планується проект як дійсно антуражний?
    Якщо так тоді ще є наступні питання:
    - Хто буде вирішувати що має входити в мінімальний кіт для того чи іншого підрозділу?
    - Які часові рамки? (ну бо думаю що GI часів Вєтнаму буде вибиватися з атмосфери )
    - Для сторони США дозволені ті 4 камуфляжі які є зазначені в темі "Сторони" чи і всі інші які використовувалися збройними силами США в ці часові рамки?
    Поддерживаю , хотелось бы уточнений

  6. #66
    Оператор
    Регистрация
    30.04.2007
    Адрес
    Одесса
    Команда
    U.S.Rangers
    Сообщений
    343

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Хороший вопрос! Сломаем моск организаторам!
    Rangers lead the way!

  7. #67
    Banned
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Город
    Команда
    PUTIN
    Сообщений
    4,308
    Записей в дневнике
    11

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Вопрос действительно насущий.
    Организаторам нужно сильно подумать.
    Иначе получится типа вперёд в прошлое или назад в будующее.
    Это когда вудланд и мультикам братья на век
    Утрирую, но получится сборная солянка.

  8. #68
    Оператор Аватар для simurlan
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Измаил
    Команда
    25th Infantry Division USA.1st Stryker BCT
    Сообщений
    192
    Записей в дневнике
    4

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Дык,игра-то не реконструкторская.какие ж временные рамки?Хотя ,блин,хотелось бы
    Сэр! КАЦАЙ собственной персоной! Сэр

  9. #69
    Erin go bragh Аватар для Borat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Lviv
    Команда
    Task Force 145 (Irish Legion)
    Сообщений
    1,438

    Re: Американська коаліція - обговорення

    гра то не реконструкторська, але попередні ігри циклу завжди були в реальному часі, хоч і не в нашій реальності)
    тобто, на момент гри буде той самий 2011
    орги, думайте)
    P.S. я не американець
    What is the difference between a battery and a whisky ?
    A battery has a negative side.


    I feel like a star

  10. #70
    Banned
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Город
    Команда
    PUTIN
    Сообщений
    4,308
    Записей в дневнике
    11

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Цитата Сообщение от Borat
    гра то не реконструкторська,
    Как тогда это понимать

    Цитата Сообщение от Sniper Pak
    1..США
    Камуфляж: MARPAT,ACU,WOODLAND, MC, (OD, CB для PMC), наявність шеврона сторони. Допуск будуть мати реконструкторські команди. Ніяких "Низ один верх другий, АК та юаровська розгрузка"
    Задачі: Власні інтереси країни.

    .

  11. #71
    Erin go bragh Аватар для Borat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Lviv
    Команда
    Task Force 145 (Irish Legion)
    Сообщений
    1,438

    Re: Американська коаліція - обговорення

    там далі розшифровано
    Допуск будуть мати реконструкторські команди. Ніяких "Низ один верх другий, АК та юаровська розгрузка"
    і я не орг)
    What is the difference between a battery and a whisky ?
    A battery has a negative side.


    I feel like a star

  12. #72

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Парни, лучшая бейсболка это ACH/MICH (c) TRIAX

  13. #73
    Жёлтые штаны Аватар для ZULU [SEAL TEAM III]
    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Киев
    Команда
    SEAL TEAM III - TF33
    Сообщений
    320

    Re: Американська коаліція - обговорення

    IMHO

    стоит отталкиваться от направлений реконструкции команды.

    Лайт кит - для жаб, в принципе - основной.
    Хэви, встречается крайне редко.

    Что если разделиться не на
    Маринесов и Арми,
    а
    на Маринесов, Арми, и Соком?

    Прикинуть количество и уже от этого решать кому и как ехать.

    Ведь с нашей нынешней тенденцией вполне возможен вариант приезда 80% спецуры и 20% линейки (как по Нэви так и со стороны Армии)

    Вот как то так...
    17% / 47˚

  14. #74
    2nd LT with a compass Аватар для Орест
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Львів
    Команда
    Task Force 145 (US Army Rangers)
    Сообщений
    1,660
    Записей в дневнике
    4

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Цитата Сообщение от ZULU [SEAL TEAM III
    ]
    ...
    на Маринесов, Арми, и Соком?
    ...
    Буде десь 10%, 20% і 70% відповідно

    Hавіть Рейнджери кагбе також US SOCOM
    God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.

  15. #75
    Жёлтые штаны Аватар для ZULU [SEAL TEAM III]
    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Киев
    Команда
    SEAL TEAM III - TF33
    Сообщений
    320

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Так ото ж бо

    Поэтому, я предлагаю обозначить комплект для каждого брэнча + для спецов.
    И нет ничего страшного, в том, что маринес будет в броне и кашкете, а Форс рикон в панаме и ррвихе
    17% / 47˚

  16. #76
    Оператор Аватар для Артём
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    г. Харьков
    Команда
    3rd Recon Bn 3rd MARDIV III MEF "Mortalis"
    Сообщений
    3,964
    Записей в дневнике
    2

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Как всегда, шмоточники пытаются диктовать условия. Снаряжение в реальности подбирается в соответствии с поставленными задачами. Достало наблюдать "спецуру" в панамках, бейсболках и голых RRV на штурме укрепелений, зачистке урбанизированной местности и т.д. и т.п.
    ИМХО хотите участвовать в DA тащите на игру "тяжелый кит".

    Форс рикон в панаме и ррвихе
    А почему тогда не подразделения времен Нама?
    Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
    Semper Fi

  17. #77
    Оператор
    Регистрация
    30.04.2007
    Адрес
    Одесса
    Команда
    U.S.Rangers
    Сообщений
    343

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Мы уже наблюдали на Ираке в Алешках, как приехала толпа спецуры и несмогла даже самостоятельно нормально организовать оборону собственного лагеря. Хватит. Я очень не хотел бы видеть это разделение на "йа спецназко" и дайте мне "миссия невыполнима", чтобы я пошёл и получил кайф от игры, а пИхота и все остальные пусть сидят в окопе, в обороне блокпоста, чистят казармы и т.д. Если будет такое разделение, то я лучше на праздники поеду на дачу, коньяку попью. Я не говорю что я пуп Земли - не поймите неправильно. Просто с такой постановкой вопроса думаю очень многие пересмотрят своё отношение к данной игре.
    Давайте всё таки не будем забывать, куда мы едем. Игра не реконструкторская - и не воссоздаёт Афган 2009 или Бейрут 1986 - и антураж команд заявлен для соответствия своей стране, но никак не для того, чтобы выделить кто элита мирового спецназа, а кому землю копать.
    Вот объясните плиз - почему в других направлениях я такого не встречал? Направление России, направление Германии, Великобритании - почему только у Амеров поднимается эта тема? И каждый раз, как доходит до игры - ты видишь толпу амеров, бесспорно шикарно и правильно одетых, но при этом поведение и субординация такие - шо просто поражаешься! Даже не могут собраться, одеться, выполнить чётко боевой приказ, элементарно грамотно заняться охранением базы. Если объявлено построение - амеры подползают ещё минут 15 ... Зато 80% хотят бежать в разведку, штурмовать базу врага, и приходят через 2 часа "мы самые уставшие люди в мире, нам надо срочно полежать 5 часов"...
    Всё высказанное моё ИМХО и прошу ногами не пинать - я никого конкретно или персонально не имею ввиду.
    Rangers lead the way!

  18. #78
    Banned
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Город
    Команда
    PUTIN
    Сообщений
    4,308
    Записей в дневнике
    11

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Моё предложение остаётся всиле.
    основных направления в американском лагере
    - Армия - сухопутные - сухари
    - Маринесы - водоплавающие - водяные

    почему так? обьясняю

    Армия включает в себя все разношёрстные подразделения - Но без деления SF / ID и техники помощники кому делать нечего.
    Все остаются армейским подразделением.
    Это можно удачно использовать во время штурма- Ты спецура ? давай вреди, разведывай и.т.д
    Пехота основная масса при штурме + остальная спецура, которой набьётся до 70 % от общего личного состава.

    Маринесы- потому что флотских типа лоцМан и остальных швартовых не встречал.
    К ним так же все водоплавающие спецы.
    И такая же градация при выполнении операций.

    Это удобно тем, что из всего личного состава команды - сыгранной и неделимой , всё равно приедет треть.
    А выполнять задачи расчитанные на 9 скоординированных бойцов понимающих с получлова задачи, направления и сигналы - Будет не так умело в разобранном составе.
    Придётся делать сводные отделения.
    А это всегда сложности в общении и понимании.

    Что скажите

  19. #79
    Оператор
    Регистрация
    30.04.2007
    Адрес
    Одесса
    Команда
    U.S.Rangers
    Сообщений
    343

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Отличное предложение, на мой взгляд. Как пример - у нас есть около 35-40 сыгранных вместе америкосов в Одессе, которые с полуслова и жеста понимают друг друга и вместе привыкли работать - у нас постоянные тренировки вместе. И представляют разные направления - пехота, эйрборны, рэйнджеры и т.д. Если начать разбивать - спецура туда, пехота во взвод к пехоте - будут собраны несыгранные подразделения, что в конечном счёте скажется на качестве игры. Может сбить взвода в сторонах так, чтобы во взводе были люди из одного города\региона? При этом принимая во внимание момент, предложенный мистером Триаксом (Сэр, Да, Сэр! )
    Rangers lead the way!

  20. #80
    Administrator Аватар для LtCAT
    Регистрация
    31.03.2008
    Адрес
    Днепропетровск
    Команда
    U.S. Marine Force Reconnaissance, Ukraine.; TF Днепровские кровосиси
    Сообщений
    2,499
    Записей в дневнике
    1

    Re: Американська коаліція - обговорення

    Цитата Сообщение от Артём
    Как всегда, шмоточники пытаются диктовать условия.
    кагбе грубовато прозвучало...

    Цитата Сообщение от Артём
    Снаряжение в реальности подбирается в соответствии с поставленными задачами. Достало наблюдать "спецуру" в панамках, бейсболках и голых RRV на штурме укрепелений, зачистке урбанизированной местности и т.д. и т.п.
    ну да - получается отправляют в разведку а потом ВДРУГ приходится штурмовать в том же RRV "неприступные" здания, ибо остальные "залипли" и не знают с какого боку подступится...

    Цитата Сообщение от Артём
    ИМХО хотите участвовать в DA тащите на игру "тяжелый кит".
    уважаемый - как командование скажет так и притащим - их есть у нас диктовать нам не надо - вы же не огр?

    Цитата Сообщение от Артём
    Форс рикон в панаме и ррвихе
    А почему тогда не подразделения времен Нама?
    будет подразделение, моделируещее морпехов времен Нама - думаю ему тоже нарежут соответствующих задач...

    Цитата Сообщение от TRIAX
    Моё предложение остаётся всиле.
    основных направления в американском лагере
    - Армия - сухопутные - сухари
    - Маринесы - водоплавающие - водяные
    поддерживаю - будем др др в гости ходить палатками

    Цитата Сообщение от Sphinx(Odessa)
    Мы уже наблюдали на Ираке в Алешках, как приехала толпа спецуры и несмогла даже самостоятельно нормально организовать оборону собственного лагеря. Хватит. Я очень не хотел бы видеть это разделение на "йа спецназко" и дайте мне "миссия невыполнима", чтобы я пошёл и получил кайф от игры, а пИхота и все остальные пусть сидят в окопе, в обороне блокпоста, чистят казармы и т.д. Если будет такое разделение, то я лучше на праздники поеду на дачу, коньяку попью. Я не говорю что я пуп Земли - не поймите неправильно. Просто с такой постановкой вопроса думаю очень многие пересмотрят своё отношение к данной игре.
    я так же был в Алешках, два раза , про толпу спецуры и неорганизованый лагерь - и туалет строил с бро из 4 силз, и сутра на блоке стоял, пока парни в рейд ходил, и от МП огребал, когда они обходы устраивали - "почему без оружия?" и т.п. - потому, что есть такое слово "надо"... Так что всю спецуру под одну гребенку ровнять не надо
    Но больше надоели бесконечные построения и выяснения кто-же главный! Будет чёткая иерархия и постановка задач - подобного бардака не будет - ИМХО.
    "If the Army and the Navy
    Ever look on Heaven's scenes;
    They will find the streets are guarded
    By United States Marines." (с)

    "Может у меня яворивский синдром?" (с)

+ Ответить в теме
Страница 4 из 26 ПерваяПервая 12345678914 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Російська коаліція - обговорення.
    от Sniper Pak в разделе Відкриття 2011 :: Операція «Тесла»
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 07.05.2011, 01:53
  2. Норманська коаліція - обговорення
    от Sniper Pak в разделе Відкриття 2011 :: Операція «Тесла»
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.03.2011, 00:31
  3. Сильванська коаліція - обговорення.
    от Sniper Pak в разделе Відкриття 2011 :: Операція «Тесла»
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.10.2010, 16:57
  4. Коаліція ЗСУ
    от Дым в разделе Украина
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.03.2010, 21:46
  5. Сучасна соціальна американська реклама
    от Tolsty в разделе РАЗГОВОРЫ ПРО ВСЁ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.04.2008, 20:45
розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама