Запрещено ли чем то создание вымышленной команды?

[G@nss]

Я новичек и чето всегда думал что страйкбол - это как бы правильная игра для удовольствия. Оказывается это не так.

Это так.Ты просто ещё не понимаешь разницы.Купив привод и пару раз из него стрельнув, ты ещё далеко не страйкболист.
[quote:2768wfq6]Создав свою ЧВК на подобе описанной выше, на тебя сразу вешают позорное клеймо "покемон".

Читай,что пишет Буран

Конечно я играя в масе не буду ничего подобного создавать (нехочется быть "белой вороной")

Ну и зачем было тему подымать в таком случае?Хотя...твои старания оценят ,,альтернативщики,,

но все же эти "покемоны" и "дрыщи" как-то не правильно. Дразнилки какие-то получаються, на детство похоже.

[/quote:2768wfq6]
Правильно Было,есть и будет.Страйкбол в какой-то мере и есть отголосок детства в душе взрослого человека.Но это только моё ИМХО

[MaxCraft]

Главное ЧВК (или еще чем-то) не называться. Объявляешь, что форма китайского производства в расцветке, отдаленно напоминающей марпат, Г36 (лучше когда оружие хоть по магазинам, но совместимо), разгрузка ТЛБВ и кеды АБИБАС. Называетесь "Белая Метель", бо все пулеметчики в команде, что для г36 не проблема с нашими допусками. И слова никто не скажет. Все ок.

[Baldric]

или какой нибудь ЧВК китайский, о них вообще ничего не известно . Так что есть где творчеству развернутся

[Friedrich Richter]

Создавайте какую угодно команду. Главное:
-не называйтесь названием ничего реально существующего, если не собираетесь соответствовать
-если уж делаете плод собственной фантазии, ради б-га не придумывайте мега-легенду (наподобие широкоизвестных в узких кругах шариков с нарисованой тигриной мордой))
И все будет ок. 70% страйкболистов так и делают

[Рембо]

Грустно.
Тему создал потому что раньше не знал о каких то "стандартах" команд. На сколько я понял, этот вопрос подымается постоянно, но его "гасят" те, кто моделирует реальные вооружения. Почемуто я раньше думал что можно сделать команду с вымышленных персонажей, одеть, обуть и снарядить как мне нравится. Оказывается это "ПОКЕМОНство"
Перехотелось чтото делать в плане команды. Моделировать реальные вооружения мне нету смысла ибо этого мне в армии хватило з головой. Пусть моделируют те, кто не служил, им будет интересно, наверное. А просто играть в альтернативный страйкбол в рамках созданной федерации неполучается потому что на сколько я понял и федерация поддерживает эти "стандарты". Тоесть выбор не велик: або моделируй по "стандарту" реальное формирование или играй без команди (что в этом случае остается мне делать).
За ссылки спасибо, оказывается не я один желал бы создавать чтото подобное, новое.
Извините, обидеть никого не хотел (критика в мой адрес об этом свидетельствует). Просто как новичек хотел разобраться.
Всем спасибо.

[MaxCraft]

Пишут же люди, что можно. Можно просто играть. Только выглядеть одинаково и узнаваемо. И все проблемы. Ну и название нормальное выбрать, а не чудо ЧВК или мега партизаны. Нейтроальное лучше всего.

[Whisper[Shadows]]

Грустно.
Тему создал потому что раньше не знал о каких то "стандартах" команд. На сколько я понял, этот вопрос подымается постоянно, но его "гасят" те, кто моделирует реальные вооружения. Почемуто я раньше думал что можно сделать команду с вымышленных персонажей, одеть, обуть и снарядить как мне нравится. Оказывается это "ПОКЕМОНство"
Перехотелось чтото делать в плане команды. Моделировать реальные вооружения мне нету смысла ибо этого мне в армии хватило з головой. Пусть моделируют те, кто не служил, им будет интересно, наверное. А просто играть в альтернативный страйкбол в рамках созданной федерации неполучается потому что на сколько я понял и федерация поддерживает эти "стандарты". Тоесть выбор не велик: або моделируй по "стандарту" реальное формирование или играй без команди (что в этом случае остается мне делать).
За ссылки спасибо, оказывается не я один желал бы создавать чтото подобное, новое.
Извините, обидеть никого не хотел (критика в мой адрес об этом свидетельствует). Просто как новичек хотел разобраться.
Всем спасибо.

Покемонство - это когда команда 22 SAS в тайгерстрайпе с аугами и в шлёпках. Для команды "Белая метель" тот же самый набор не покемонство, а свой эксцентричный стиль.

[TRISTAN]

ЗАБЕЙ!
Страйкбол - игра ДРУЗЗЕЙ!
Друзья примут Тебя или Твою Команду такой какая она есть.
Не хочешь моделировать - не моделируй. Вот и фсё!
Назовись - "Войска Архиназначения Плюм-Бум" и Забей!
Играй в Страйк. Получай У-до-воль-стви-ееее!
Страйкбол многогранен. И этим - Крут! В страйке Каждый находит своё. Свою нишу. Свой Кайф.
Наслаждайся!
Удачи!

[gri]

Смысл реконструкции - участие в реконструкторских играх. (С)Кэп
Ну или альтернативаные трактовки - шоп: было круто, ш.б. как понастоящему, ш. все завидовали, ш.б. красиво, ш.б. удовольствие и т.д и т.п. и различные комбинации пречисленных вариантов. Лично я себя не комфортно чувствую на войнушках в частично гражданской одежде т.к. не маскирует она нихрена, да и вообще неудобная и травмоопасная.
Вобщем делайте что хотите, но на часть игр допуск будет закрыт (но учитывая то обстоятельство, что на все игры хотеть и могеть как правило не получается, то все будет в порядке))))

[John Connolly]

Пришла зима, полезли тролли.

[SNARK]

"Хочу создать вымышленную ЧВК с камуфляжем: Телепузики" - а зацените, масакра человек на 100, одна команда моделирует телепузиков, вторая подражает покемонам... а что бы "камуфляж" работал полигон местами раскрашен яркопятнокусочно.

[G@nss]

Пришла зима, полезли тролли.

Ну не всегда тролли

[Frogman]

Предлагаю варианты

[Borat]

Смысл реконструкции - участие в реконструкторских играх. (С)Кэп

в рольовках беруть участь і рекноструктори і дрищі, дрескод специфічний)
а називатись ЧВК буде покемонство
P.S. вброс
P.P.S. а ці тіпи круті

Предлагаю варианты

[gri]

Я вобщето не в курсах и думаю что ЧВК это Чувство выской кармы)))
А типы как по мне крутые - даже если папьемашовые.

[Рембо]

Перечитал еще раз форумы и делаю вывод что большинство страйкболистов просто не знают понятия термину "Поекмон". Каждий трактует его по своему и лепит его куда нипопадя, восновном туда, что он попросту непонимает. Но для себя явыяснил, что то что я планирую делать не является покемонством по одной простой причине - что это совершенно новая ни на кого ни похожая выдуманая команда, которая никому не подражает и не перенимает уже существующих определенных параметров. Называться команда ЧВК тоже не будет поскольку само по себе понимание ЧВК предусматривает наличие реальной военной групы.
Покемонством не являются команды, которые полностью выдуманны, как примеры:
1. Название команды: "Ниндзя-цу"
2. Форма: Матпат (американский камуфляж для морских пехотинцев);
3. Оружие: АК-серия;
4. Розрруз черный.

1. Название команды: "Телепузики";
2. Фомра: Телепузики одного цвета;
3. Оружие G 36;
4. Розгруз: лифчик женский 5-го размера.

1. Название команды: "Бомжи";
2. Форма: Джинсовые комбинезоны (одинаковые);
3. Оружие: узи + нож;
4. Розгруз: чето наподобии минивещмешка.

Покемонством на сколько я понял есть - несоответствие заявленным стандартам. Тоесть заявив что ты моделируеш реальносуществующие войська или ЧВК, ты должен полностью соответствовать им.
Тоесть изначатьно пакимоном может быть признан только тот, кто моделирует реальные силовые структуры, войська, ЧВК.
Пакимоном не может быть признан тот, кто придумал и создал свою команду с нуля, даже если она чемто (форма, оружие) напоминает реальние вооружения.

[G@nss]

2RemboСпасибо,что просветил наши скудные умы,разжевав нам истинное значения термина ,,пакемон,,
,,И таки шо б мы без вас делали,,(с).
Делай что хочешь,думай что хочешь.Не нужно никому ничего доказывать.Большинству все эти доводы побоку.Определение всё равно будет одно-либо дрищ,либо покемон.И никуда от этого не денешся

[John Connolly]

2. Форма: Матпат (американский камуфляж для морских пехотинцев);

Это как? Матерный паттерн? Даже боюсь представить что там нарисовано .

[SUDDYA]

Математический паттерн, как синоним цифрового (диджитального)...

[Рембо]

2RemboСпасибо,что просветил наши скудные умы,разжевав нам истинное значения термина ,,пакемон,,
,,И таки шо б мы без вас делали,,(с).
Делай что хочешь,думай что хочешь.Не нужно никому ничего доказывать.Большинству все эти доводы побоку.Определение всё равно будет одно-либо дрищ,либо покемон.И никуда от этого не денешся

Я никому ничего не доказывал, просто сам пытался понять (не надо перекручивать или додумывать себе чтото). А про "...Определение всё равно будет..." прочитай выше, там написано что не все понимают значение слова "покемон". С товоих слов видно что ты тоже не особо вникал в его значение.
Доказывать никому ничего не буду, я для себя уже определил тем более многие, кто давал ответы на постевленные мною вопросы в теме (а не шутки шутил как ты и некоторые) подтверждают мои выводы.
За Матпат извините, читать нужно Марпат (я думаю вы и так догадались).
Тема себя исчерпала, спасибо, разобрался.