Есть у меня SURPAT.
1) Валы взяты с МАРПАТА, то есть сируктура рисунка - точная копия структуры рисунка МАРПАТ, отсюда такая схожесть.
2) Цветовая схема взята с французского CCE. Корпус активно торгует этим камуфляжем. Должен сказать, что используемые французами цвета в их рисунке работают на высоте свыше 3 тысяч метров у них во Франции - собственно, их театр военных действий. Для нашей местности цветовая схема неподходящая.
3) Каким образом удалось запатентовать компеляцию этих двух вещей непонятно, но у нас все возможно. В любом случае копировать это смысла нет.
4) Проверял этот рисунок: будет работать в солнечную погоду на фоне елового леса/корней/стволов в отсутсвие зелени. Как только появляется не коричневый фон - кмф сливается в темное пятно. То есть рисунок не разбивает силуэт. Тоже самое смотрел в ночник. В сети есть классное видео SUTPAT VS MARPAT - к сожалению, даже несмотря на копию рисунка - этого оказалось недостаточно. Очень много зависит от правильного подбора цветов - пендосы не дураки и их кмф работает классно - и прошу отметить, что пендосовская липучка не светится в ночник, в отличие от корпусовскго.
5) ФСОшники действительно оделись в SURPAT, но, видимо, утверждать не буду - им их скорее всего подарили - а кто в нашей стране откажется от халявы.
6) В общем ИМХО. Жаль одно - ни хреа это не оригинально - и не приведи господи действовать нашим ребятам снова на югах - на солидном расстоянии сюрпат и марпат практически неотличимы.
Кидаю ссылку: справа сюрпат, слева марпат. Разница на лицо.
Ответить с цитированием
Re: Камуфляж SURPAT, отзывы, используется ли официально?
