ПРОТИВОСТОЯНИЕ Часть I. 13 февраля 2011

[GUNNER]

Нельзя выбрасывать оленей из летающего самолёта, а вот приводить их в страйкбол почему-то можно. Парадокс.



ЗЫ Отставить флуд в теме!

[Egor]

Рассмотрите вариант по перчаткам, сказано что кроме вязаных ОД и номекс лётных ничего другого нельзя, но как же D-3A Gloves впускались аж с 1949 по 1985 гг.

[SPIRIT'sn]

Можно, я просто такие не видел ни у кого, и не стал их приписывать

[Egor]

Исключение, магазинные снайперские винтовки с продольно скользящим затвором, их можно руками дозаряжать, при условии, что не видно будет пакет с шарами.

а кол-во носимых шаров как то ограничено? а то получаеться снайпер может очень долго расстеливать противника ,аж 2500 раз. имеет смысл ограничить переносимый запас , скажем 1 реальная пуля = 3 ВВ. сколько снайперу надо патронов, сколько он сможет унести ?

[SPIRIT'sn]

2500 раз винтовку не взведёшь. бандольера изображённая на первой фотке, где снайпер с М-24, вмещает 72 патрона, сколько можно уложить в подсумок для магазинов М-16? В сумме получается столько, что рука отвалиться взводить. я думаю если даже дать 200 шаров для болтовок, исходя из количества патронов в бандольере, будет за глаза. Уверен что столько выстрелов никто за игру не сделает, по этому думаю на регламент под этот вид оружия не стоит заморачиваться.

[GUNNER]

По перезарядке. СКОРЕЕ ВСЕГО будет так: дозарядка только на базе (возможно, но не факт у носимых цинкачей). Весь боекомплект с собой только в механах (бубны и коробы для пулемётов). Для винтовок с продольно-скользящим затвором, проще говоря для болтовок (м24), можно с собой носить боекомплект и дозаряжать ПАЛЬЦАМИ (без лоадера) тк в реале так и делается, что без магазина пальцами запихиваешь , к снайперским СВД, М21 это не относится- таскайте механы точно так же.

ЗЫ С учётом, что болтовок, можно сказать практически нет ни у кого, на это вообще можно не замарачиваться. Таскайте механ по-больше и всё будет гуд, не усложняйте себе жизнь, а лучше перед игрой правила подучите, тк они довольно специфические.

[SPIRIT'sn]

крайняя дата регистрации США - 6 февраля. Скидываем в личку команду, количество, специфику команды, если такова имеется.

[SPIRIT'sn]

Вариант правил на обсуждение.

Как говорилось ранее информация по игре обновляется, читаем анонс игры - первый пост второй страницы. Всё что касается предстоящей игры читайте там, всё что касается проекта в целом - самый первый пост

[SPIRIT'sn]

http://market.airsoft.ua/_index.php?qac ... dv&id=9750
Напоминаю, ношения шлема обязательно, только на развед задания можно его не брать

[Wayne]

Вариант правил на обсуждение.

Как говорилось ранее информация по игре обновляется, читаем анонс игры - первый пост второй страницы. Всё что касается предстоящей игры читайте там, всё что касается проекта в целом - самый первый пост

При мертвяке 1 час полностью теряется смысл с ранения как такового. Как правило эвакуация связана с риском потери бойцов-спасателей. Ради раненого нет смысла ими рисковать судя по схеме для легкого ранения(попробуй разбери где легкое где тяжелое). Да и технического маклаудизма будет много. Здравое зерно без сомнения в схеме есть, но начинать с этого я думаю не стоит - можно в погоне за аутентичностью потерять играбельность. Спирит, подумай ещё раз стоит ли так сразу...Может потихоньку вводя от игры к игре вы и придете к той же схеме,но предварительно обкатав все на практике. Вопрос есть ли смысл, когда уже есть готовый движок с 3МВ, готовый к употреблению, незамысловатый,а оттого простой и играбельный.

[Всеволод]

согласен с Вэйном

[Вадимир]

-
-
-

Слишком усложненные правила для "тупой пихоты".




Мое мнение, нужно оставить классические правила, с дополнением: Каждый раненый должен адекватно понимать, какие попадания летальны, а какие нет.



После 2-3 попаданий в корпус выжить можно, но после 10 думаю НЕТ Так можно избежать эффекта живых щитов.
Думаю только нужно ради безопасности рекомендовать игрокам не добивать раненых в голову.
Страйкбол - игра на ЧЕСТНОСТЬ! Приватки - игры ДРУЗЕЙ

[luber]

Мое мнение, нужно оставить классические правила, с дополнением: Каждый раненый должен адекватно понимать, какие попадания летальны, а какие нет.
После 2-3 попаданий в корпус выжить можно, но после 10 думаю НЕТ Так можно избежать эффекта живых щитов.
Думаю только нужно ради безопасности рекомендовать игрокам не добивать раненых в голову.
Страйкбол - игра на ЧЕСТНОСТЬ! Приватки - игры ДРУЗЕЙ

Золотые блин слова.

[GUNNER]

Что-то пока не слышно товарищей из Советов. Интересует ваше мнение по правилам, и вообще.

PS Напоминаю и не устану напоминать. Все предметы быта- антуражные и на тот преиод. Обращение внутри сторон- согласно штатной субординации. Никаких "гражданских" и фотокоров без моего личного ведома. Если есть желание ехать фотокором- стучимся мне в личку. Фотокоры взносы не сдают. Фото и видео-камеры, само собой, современные. Хотя если кто-то будет с плёнкой- только респект и уважуха.

PPS Сверху на фотке отлично показано, как носится каска m1 + броник PSGT. А на заднем фоне тип вообще во въетнамском бронике. Классика.

[Василь]

Здравствуйте, уважаемые)
Хотели мнения по Советам? Вот мое:

Так получилось, что тема Афгана (79-89 гг.) мне ближе всего. Давно изучаю свидетельства, воспоминания, творчество бойцов, которые ТАМ побывали.
Так вот, по ношению формы Советской хотелось бы внести поправки. По уставу форму носили только в расположении части ( и то, примерно после 84 г. офицеры стали более лояльно относиться к мелким нарушениям уставной формы одежды в расположении части.) При выходе на задание уставная форма сразу и незаметно менялась на "№8" - это и понятно, многие элементы экипировки не соответствовали требованиям солдат в тех условиях.

По игре:
Если планируется цикл игр, можно для достоверности постепенно допускать изменения во внешнем облике рядового СА.
К примеру - первая игра. Все по уставняку.
Вторая игра: можно, к примеру, на боевые "отличившимся при взятии каравана" одевать неуставную обувь, самошивные разгрузки-чикомы, опять же панаму п***дой свернуть)))) (Кстати, Спирит, панамы для мотострелков и в самом деле отличались. В Советской армии было 3 типа панам - от обр. 30-х гг. до обр. 74г. Но разница в покрое минимальна)
Третья игра: Появились "дедушки", которым сам черт не брат, отсюда и большая вольность в ношении "уставняка". Разумеется, в присутствии офицера "неуставняк" делает попытки скрыться)) НА боевых выходах допускается носить то, что удобно из формы, и в разных сочетаниях.

Скажем, к пятой игре допускается большее количество берцев по отношению к сапогам (имитируется год этак 83-84). На последующих играх можно практически полностью вводить берцы (амеры, поймите правильно - п***ц как непросто все игры будет бегать в сапогах. Поэтому из них частенько берцы и делали. Вдобавок, нормальные сапоги сейчас найти сложно и неоправданно дорого)
Ну и т.д. и т.п.

Главное, на мой взгляд, чтоб антуражно и жизненно смотрелось, но при этом всем не терялся сам облик рядового, не терялось понимание принадлежности к рядам славных Советских Вооруженных Сил!
Кто не верит на слово, фотки здесь нужны? Или ссылки? Или сами найдете подтверждение словам?

[SPIRIT'sn]

там просто на панамах разное кол-во люверсов. на одной 2 на рисунке, на другой 4, вот и подумал что они разные. Вообще то что ты говоришь в жизни то было, вряд ли стоит сомневаться, но вот допускать ли это на реконструкции, вот это вопрос. Если смысл заключается в том что б носить ливчики, это сугубо к Диджею и Колтыгину, это вопрос чисто вашей стороны. Но если говорить про всякие кеды аля балетки, то я против.

-

10 САНТИМЕТРОВ, КУЧА!!! ДЕСЯТЬ!!!!

[Василь]

Про кедобалетки я и сам против, т.к. риск повреждения ноги очень велик). Тем более, что и не лето на дворе. По обуви разговор шел о применении берцев и сапогов.
Тут мое обращение идет не только к командирам. Стоит всем советским подумать о внешнем реконструируемом облике. В конце концов, многие символы Афганской войны (именно 80-е гг.!) являются именно неуставняком - самошивы, "вшивники", КЗСы на голое тело, РД-хи у пехтуры, те же кедобалетки (Адидасы, Кимры и т.д.) и неуставные куртки. Порой, даже неуставное оружие.

Суть моего высказывания - в введении постепенного изменения облика бойца СА, в соответствии с реалиями Афганской войны. Чтоб со временем "уставняк" вытеснялся тем, что более удобно в текущей ситуации.

[SPIRIT'sn]

мы не специализируемся именно на Афгане, по этому думаю что вряд ли кто-то захочет наблюдать трансформацию антуражного бойца по уставу на партизана в чём удобно. В этом конечно есть свой кич. Носить на период Нама китель с оборванными рукавами и папашин ковбойский дробовик, но я лично против таким метаморфозам

[MaskiT]

Что-то пока не слышно товарищей из Советов. Интересует ваше мнение по правилам, и вообще.

Да я думаю что с правилами в целом согласны люди, тут другое настораживает - малая активность командующего силами СА тут! Америкосы все свои мульки выясняют понемногу, а Хомяк 1 пост по антуражу написал и был таков! Кстати к антуражу - при таких требованиях к игрокам со стороны СА по форме одежды мы точно не попадаем (я не буду покупать еще формы и на более поздний - не целесообразно!) или получается можно будет только постоянно шариться в горке-1 в горно-лесной местности так что ли?! И кстати полностью поддерживаю Василя в данном плане! Это он в точку написал!

Где Ди Джей?! Почему нет свежей информации?!
Примите меры!

[Василь]

СПИРИТ, не в специализации дело!!!
Просто Афган мною взят за отправную точку, потому что только там Советская армия ВОЕВАЛА МАССОВО в середине 80-х. А середина 80-х - это как раз и есть реконструируемый период!!!

Откуда еще можно взять реальный образ солдата, кроме как не с театра реальных боевых действий???

Дело совсем не в упрощении - дело именно в максимальном приближении к боевому антуражу.
Я думаю, стоит послушать, что скажут остальные. А то вдвоем тут дискуссию раздули))