ага вовчик...)) ты про ПБ и ПК китайцам сначала расскажи... и про ВСС то же))) может начнут делать..)))Сообщение от Enotw
ага вовчик...)) ты про ПБ и ПК китайцам сначала расскажи... и про ВСС то же))) может начнут делать..)))
я вот вообще не могу понять смысла удлиннения стволика на короткостволе.... Ну купи ты честный полноразмерный калаш и пользуйся наздоровье... удлинняя ствол теряешь основное преимущество короткоствола, мало того в большинстве случаев получаешь неантуражное чудовище...
К стати, Вереск, есть еще ПБС-3, так вот он местами был замечен на АКС-74У... отлично справляется со своей работой на нём, в отличие от АК-74.
И поправка: В войсказ АК-103 и АК-104 замечены не были еще ни разу!!!! Пока встречаются только в МВД. Так что АК-104 у бойца ВС РФ спорное утверждение. Фотки в студию, как говорится!!! К стати действительно любую свою экипировку подтверждать фотофактами было бы шикарно!
SniperBrat, нафига автомат то менять? ПБС поменяй, с ПБС-4 к тебе ни одна душа не подкопается! Хотя нет, к самому факту наличия АКСУ в ВС РФ докопаются! Он может быть только у мехводов, гранатометчиков, иногда радистов.... Хотя что первые что вторые что третьи при первой возможности меняют его на полноценный АК-74С
У меня Ксюха как 3й ствол(в дополнении к АКС-74 и АКМ-весло) для сценариев где большая активность в зданиях.
вобщем то единственное логичное имхо применение этому стволу. В лесу неэффективно, на реконструкциях - некрасиво
взял бы чтонибудь более современное и правильное - но пока альтернативы нет.
Соответственно на нем навешан фонарь и коллиматор. Еще хочу поменять пламегаситель штатный на ДТК аля ЦСН ФСБ.
В команде из 13 человек ксюха как основной ствол - только у одного человека, в первую очередь изза неэфективности короткостволов.
Возьми себе 105-й, преврати его в АК-104, будет тебе по феншую и по реконструкции!Приклад поменять на телескопичку, цевье с тактической рукоятью, фонарь, ЛЦУ, коллиматор, ДТК трёхкамерник и будет тебе короткоствол грамотный и по феншую!
это фото с учений вдв в иваново август 2010... понятно что стенд это еще не совсем армия, но на складе части оно есть...
кто какие антоматы разглядел? плохо что ракурс не тот, что надо... магазины не совсем разберешь 5,45 или 7,62...
104 АК с ночником калибр 7,62 в войсках. Это то про что я уже писал не часто увидишь на фото то что имеет на вооружении армейский спецназ, многие образцы оружия которые появляются это давно забытое старое, посудить логически армейский спецназ разведка это все спец войска с повышенной секретностью, как бы так. Как я уже писал ПКМСН АКМСЛ НРС это все относится к спец оружию и многие образцы появились в аналах нета совсем не давно, к примеру после своей службы рассказывал что стрелял с НРС все воспринимали типа нож который стреляет лезвиями, а на самом деле 7,62 бесшумный патрон. Это так мысли в слух, касательно есть или не есть.
Есть еще и ПБС-2 под 5,45. Вопрос в другом - кем и как часто используются эти пбсы ? Фото-видео? Все как бы по слухам больше - кто-то там пару раз где-то пбс-3 применял, результаты неизвестны. Эффективность их в связке с АКСУ под сомнением, обычным патроном рекомендуется стрелять только в самом крайнем случае. И все это на фоне сегодняшнего обилия нормального бесшумного оружия. Я это к тому, что наверное все-таки стОит рассматривать варианты наиболее приближенные к реальности, а не выискивать единичные случаи, как считаешь?
Насчет АК-103 и 104 я имел ввиду, что в российских вооруженных силах (я слово "армия" употребил именно в этом контексте, меньше букв
Спорно. Далеко не всегда приклад телескопический , дтк тож не всегда меняют, лцу вообще редкость. Вполне можно обойтись меньшими затратами. Мне кажется обязательно нужен только коллиматор и тактическое цевье с ручкой. Ходя да, дтк меняет внешний вид кардинально, это факт.]Возьми себе 105-й, преврати его в АК-104, будет тебе по феншую и по реконструкции!
Я се вот так сделал.
Долго я мучился вопросом приклада, то есть я понимаю, что М-чный приклад удобнее, с другой стороны у меня на него не стоит совсем. В итоге решил пока ничего больше не менять. Очень мне нравится телескоп от МВРИ, но цена... Наверное пока ничего больше с ним не буду делать, мож тока фонарь поставлю на ночные.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
К стати, Вереск, а есть фотофакты использования "Долга" в ЦСН ФСБ???
Более того, тестирование ремень прошел именно в ЦСН.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
[quote=Вереск][/quote:r6iw2qmm]
Ах,да еотеч -это Голографические прицел,а не коллиматор
В идеале "Зенитовский"фонарь поставить,анатомическую пистолетную ручку(тдай какой нибудь)
С Уважением
Люблю Гречку с тушенкой
[quote=Пиф][quote="Вереск":31bw9zwt][/quote:31bw9zwt]
Ах,да еотеч -это Голографические прицел,а не коллиматор
В идеале "Зенитовский"фонарь поставить,анатомическую пистолетную ручку(тдай какой нибудь)
С Уважением[/quote:31bw9zwt]
Сейчас гораздо чаще тдай используют МВРИ, там все что надо есть, в том числе и очень неплохой фонарь, вон на фото выше он виден.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Вот сошки они решили поставить,а дтк забыли
Люблю Гречку с тушенкой
Ну, дтк можно другого производителя купить если чо, в том числе и отечественного.
И кстати, "голографический прицел – это электронно-оптическое устройство, которое является разновидностью коллиматорного прицела", так что не такое уж и не правильное определение.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Да,ты поставил меня на место
Люблю Гречку с тушенкой
Даже не пыталсяДа,ты поставил меня на место
Fac quod debes, fiat quod fiet.
[quote=Вереск][quote="Михей [Команда №9]":2ky9q5n3]К стати, Вереск, а есть фотофакты использования "Долга" в ЦСН ФСБ???[/quote]
[url="https://lh6.googleusercontent.com/_0mYrztQH_1M/TN_DhArutzI/AAAAAAAAC5s/VLyauYMglX0/s640/3414521.jpg"]https://lh6.googleusercontent.com/_0mYr ... 414521.jpg[/url]
Более того, тестирование ремень прошел именно в ЦСН.[/quote:2ky9q5n3]
Ишшо, ишшо хачу! Заодно если есть - то и в ЦСН МВД
Ну, к сожалению фот ЦСН гораздо меньше в открытом доступе, чем хотелось бы
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/16208.html вот например , насколько я понял чел из МВД, "При близком, моем и моих сослуживцев, знакомстве с ремнем и его, пока еще краткой эксплуатацией, могу сказать, что ремень Долг - М2 удался на славу. Ремень замечен в обществе, им не чураются пользоваться люди, для которых хорошее снаряжение часто бывает одним из важных компонентов сохранения своего здоровья при исполнении служебных и боевых задач. К тому же оказалось что коллеги – чекисты из нашего города уже закупили такие ремни, правда, более ранней версии."
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Скажите, вот такая шняга пойдёт на современную Россию? Или это чисто на Афган уже осталось?
Пару фоток если можно
у меня вопрос к тов.Таксисту
Кого вы собираетесь делать по России?Спецназко фсб,мвд,вс?или вообще не спецназко?
Это начальная точка опоры и старт,отсюда будете отталкиваться дальше,а вообще радейка На вооружении с 1967 года
вот тут ниче так про нее говорят
сейчас уже замена ей есть
Люблю Гречку с тушенкой
провокацию чувствую в вопросе твоём юный падавану меня вопрос к тов.Таксисту
Кого вы собираетесь делать по России?Спецназко фсб,мвд,вс?или вообще не спецназко?
Перефразируя известный прикол, отвечу - зачем спрашиваешь? Меня тема заинтересовала и в рамках своего интереса я собираю информацию. На сколько интереса хватит на столько и соберу. И даже если мы (возможно) дальше стилизации собирательного образа "бойца вв в южной командировке" не уйдём (по итогу), то какая, собственно, тебе разница?
ПРо рацию спросил потому, что в материалах про неё (например) пишут в целом следующее:
Я понимаю, что рация старая. Но в войсках РФ она тоже есть или тупо только у боевиков?Заслуживает внимания и организация системы связи бандформирований, которая строилась на основе стационарных и подвижных средств радиосвязи. Для этого использовались в основном переносные радиостанции старого парка Р-105М (Р-109), широко применялась также сеть любительских радиостанций, кроме того, в наличие у боевиков имелось некоторое количество радиостанций иностранного производства (моторола и др.).
Вызван вопрос с возможностью купить станцию. Но не хочется купить вещь которая не подойдёт.
UPD: P.S. когда мне начинают задавать всякие тупые вопросы, то чаще всего такая реакция (задавать вопросы) вызвана моей "чрезмерной активностью". По мнению задающих тупые вопросы, естественно.
Да, я человек увлекающийся, и когда мне что-то интересно я шевелю нужный мне форум. Если кого-то смущает количество моих сообщений\день, то просьба не обновлять форум так часто, чтобы натыкаться на меня как можно реже. С уважением, Таксист.
UPD 2: P.P.S. Да, я и сам задаю кучу тупых вопросов. Но вызваны они не отсутствием аккаунта на гугле, а исключительно неспособностью переварить тысячи страниц информации в короткие сроки и нормальным человеческим желанием спросить совета у уже умного\начитанного человека\людей.
Я вот позавчера полез поискать фотку горки с чёрным разгрузом на милитарифотос, закончил в три часа ночи. А ведь можно было просто спросить тут, правда?
Ответить с цитированием
