регистрация будет в другом посте
регистрация будет в другом посте
2nd Brigade Combat Team, 82nd Airborne Division
Донецкая команда "Umbrella"
Численность 3-5
Вооружение М4 MWS, M203, M9
Тип радио-связи FRS
Униформа ACU
ODA-544 A-Team 5th SFG U.S.ARMY
Расположение Полтава
Численность 3-5
Вооружение M4(SOPMOD), B92, C1911, P226
Униформа OEF FR-ACU, 3CD
Тип радио-связи VHF, FRS/PMR
Командующим Американским контингентом
назначен капитан HOG
http://militarist.com.ua/forum/memberli ... ile&u=1025
От имени созданной US Coalition, которая включает в себя 12 команд занимающихся моделированием/реконструкцией различных подразделений ВС США (список приводим), мне было поручено довести до сведения оргкомитета игры "проект ИРАК - "104° Fahrenheit" требования вышеназванной группы относительно игровой стороны США:
1. Наша коалиция сама выбирает командира США по своему усмотрению (совещанием решили выдвинуть Anky на эту игру)
2. Коалиция сама определяет дресс-код команд, участвующих за США (не касается сводной группы SF)
3. Также мы имеем право делать свои силы специального назначения, которые будет выполнять игровые приказы командования США (онли), а не оргов, но внутри ФОБа выполняющие и обычные пехотные задачи - строительство, караул и т.д.
4. Содействие общей (сводной) группе SF происходит через штаб и является игровым моментом.
За оглашение этих требований проголосовали командиры или уполномоченные представители таких команд:
- White Falcons (уполномоченный - Master)
US Army Rangers - (Orest)
BRAVO Team (nage)
TaskForce 88 (kigoro)
BRO (Sanitar)
Гризли (TERAN)
US Rangers, Odessa (Sokol)
Apaches + 1 ID (anky)
Steel (JediMax)
Black Falcons (PulYA)
2D RANGER Bn (уполномоченный - Selya)
Просим Вас, рассмотреть данное требование, как требование от вышеуказанных команд и дать ответ на этом форуме. Всегда готовы к конструктивному диалогу.
Уполномоченный представитель интересов новой US Coalition - anky.
Орг. комитет внимательно выслушал Ваши требования и готов заявить.Сообщение от anky
1 - Правила и требования устанавливают организаторы проекта !
2 - Обсуждению не подлежит !
Триакс - поддерживаю.
Ничего не имею против новой американской коалиции, но слово "ТРЕБОВАТЬ" и производные к нему в отношении организаторов любых проектов - это, мягко говоря, не совсем корректно.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Также, коллегиальным решением было обсуждена поддержка BWK в их вопросах (viewtopic.php?p=545377#p545377)
Чтобы меня все поняли правильно - я за изменения, которые обозначила американская коалиция, они отвечают духу игры, но я против слов "ТРЕБУЕМ" и т.п., т.к. эти слова направляют ситуацию в нехорошее русло.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
пункт 2 требований US Coalition, определённо настораживает т.к. я смотрю в совете от земноводных всего один представитель?
"... Не нервируйте меня! Мне скоро негде будет прятать трупы ..."
Чтоб не было путаницы - объясню, что слово "требование" в данном контексте выражает заинтересованность перечисленных команд к участию. Если организаторы не пойдут на компромиссные решения - вышеперечисленные участники откажутся от этой игры.
Sheldon - у нас есть очень много знакомых морпехов, думаю, всегда можно получить советы
Наши предложения по дресс-коду, которые обсуждались, не содержали личных предпочтений и не ограничивали доступ на игру сколь-нибудь нормально экипированных команд.
От себя - я удивлен тем что когда этот список выдвигался в форме предложений, он был отвергнут. Не вижу среди зарегистрированных или заинтересованных команд никого, кто был бы против этих инициатив. Соотвественно не пойму причин, по которым эти предложения была отвергнуты. Они не ограничивают никого по доступу на игру, не уменьшают число участников, делают сторону организованной, снимают часть головняка с плечей оргов, т.к люди сами занимаются организацией.
Better simpler than clever
Так дела не делаются...Требования мы не рассматриваем в принципе...мы могли бы рассмотреть ваши предложения...но после того как они названы требованиями они уже рассмотрению не подлежат. по третьему и четвертому пунктам организаторы не возражают, так как это дело командующего стороной и являются чисто игровыми моментами и игровыми решениями.
По второму пункту думаю кардинальных различий между тем что уже утверждено и между тем что можете предложить вы не будет.
По первому пункту до момента назначения командующего от вас не было предложений...исходя из этого командующий уже назначен. Изменения возможны только в том случае если командующий сам захочет покинуть этот пост.
По требованиям вцелом- коалиция это хорошо, но есть и не коалиционные команды и их мнение тоже было бы неплохо учесть
По ультиматуму вцелом- считаю такую постановку вопроса не приемлемой и предлагаю закрыть этот вопрос ввиду отсутствия кардинальных расхождений по нему вцелом. Со стороны орг.комитета мы гарантируем, что этот вопрос будет закрыт без дальнейшего к нему возвращения и каких либо негативных моментов следующих из-этого...
Искренне Ваш,
Созидание лучше любой войны (с) Alex
прошу прощения, но со стороны похоже на ультиматум даже, после вот этого Вашего поста, а уже даже не просто требования
по земноводным - принято, вопросов больше нет
"... Не нервируйте меня! Мне скоро негде будет прятать трупы ..."
"Требования" - это минимальный набор условий, без которых для нас временные/финансовые/и_вообще затраты на проект сильно перевешивают полученное удовольствие, как следствие нам просто придется отказатся от участия и это будет прискорбно. Как по мне и мы потеряем без проекта и проект без нас.
Better simpler than clever
Может зря влезаю, незная игр зарубежных коллег, но все же :
На мой взгляд большая часть изложенных требований, не к оргам, а к самой коалиции. п.2 - если передать под контроль не оргов это будет анархия и протаскивание условных допусков.
В чем конфликт получился "непонятно"(с)
202
ну по главнокомандующему - всё очень даже понятно и логично ... но если смотреть в целом на требования ... просто при таких требованиях коалици (US и Бундес) могут или по крайней мере могли бы самостоятельно организовывать и проводить игры подобного формата ... а тут со своим уставом в чужой монастырь и ещё ультимативно - это, на мой взгляд, хамствовы уж извините за прямоту
"... Не нервируйте меня! Мне скоро негде будет прятать трупы ..."
Перший раз зустрічаю таку ситуацію, коли ставлять умови організаторам.
Це називається - зробити гру під себе.
З повагою ставлюся до позиції організаторів.
Як бути тим командам, що не входять в "коаліцію".?
Вихід один - створювати свою, проводити брифінг про призначення свого кандидата.
Це шлях до конфронтації.
Це не гра коаліції. До чого такі вимоги?
Наскільки всім відомо - Організатор завжди правий.
Якщо тобі щось не подобається - не їдь!
Решать оргам. Я думаю что организатором иногда надо прислушиваться к игрокам. Если везде пихать свои палки, то не будет тогда игры вообще. Прислушайтесь к народу, вы можете сейчас проигнорировать то что просит коалиция, а задайте себе вопрос , в следуем году эти команды к вам приедут??
Смешной ты парень.
О каких палках идёт речь ?
с твоих слов так получается что - Организаторы вставляют палки в колёса игрокам ?
В своём уме ?
На каждый товар найдётся свой покупатель !
У Россиян большой интерес к этому проекту да и Молдова в сторю.
Насколько я слышал только с ЮФО на проект собирается более 20 бойцов.
Я так полагаю их условия организаторов устраивают.
А вот чего созданная к"оалиция" испугалась, не понятно.
Правильно выше сказали, со своим УСТАВшим сиди дома !
Вычеркнуть "коалициантов" из числа пайщиков - концессионеров =)
Ответить с цитированием
