Ладно, если бы US коалиция хотела что-то сверхоригинальное. Так нет же. Просто, глядя на изменения, например, дресскода в сторону упрощения требований к оному, радости не испытываешь. Если такая тенденция сохранится, то на открытии Ирака, его легко можно будет переименовывать в Сталкер, Югославию или ещё как-нибудь, поскольку игра из антуражной, возможно, придёт к просто игре в песках по мотивам любого противостояния.
Ну в ЮФО около 400 снаряженных человек будет... но не суть. Нам очень интересен этот проект т.к. к сожалению не обладаем пустыней + интересно поиграть т.с. "вдали" от дома с новыми людьми. Так может быть сделаем проект красивым и интересным, а главное без политики и прочей х***ы. Во всем можно наити компромиссы и варианты которые устраивают всех без исключения.
Самый простой компромисс - недумать, предоставить это право организаторам т.к. в этом ракурсе демоктатия сведет все именно в худшую сторону.
С уважением, Майк Темплар.
202
Не думать - это, ИМХО, не самый лучший способ сделать игру. Никто не стремится ограничивать оргов в их праве просто ради возможности что-то решать. Просто всем, и оргам, и, тем более, игрокам, сильно интересно приехать на хорошую, антуражную и т.д. игру. И, ИМХО, не все решения оргов ведут в повышению антуражности игры. Возможно, они продиктованы обстоятельствами, нам неведомыми.Сообщение от Maik Templar
Хватит мусолить упрощение дресс кода
Организаторы видят проект не так как Вы его себе коалиционно нафантазировали,
Для труу "US коалиции " ,по вашему желанию,
можем ужесточить дресс код - только оригинал, ни какой реплики , кроме оружия
Проект будет, это решено и обсуждению не подлежит
Вам решать с Вами или без .
Может, стоит для уменьшения обсуждения, поделиться с общественностью видение проекта оргами. Сразу отпадут вопросы, думаю.Хватит мусолить упрощение дресс кода
Организаторы видят проект не так как Вы его себе коалиционно нафантазировали,
Думаю, смысла в этом нет.Для труу "US коалиции " ,по вашему желанию,
можем ужесточить дресс код - только оригинал, ни какой реплики , кроме оружия
То, что проект будет, это просто замечательно.Проект будет, это решено и обсуждению не подлежит
Вам решать с Вами или без .
Нет.
Эта информация не разглашается.
Прибыв на полигон , командиры получат информацию на брифинге после построения.
Ага. Т.е., мультикам, который допущен за американцев, допущен не для увеличения кол-ва народу, а есть какая-то идея в этом, которую обыграют на Ираке. Я правильно понимаю ответ?
Да, вы правильно понимаете ответ. Хватит заниматься ерундой парни.
Как посмотреть, здесь одни армейцы кипешь поднимают, может вам попкорна и колы больше, что бы успокоились?
А то я смотрю кроме как фотками класными хвастаться, ничего больше нету.
Армия, что с вас взять
Единственный легкий день в морской пехоте - это вчера
Хочу попросить Вас в этой теме не подкалывать людей, даже в шутку, т.к. обстановка к юмору не располагает. К Вашему сведению большинство "протестующих" команд - участники этой серии проектов на протяжении нескольких лет, участники рейдов там же, люди, которые сделали множество хороших антуражных проектов и поучаствовали в еще большем количестве.
К сожалению в мною любимый юмор тут ударится не могу. А если вы посмотрите список недовольных команд, то при минимальном внимании и знакомстве с темой вы обнаружите там "флотских" и прочих.Как посмотреть, здесь одни армейцы кипешь поднимают, может вам попкорна и колы больше, что бы успокоились?
К друзьям из ЮФО - мы булем очень рады видеть вас на наших проектах, а вот то что вы судите о местынх делах, не ориентируясь в том, что у нас и как - меня удивляет.
В дополнению к сказанному Джеди - мы хотели всего лишь получить ответы на ряд своих вопросов, не получили. Никто не собирается срывать проект, просто в таком непонятном формате люди не хотят принимать в нем участие. Орг. коллектив по прежнему ползуется нашим большим уважением, но в заявленном формате и без ответов на поставленные вопросы смысл проекта не ясен и не интересен.
+ не понятно почему такие разные уровни требования к моделистам разных направлений - США, Британии и Германии
Better simpler than clever
Ни как в толк не возьму.
Вопросов
Когда Вы их задавали и кому
О каких поставленных вопросах идёт речь
2 Mare
А откуда вы знаете правильно ли был понят ответ или нет?
Насчёт фоток что-то не понял, может, объясните?
Как вариант, а задал несколькими постами выше вопрос, на который оч. хочется услышать ответ. Привожу его ниже.Вопросов
О каких поставленных вопросах идёт речь
По поводу вопросов вообще. Я, думаю, как и все заинтересованные люди, читали форум перед прошлым Ираком. Всё, вроде, было хорошо. Обещали задачи, которые будут на полигоне раздаваться, нелинейный сюжет и т.д. Дресскод, который, ИМХО, был более жёстким (по крайней мере, для амеров). В итоге я, поиграв на той игре могу сказать, что многое не сложилось. Чья недоработка - дело уже десятое. Мультик был и тогда, сюжета и задач я не видел вообще и т.д. Поэтому, ИМХО, отвечайте на вопросы. Никто ни с кем не хочет ссориться, но все хотят знать на какую игру ехать и что там будет.
На этот раз снова говорите о том, что есть смысл в решениях оргов. Я с этим не спорю. Просто как бы это не обернулось чем-то, похожим на прошлую игру. Понаедет народ в том же мультикаме (который официально разрешили) и будет опять же пострелушка без какой-либо идеи.
Призываю понять мою мысль. Я хочу поехать на эту игру. Хороший полигон, много народу, долгая игра. Но орги тоже должны понять, что просто обещать чего-то такого - это маловато. И легко сказать, типа, не хошь - не едь.
уважаемый!!!
недоработки в прошлом году были...мы это помним и сделаем все возможное чтобы избежать ошибок прошлых лет...
а то что не было задач, кроме орг.накладок, это процентов на 30% заслуга американцев, у которых на начало игры было 8 командиров- и как следствие полная анархия...вот это мы считаем одной из самых серьезных игровых ошибок и повторения этих ошибок в этом году мы всячески попытаемся избежать...поэтому вопрос с руководством контингентом решен волевым решением организаторов и обсуждению не подлежит в принципе...это кстати ответ на один из вопросов...
Относительно мультикама...в прошлом году он был допущен для одной команды, с задачами СФ...и в прошлом году период моделирования был указан 2006год...в этом году 2006-2008...а в этот период мультикам попадает, пусть в качестве экспериментального, но попадает...Так в этом году в контингенте его массово и не будет...Обыгрываться наличие мультикама само собой не будет и шутки в таком тоне пожалуйста придержите при себе...
И относительно количества...вы реально считаете что квоту в 60 человек сложно набрать без мультикама???поверьте это не вопрос даже если достаточно сильно затянуть гайки для одетых в ACU бойцов...Мультикам разрешен как экспериментальный и не массово...я лично в этом никакой проблемы не вижу.Вот и ответ на еще несколько вопросов...
И относительно дресскода, я уже говорил, что принципиальной разницы в дресскоде вы не сможете предложить, но чтоб разговор был конструктивным, вы бы подготовили свои предложения и тогда было бы проще понимать чего конкретно вам мешает и чего не хватает.Я об этом говорил уже одному из ваших коалиционных представителей...
...опять таки никакой оперативности в этом вопросе нет...чем дольше спорите тем меньше времени на конструктив...
Да если бы не эта команда . то в ливневую ночь 4 часа основной FOB US стороны был бы голым.
Это команда , одна из немногих, которая безропотно выполняла все задачи и тянула караульно постовую службу.
Вы в своём уме?
Это не банк здесь не рассматриваются гарантии и не предоставляются защитные меры от финансовых рисков..
Во все времена будет так- не хочешь ? не едь !
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Бро, я не в одном посте не осудил Вас и уж темболее упаси бог влезать в Вашу политику, наоборот призываю к конструктиву и соотв. против эскалации конфликта, ибо сам понимаешь во сколько денег нам выйдет поездка, несчитая выбивания отпусков, питания, скртификации приводов, игровых взносов и т.д.
С уважением, Майк.
202
Я удовлетворил свой интерес.
предпологаемая схема взводного деления личного состава.
В комплект взводов будут входить бойцы с делением на сквады
пехота, рейнджеры. спецура - армейцы.
пехота , силосы, реконы - морские.
Стоит ли смешивать в одном взводе разного направлени сквады ? ( имеется ввиду морстких с армейцами)
Изначально - не стОит. В процессе выполнения тех или иных задач, может возникнуть такая необходимость, тогда командование и примет решение о взаимодествии.
После обсуждений и переговоров с организаторами коалиция считает правильным пойти на компромиссное решение по принципу «и нашим и вашим», а не «ни нашим ни вашим».
1. Коалиция подает заявку и участвует в игре одной командой (одним взводом), которая полностью подчиняется игровому штабу. Коалиция принимает приказы любого командующего американской стороной, которого назначат организаторы.
2. Взаимодействие и деление задач внутри своей группы коалиция решает полностью самостоятельно. Т.е. штаб ставит задачи, группа сама выбирает пути решения. Группа может делится на отряды только по собственному усмотрению.
3. Коалиция перед игрой принимает активное участие в обсуждении взаимодействия стороны, максимально способствует организованности и сплочению стороны на игре.
4. Если ВДРУГ на игре действия штаба расстраиваются и из штаба прекращают поступать указания, то коалиция все равно сохраняет свою внутреннюю структуру, порядок и продолжает игру. В таком случае коалиция НЕ может заменить собой штаб и командование коалиции сможет получать распоряжения непосредственно от оргов.
5. Все участники обсуждений и прений полностью отказываются от негативной предрасположенности друг к другу, понимая, что это все организационные моменты.
Надеемся что совместно мы сделаем хорошую игру.
Это сообщение не является личным мнением и отражает мысль командиров коалиции.
То есть...коалиция в дальнейшем на игре выступает как одна большая команда...
У команды есть свой командир. Команды он само собой получает из штаба и рулит своими бойцами по своему (делит их на сквады, выставляет в караулы...и т.п.)
Эта команда подчиняется командиру стороны и в случае какой беды с руководством организаторам
Команда всеми силами помогает организоваться амерам и всеми руками за то чтоб игра прошла хорошо и весело...
Никто из команды не злиться на орг.комитет, орг.комитет не злиться на команду...в общем всем респект, мач лав и чмоки-чмоки фо Кондолиза Райс
П.С. давайте это не будем называть коалиция....давайте например "взвод" или еще как то...
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Все саме так. Как называть - не суть. По сути названия еще нету нормального, есть група людей и стремления
Better simpler than clever
Ответить с цитированием
