ИРАК

[Beowulf]

Ага, все 80 с 25) Я рыдаю....

Ви би краще не ридали, а подумали головою як це роблять партизани, а не вказівним пальцем який над спусковим гачком чешиться: прибігли в аул, заховали зброю і ви вже мирний по правилам гри.

Как, как...каком кверху. При любых раскладах мирных больше, чем партизан, а у нас наоборот. В четыре раза больше "партизан". К тому же на тех видео, что я смотрел, стрельба снайперов, подрывы фугасов, все это велось в пределах города и на оживленных транспортных дорогах. Из картонок нарежем?

PS я еду за мирных, мне в целом плевать на все базы, укрепления и т.п. Мне главное, чтобы я удачно отыграл свою роль, сделал игру себе и Вам, кстати.

[Osama]

Игра НЕ позиционировалась как реконструкторская, об этом организаторы говорили. Она по мотивам событий в Ираке с жестким дресс-кодом, но без реконструкции. Что касается немцев - организаторы тоже писали об этом.
Сейчас в регистрации:
США - 94
Британия - 16
Германия - 30
Другие - 12
ЧВК - 3
Мирные - 25
Армия Махди - 80
Пресса - 7
То есть, задуманный баланс уже не выдерживается.

[Osama]

Как, как...каком кверху. При любых раскладах мирных больше, чем партизан, а у нас наоборот. В четыре раза больше "партизан". К тому же на тех видео, что я смотрел, стрельба снайперов, подрывы фугасов, все это велось в пределах города и на оживленных транспортных дорогах. Из картонок нарежем?

Вот тут и кроется возможность боевикам канать под мирных. Нет привода - мирный житель, взял в руки оружие - изволь быть в прицеле.

PS я еду за мирных, мне в целом плевать на все базы, укрепления и т.п. Мне главное, чтобы я удачно отыграл свою роль, сделал игру себе и Вам, кстати.

Не вопрос, буде отыгрышь, привезем "эспешели фо ю" журналы и фото))) для обмена

[Beowulf]

Игра НЕ позиционировалась как реконструкторская, об этом организаторы говорили. Она по мотивам событий в Ираке с жестким дресс-кодом, но без реконструкции. Что касается немцев - организаторы тоже писали об этом.
Сейчас в регистрации:
США - 94

То есть, задуманный баланс уже не выдерживается.

Действительно. 34 американца допустили зря)

[roger]

Ещё такой вопрос. Переодевания в противника разрешены?

[Osama]

Действительно. 34 американца допустили зря)

Как-то тяжко у Вас с математикой 94-34=60
Куда 20 душ уперли? У Амеров перебор на 14 рыл. Но у Бритов и НемчеГов - явный недобор

[Frank Spencer]

Ещё такой вопрос. Переодевания в противника разрешены?

и даже изменения пола под противника!

[pavtur]

Флуд и базар.
Кончайте флудить. Кол-во не важно +- 20 человек ничего не решают, решает оргаизация у противника и Ваша, плюшки, транспорт и гемлпей.

Повторюсь - для тех кто не понял.
Нет военной укрепленной базу у АРАБОВ - Вы наоборот получите более агрессивную войну - т.к. нам не нужно держать людей в обороне.
Я Вам лучше делаю. Даю точку - которую можно штурмить. Отвлекаю много наших людей на оборону.

Без проблем - нельзя базу - отлично!
Мы только рады.
Мы поставим шатры станем все мирными и НАТО будет некогда даже поесть
Прежде чем предлагать - все думайте, считайте, моделируйте.

И для тех кто пишет про моделирование и реконструкцию - это не отменяет войну.
А 100% реконструкция войны в ИРАКЕ и с условностями страйкболла и чтоб было интерсно - НЕВОЗМОЖНА.
Напишите - что не будет войны - и посмотрите сколько приедет к Вам людей - просто пожить в пустыне в форме.

Дайте четкий гемплей. И правила. Без этого тема скатится во флуд.

[Beowulf]

Не вопрос, буде отыгрышь, привезем "эспешели фо ю" журналы и фото))) для обмена

Вы в прошлый раз мне всю торговлю поломали, ибо привезли свое. Я зря старался, картинки печатал, диски нарезал с классными описаниями) Только немцы проторчали)

Вот тут и кроется возможность боевикам канать под мирных. Нет привода - мирный житель, взял в руки оружие - изволь быть в прицеле.

И куда, его, простите, девать, если базы нет?

Куда 20 душ уперли? У Амеров перебор на 14 рыл. Но у Бритов и НемчеГов - явный недобор

С математикой у меня все норм. Я Вас еще на предыдущем посте хотел поцепить, но Вы вовремя 205 на 105 исправили. А вот насчет 20 душ. Ну я заглянул в ветку "Вводная инфа" и увидел, что там по 60 человек в коалиции.

[Frank Spencer]

Паша, ты лучше этот вопрос с оргами реши

[Otto]

Такие же как и немцы у коалиции, ага?

Чего ты к немцам цепляешься? Мы были практически на всех проектах в пустыне. И к нам претензий никогда не было.

[MaxCraft]

Насчет гейплея вопрос правильный. Ибо баланс дело второстепенное, если гейплей позволяет.

Я бы предложил сделать лагерь "мирных" со светом палатками и прочим скарбом и лагерь немирных. Последний может быть уничтожен, если разведка НАТО найдет. Типа авиаудар. Но сам лагерь далеко от базы НАТО. И он только для перегруппировки, планирования и координации миссий. А мирный лагерь может быть довольно близко.

[Beowulf]

Такие же как и немцы у коалиции, ага?

Чего ты к немцам цепляешься? Мы были практически на всех проектах в пустыне. И к нам претензий никогда не было.

А вы прочтите к какому посту было мое замечание, и поймете. Я претензий конкретно немцам не имею. Только за. Не если человек пишет о "реконструкторском" проекте, то откуда в Ираке немцы?

PS очень жалею, что не узрел Ваш бункер в прошлый раз)

[Beowulf]

А мирный лагерь может быть довольно близко.

Мирные и в прошлый раз от бритов были близко. Думаю мало что изменится.

[Frank Spencer]

PS очень жалею, что не узрел Ваш бункер в прошлый раз)

слишком толсто, эффекта мало...

[Орест]

Нет военной укрепленной базу у АРАБОВ - Вы наоборот получите более агрессивную войну - т.к. нам не нужно держать людей в обороне.

Ось це я і вважаю ідеальним варіантом, тим більше якщо це підходить і вам (не треба людей в обороні) і нам (більш активно будуть нападати на патрулі і дальні блокпости).
А НАТОвці які штурмують в повний ріст базу противників щоб відтягнути їхні сили на базу це... я навіть не знаю як назвати... для повноти картини ззаду не хватає тільки НАТОвського заградотряда який розстрілює тих хто не біжить в бій.

[Otto]

Я претензий конкретно немцам не имею. Только за.

PS очень жалею, что не узрел Ваш бункер в прошлый раз)

Гут.

[nage]

ну если арабы хотят укрепленную базу и линию Мажино - то коалиции надо дать возможность привлекать артиллерийские удары , авиаудары , беспилотники , АС-130 , поддержку вертолетов и прочие прелести военной машины НАТО , которые дают нефуевые возможности отправлять бородатых к праотцам оптом.

[Beowulf]

Согласен на все эти ништяки. За одно можете на школе выживания построить город. Вы же не против? Будет очень антуражно. И база не понадобится арабам. По домикам будут ныкаться.

[pavtur]

Насчет гейплея вопрос правильный. Ибо баланс дело второстепенное, если гейплей позволяет.

Я бы предложил сделать лагерь "мирных" со светом палатками и прочим скарбом и лагерь немирных. Последний может быть уничтожен, если разведка НАТО найдет. Типа авиаудар. Но сам лагерь далеко от базы НАТО. И он только для перегруппировки, планирования и координации миссий. А мирный лагерь может быть довольно близко.

Нельзя.
Не пройдет и дня - Мы все будем жить тогда в лагере Мирных. Зачем жить в передвижном лагере, где спокойно нельзя отдохнуть.
Тут пишут одни представители НАТо - что они едут на реконструкцию и не хотят активной войны /почему то называя ее педуловом - хотя в тех условиях педулово невозможно - расстояния не те/ , другие наоборот пишут - что более интенсивные атаки это хорошо.
Я поэтому и пишу - пожалуйста напишите как планируется по правилам. Чтоб мы не узнавали о каких то чудо ограничениях и запретах уже на полигоне.
Чтоб мы могли планировать игру и что надо везти - заранее.