Занимательная SASология

[SWAT [Rainbow]]

Дорого это понятие относительное.

[Nachar]

Снимаю каску.
РЕСПЕКТ!

Отличный научный доклад по прикладной сасологии

[FOOL]

[Chucky]

УУУУ Вачаганадуууууу!!!!))))))))))
Мегореспект!!!
Жду продолжения!!!!

[Terranos]

Поправлю топикстартера тем что в Кировограде уже нет команды "Fortress" и, соответственно, у нас никто SAS не моделирует

[---_Buran]

Насколько мне известно в Краматорске тоже нет САС. Недавно один человек пытался начать, но разобравшись что к чему, пришёл к выводу что среди страйкбольных САСовцев слишком много клоунов и становиться ещё одним ему не удыбалось
ИМХО большинство тезисов из первого поста можно прменить не только к САС, а вообще к любым спецназовцам.

[Mcfesson]

А зачем нам лезть в чужой огород,пусть амеры ,немцы и остальные сами у себя порядок наводят.

[denton]

Дополнительные фото к посту Джаззи Боя. Касательно спецснаряжения и средств наблюдения и связи для спешиал форс.



Однако спешу заметить что точно не известно кто изображен на фото. Может быть кто угодно сбс\сас\и т.д.

[Mechwarrior]

Может пропустил чего, но всегда считал, что:
Патрулирование (Patrolling) — как военная тактика вообще - это действие небольших групп отдельно от бо'льшего формирования, чтобы достигнуть определенной цели и затем возвратиться. Продолжительность патруля от нескольких часов до нескольких недель в зависимости от природы миссии и типа вовлеченных единиц. Партулирование отличается от т.н. «передовых дозоров», выполняемых выделенными группами из состава регулярных подразделений специализацией групп/патрулей их выполняющих на скрытности, работе в глубоком тылу, наличию спецподготовки и спецснаряжения.
Есть несколько типов патрулей с различными целями. Наиболее распространенный - патруль разведки (Reconnaissance patrol). Такой патруль должен оставаться тайным и наблюдать врага не обнаруживая себя, т.н. «открытый» патруль разведки предполагает взаимодействие с местным гражданским населением. Развед-патруль обычно малочисленный, главная задача - сбор информации.
Отдельную специфику имеют патрули “fight for information“ (встречал несколько раз подобный термин), т.е. в задачу которых входит добывание информации боем - захват языка, перехват транспорта противника с информацией и т.п. и “screen a large area“ (дословно термин мне не понятен) - организованное одновременное патрулирование больших территорий или городских кварталов для создания общей оперативно-тактической картины о действиях противника. Подобные развед-миссии предполагают открытый огневой контакт с противником.
Standing Patrol — т.н. статические патрули обычно малочисленны (2/4чел), в терминологии НАТО OP/LP(Observation/Listenig Post, т.е. пост наблюдения). Задачи: обеспечить дальнее обнаружение противника и его тактических перемещений, наблюдение за неподконтрольной территорией и в т.ч. если нужно точечное наведение авиации и ракет.
Clearing patrol - патруль вокруг недавно занятого защитного рубежа или контролируемого объекта, чтобы гарантировать, что прилегающая непосредственно к зоне ответственности область безопасна.
Fighting patrol — патруль с достаточной численностью и ресурсами, чтобы совершить рейд и далее атаку и уничтожение объекта в т.ч. спецсредств связи, пусковых установок ракет, тяжелой бронетехники и т.п., для отвлечения противника с целью дезинформации, заманивания в засаду, сковывания свободы передвижения противника, ликвидации развед патрулей противника и т.п.

конечно, вышеписанное не цитата из мануалов, а т.с. собирательный образ, но что-то не стыкуется в понимании целей Standing Patrol...
ИМХО открытое боестолкновение в ходе такого патруля не планируют, Джаззи поясни свою версию...

[Белый]

Тоже редкостный покимон !

[Pushok]

Издалека кажется, что у него ноги из броника растут

[Frezer]

Ну придирка к оборудованию не канает, так как аналогично можно предъявлять почему это у пехоты на команду нет бронееденицы. Это ведь очень дорого.
Ну а в остальном - парашютная, аквалангистская, горная подготовка, огневая и общая физо - это вполне доступно всем. Есть некоторые сомнения, на счёт реальности веса снаряжения в 60 кг, особенно для диверсионной группы, главным козырем кторой есть мобильность и скрытность. Но в остальном конечно да переспецназились парни.

[---_Buran]

Может пропустил чего, но всегда считал, что:
Патрулирование (Patrolling)...

Одобрямс

[твизэр]

Ну придирка к оборудованию не канает, так как аналогично можно предъявлять почему это у пехоты на команду нет бронееденицы. Это ведь очень дорого.
Ну а в остальном - парашютная, аквалангистская, горная подготовка, огневая и общая физо - это вполне доступно всем. Есть некоторые сомнения, на счёт реальности веса снаряжения в 60 кг, особенно для диверсионной группы, главным козырем кторой есть мобильность и скрытность. Но в остальном конечно да переспецназились парни.

Ну, а откуда взять эти 60 кг веса снаряги, которой только штаны-рубашка ДПМ?
Какбы, независимо от того, сколько ты можешь протащить на себе: один шар = одна смерть - поэтому я склонен считать, что спецназ должен обладать спецсредствами, спецнавыками и спецподготовкой и, что немаловажно, применять всё это в игре.

А про пехоту - наличие бронеединицы необязательно (дать ссылку на первый пост?). Да и на команду 20+ мужей одна бронеединица не проблема.

[Mcfesson]

Касательно веса снаряжения,и Энди МакНаб и Крис Райан в показаниях не путаются,оба указали вес 80 кг в"Patroling mission" на человека именно этого дорогого оборудования(А в 90х и ЖПС и САТНАВ и спутниковые телефоны в купе с тарелками были помасивней +боеприпасы ,сухпайки и остальная хренотень типа РПГ) то гдето так и получается.(Источники-книги "Brawo two zero"и "One that got away").

[Frezer]

Касательно веса снаряжения,и Энди МакНаб и Крис Райан в показаниях не путаются,оба указали вес 80 кг в"Patroling mission" на человека именно этого дорогого оборудования(А в 90х и ЖПС и САТНАВ и спутниковые телефоны в купе с тарелками были помасивней +боеприпасы ,сухпайки и остальная хренотень типа РПГ) то гдето так и получается.(Источники-книги "Brawo two zero"и "One that got away").

Есть определённые нормы для человека которые обуславливают максимально возможный носимый груз. Всё-таки мы не муравьи. И как-то ни в 60 ни тем более в 80-т кг, ну мне лично просто не верится. Безуспешно пытался найти такие нормы на грамотной физиологической основе, но пока безрезультатно. Впрочем, если это так и есть, значит больше почёт и уважение этим замечательным людям, с их результатами, недостижимыми для нас простых офисных смертных.

[Frezer]

Ну придирка к оборудованию не канает, так как аналогично можно предъявлять почему это у пехоты на команду нет бронееденицы. Это ведь очень дорого.
Ну а в остальном - парашютная, аквалангистская, горная подготовка, огневая и общая физо - это вполне доступно всем. Есть некоторые сомнения, на счёт реальности веса снаряжения в 60 кг, особенно для диверсионной группы, главным козырем кторой есть мобильность и скрытность. Но в остальном конечно да переспецназились парни.

Ну, а откуда взять эти 60 кг веса снаряги, которой только штаны-рубашка ДПМ?
Какбы, независимо от того, сколько ты можешь протащить на себе: один шар = одна смерть - поэтому я склонен считать, что спецназ должен обладать спецсредствами, спецнавыками и спецподготовкой и, что немаловажно, применять всё это в игре.

А про пехоту - наличие бронеединицы необязательно (дать ссылку на первый пост?). Да и на команду 20+ мужей одна бронеединица не проблема.

Ну возможно не проблема, а вот я знаю только одну команду на Украине у которой есть свой БТР-80. Может у кого и ещё есть, фиг его знает. Ну да ладно, западная бронетехника у нас в принципе не доступна, а вот те же ПНВ вполне и тепловизоры тоже. Трудно достать, но ведь реконструкия, все дела. Но что-то я пехотных команд укомплектованных по штату такими приборами тоже не видел.
Что касается подготовки. Всякая подготовка начинается с физо. С этой точки зрения, также не стоит пинать только в сторону страйкбольного спецназа, так как и обычная пехота у нас навербованная среди офисных работников не отличается физическими данными. И именно поэтому так распространено ношение бронемаек, вместо бронежилетов. Следующая подготовка - огневая, результаты думаю не сильнее чем с физо. Я знаю про страйкболистов на полигоне, которые даже автоматмческий огонь вести опасаются. Далее тактическая подготовка и тут особенно похвастаться тоже нечем. Если ещё у двух десятков игроков может что-то получится похожее на осмысленные действия, то сотня это уже гарантированное педулово. Так что не стоит думать что если не спецназ, так уже и никаких требований нет и всё в ажуре.
Что же касается специальных навыков в играх. Ну вот, к примеру, парашютное десантирование, есть ли игры у нас в которых это практически применимо ? Нет таких игр. Хотя бы потому, что никто не станет бросать игроков-любителей вне пределов прыжкового поля своего аэродрома.
Водолазная подготовка. Опять же как это применимо в страйкболе ? Ну провести рейд, где в одной из точек нужно будет задание под присмотром инструктора положить на дно какой-нибудь кирпич это вполне реально и скорее всего будет реализовано. Но как это увязать со страйкбольной игрой ?
Ту да же горную подготовку, так как в нашей стране даже гор нет, которые бы требовали такой подготовки. А работа на скалах, тоже как-то мне лично слабо представляется в страйкбольном формате. Опять же, такое скалолазанье имеют свою технику безопасности, которая введёт ряд таких условностей, что применение сего навыка просто сведёт данное мероприятие к изолированному действию на фоне игры.

И всё же. Если назвался спецназовцем, особенно САСовцем, то все эти виды подготовки иметь просто необходимо, хотя бы и на уровне новичка. Так, для того чтобы сделать своё хобби более весомым и было бы чем приглумить простую пехоту


Сам же я мечтаю о таких временах, когда станет обязательным для всех не только внешнее сходство, но и вес снаряжения. Не знаю как для иностранцев, для российского мотострелка это 30 кг.

[Артём]

Ну возможно не проблема, а вот я знаю только одну команду на Украине у которой есть свой БТР-80. Может у кого и ещё есть, фиг его знает. Ну да ладно, западная бронетехника у нас в принципе не доступна

Чушь!

[Jafar_zt]

ввезти бронетехнику из-за границы очень дорого

[Frezer]

Ну возможно не проблема, а вот я знаю только одну команду на Украине у которой есть свой БТР-80. Может у кого и ещё есть, фиг его знает. Ну да ладно, западная бронетехника у нас в принципе не доступна

Чушь!

Если есть примеры команд с бронетехникой, приводи их.