Сбор комплектов на разные периоды моделирования

[Болгар]

Предисловие...
Моделирование начинается с выбора подразделения. Подразделения, особенно последние 5 лет, меняют линейку вооружения и снаряжения с завидной частотой. И чем специфичнее подразделение - тем больше у него обновлений.
Приведу примеры.
- США. ACU заменяется Мультикамом. М-серию где-то разбавили SCAR. Кому-то перепал Хеклер. К Сигам добавили Mk.23. Стопитсот шлемов и броников.
- Британцы. DPM уверенно заменяется MTP (от кавера до комплекта гортекса). На лаху положено новое цевьё. Может там чего ещё.
- У немцев и швейцарцев - система IDZ. Меняются прицелы G36.
- У поляков новые шлемы и в горячих точках некоторые подразделения переодеваются в SUEZ.
Список можно продолжить.
Я уже не говорю о новых перчатках, обуви, кобурах и прочем.
Сразу оговорюсь - может где-то я допустил ошибку - ну нельзя разбираться во всём. Основную мысль Вы уловили - идёт массовое переодевание армий.
--------------------------------
Главная цель моделирования - участие в антуражных проектах. Проекты принято делить на периоды. Кто-то допускает 2-3 года, кто-то делает строго по одному году. Например Афганистан 2010 и Ирак 2006-2008.
Теперь собственно сам вопрос: как в этой ситуации быть страйкболисту?
Покупать 2-3 комплекта камуфляжа, несколько разгрузок, разные кобуры, перчатки, обвес и т.д.?
На 2006-2007 я одеваю одно.
На 2008-2010 - другое.
Игры с 2011 предусматривают третье.
Иметь несколько комплектов мне понятно если это например Вьетнам \ ВОВ \ Первая Иракская. Там разрыв в десятилетия и разные театры военных действий.
Но собирать 3-4 комплекта в рамках 5 лет (2006 - 2010) на один и тот же Ирак \ Афганистан это как-то...ну не просто...
Как Вы поступаете в таких случаях - идёте в ногу с объектом моделирования и покупаете всё новые и новые элементы или останавливаетесь только на одном периоде и соответственно ездите только на игры своего периода?
Под "новыми элементами" я имею ввиду не мелочи, вроде анпеков \ коллиматоров \ перчаток, а более дорогие вещи - комплект нового камуфляжа, новый бронежилет \ обувь.
Искренне интересно услышать ваши позиции...

[Славик]

Сразу оговорюсь - может где-то я допустил ошибку - ну нельзя разбираться во всём.

Вот это и ключ к ответу на "главный вопрос жизни, вселенной и всего"
Особенно к вашей, дражайший топикстартер, теме моделирования, никто во все Украйне придраться не сможет, что б вы там ни одели.
Лично я к моделированию отношусь с легким презрением, хотя и не отрицаю многих и положительных моментов оного. Посему на игры буду одеваться минимально-допустимым комплектом, по-максимуму используя то, что мне удобно. Используя при этом все возможные натяжки в снаряжении/обмундировании, и совершенно не гнушаясь некого покемонизма. Не за тем на игры езжу. Поэтому выглядеть просто "в теме" для меня достаточно.

[Болгар]

Вот это и ключ к ответу на "главный вопрос жизни, вселенной и всего"

Не понял - разшифруй пожалуйста.

Особенно к вашей, дражайший топикстартер, теме моделирования, никто во все Украйне придраться не сможет, что б вы там ни одели.

Неверно...Все фотографии моего подразделения регулярно обновляются в моей теме как раз для таких случаев...Там и можно увидеть, что у меня, а что по факту...
Если бы я хотел спокемонить - я бы сидел и молчал, надеясь, что никто не обратит внимания. Но собрав 2 кита на 2006-2007 \ 2008-2010 я морально не готов к третьему...
Поэтому и спрашиваю у тех кто дольше в теме, как поступают они в таких случаях. Тем более я не один - у меня команда, в которой не всем по карману третий кит...

[Diogen]

Поддерживаю. Никогда не понимал подхода-"о, у тебя приклад на полсантиметра короче. Все ты покемон,Я с тобой в одной песочнице не сижу". Такое впечатление что блин пуговицы рассматривают на враге и бегают с штангенциркулем мерять размеры аега противника...и когда хватает на это времени?)
Да,несомненно какойто стандарт есть но перегибать палку как в прошлом посту-это точно. нет смысла докупать иную форму если разрыв имхо даже в 10 лет, но для реконструкторских мероприятий-ограничения имхо быть должны. Да и вообще например боец рф смотрелся бы тупо с р90, вы не находите? К счастью я не реконструктор и не собираюсь им становится) Ну не хочу я носить копаные труселя и жрать тушенку 44 года(с)

[Болгар]

Диоген...Боюсь Вы не правильно меня поняли...
Я ЗА

"о, у тебя приклад на полсантиметра короче. Все ты покемон,Я с тобой в одной песочнице не сижу".

Была бы возможность

я бы носил копаные труселя и жрал тушенку 44 года

В этом и вся сложность - собрать комплект за комплектом, полностью соответствующий тому, что нужно...Я говорю не за ослабления дресскода...Я говорю за допуск на игры игроков с немного разных временных рамок.
Не более 3-5 лет...И только в рамках одного конфликта - Ирак \ Афганистан \ Югославия и т.д.
То есть не делать Сомали 2010, а делать серию игры "Сомали" где можно встретить антуражных игроков, полностью соответствующих своему подразделению в Сомали, но с 2006-2010 года например.
Мне интересно - что думают игроки и организаторы по этому поводу. Покупать снаряжение за снаряжением или всё же обратить внимание на другие вещи?
В конце концов, я как игрок, со своей стороны плачу деньги и соблюдаю внешний вид и отигрыш, вплоть до команд на родном языке...
Но организатор просто физически не может сделать Ирак 2007 отличным от Афганистана 2009. И то, и то выглядит абсолютно одинаковым...Те же арабы с минимальными отличиями, которые Геката пытается донести, те же блокпосты \ MP и т.д.
Так в чём смысл отигрывать конкретный год. Я опять повторюсь - в небольших рамках...
Ничего позитивно для себя я не вижу...А негативного вижу.
--------------------
Как пример - ребята-швейцарцы не попали на Modern Warfare потому что там заявлен период с 1995 года, а у них период как раз ДО 1995 года.
Лично мне очень понравился их фотосет - хотел увидеть всю эту красоту вживую...
Все названия и ситуации приведены как пример. Просьба не заострять на этом внимание...

[Borat]

Как пример - ребята-швейцарцы не попали на Modern Warfare потому что там заявлен период с 1995 года, а у них период как раз ДО 1995 года.

в таких випадках вирішують орги, і нікуди від цього не дінешся

[Славик]

"Нельзя знать всего".
Указанную тему я не менее четырех раз просматривал, в разное время. Притом я как-бы интересовался вопросом. И все равно не смог бы задать какого-нибудь каверзного вопроса, ибо вскоре от инфы в голове остается почти однородная смесь "Г36С+мультикам", детали же начисто выветриваются.
К примеру, про американцев сами американцы не знают всего, зачастую даже в своей теме моделирования плавают, не говоря уж, чтоб рейнджеры досконально знали морпехов. В иных "странах" дело примерно так же обстоит.

Я потому и написал, что моделирование несколько презираю. Должен уточнить, презираю, и то слегка, моделирование в массах. Товарищи, которые целенаправленно изучают вопрос, ищут и систематизируют информацию, да еще и делящиеся нею с другими, вызывают у меня здравое, если не сказать здоровущее уважение. Но увы, в условиях страйкбольных боев я от точности моделирования пользы не вижу. Это личные развлечения отдельных индивидуумов. Примерно как мне стрельнуло прибарахлиться броником с настоящими кевларом и плитами. Плит пока не купил, куплю - начну осваивать. Но это лично мое увлечение, которое я не стану навязывать окружающим.

Если говорить о заявленых в заголовке игры периодах, то надо обратить внимание, какие команды регятся и как они выглядят, в плане, заморачиваются на точности, или нет. Ну, и как к этому орги подходят, жестко, или спустя рукава. Вот тогда и решать, че докупить, а чего и так сойдет. Правда, может быть творческий зуд, вроде и не надо, а хочется. Тогда купить, конечно, порадовать себя.

Насчет швейцарцев. Решает желание. Пообщалиь бы с оргами, договорились бы, что период не с 1995, а с 1994. И спокойно прошли бы. Уж оргам-то при диапазоне 15 лет год больше-год меньше рояля не сыграл бы.

[Diogen]

Боюсь Вы не правильно меня поняли...

Все прекрасно понятно. я тоже за ограничения, но в СВОИХ рамках. Для когото они одни для когото другие. Все на усмотрение оргов. И если орг не захочет тебя пускать на игру в твоей снаряге-это его право, будь ты трижды прав в своей правоте)
Зы: опять назревает холивар на тему реконструкции.

[MaxCraft]

Я лично считаю, что погоня за новыми китами не очень удачное занятие. Место в квартире, опять же, не резиновое. Да и не все "коллекционеры" всегда знают что и как заюзать. Так что считаю, что имеет смысл ограничится. Даже если придется пропустить какие-то игры.

Но если очень хочется.... то никто не остановит перед покупкой (Славик +1)

[Nachar]

Jedem das Seine

Кто-то совершенствует свой кит параллельно моделируемому подразделению, кто-то упирается в выбранные годы и "копает" их до трузелей с тушняком.

Что касается моей темы, то мы на данном этапе уперлись в выбранные годы (1983-1995гг). Не самый удачный выбор в рамках страйкбола, но тема интересная. Тем более сейчас стартовал реконструкторский проект по 80-м, альтернативной 3МВ и тд. Можно полноценно отыгрывать моделируемое подразделение, сражаясь плечом к плечу с такими же олдскульными американцами против солдат СССР и ГДР. В принципе ради такого проекта мы и начали в свое время одеваться в раритетный шмот

Хотя сейчас, в связи с большим кол-вом интересных игр, возникает желание одеться и на современку.

А вообще, главное не форма, а содержание. А качественное содержание в правильной форме еше лучше.

[barmaley]

Выбрал для себя 3 направления для участия в 3х типах мероприятий

ЦСН ФСБ 2005-2010 (броня, шлем с забралом) для мероприятий где это востребовано - урбан где можно гарантированно выхватить шаров в лицо, там где есть бонусы для брони)
Спецназ ГРУ 2005-2010 (таже форма - только без брони , если это рейды то с рюкзаками) - все остальные игры куда проходим по дресскоду
Стажеры из Вымпела в составе ММГ ПВ КГБ на территории ДРА (все перечислять долго но все правильное + шлем и броник если в них на игре есть практический смысл на конкретной игре) - для тематических игр по войне в Афганистане и возможно для 3мв.

Оружие соответствующее, но без фанатизма. Лично у меня АКМ, АКС74 и АКСУ74

Вобщем подход к форме и снаряжению диктуется исключительно практической необходимостью для возможности комфортного и эффективного участия в конкретных мероприятиях.
команда развивается в том же направлении(3 комплекта, частично перекрывающие друг друга, например шлема у нас подходят и на Афган и на ЦСН ФСБ. Где то конечно натянуто и не 100% реконструкция, но выглядит это все хорошо )