Long vs Short back Bergen

[Sennik]

В основном все знают что Long Bergen отличаеться от Short Bergen именно объёмом и посути ничем больше. По первому запросу гугла оказыватся это не только объём. http://forum.irishmilitaryonline.com...ad.php?t=16815 -> "Long back is designed fo those over 6 foot 2" "short was designed for people 5' 6" and under"

Толковый ответ:

I'm 6'2. I have had both.
The Short back sits nicely on top of the back pouches of PLCE but can be a bit high up on the back for stability when worn alone.
The Long back is very uncomfortable with pouches as it has to be worn over them, not on top. However it is a lot more stable on its own as it sits lower on the back.
Trick is to try both of them on while wearing PLCE and see which one is better. Doesn't matter with IPLCS as there are no pouches to worry about.

Свободный перевод:

Я 188см ростом. У меня обе версии.
Short back отлично сидит на задних подсумках ПЛСЕ, но когда одет только рюкзак то он засильно поднят наверх спины что не обеспечивает стабильности.
Long back очень неудобный с подсумками (ПЛСЕ) так как должен быть одет повех них вместо того чтобы быть над ними. Однако, он намного стабильней когда надет один, так как сидит ниже по спине.

Решил сам попробовать что и как, и вот что получилось. Рост у меня 192см, ПЛСЕ висит ниже чем обычно, тоесть пояс больше сидит на бёдрах чем на талии.(уровень джинс с заниженой талией).
Short back сел отлично - подсумкам не мешает, можно даже достать что-то из средней утилитарки не снимая рюкзак или не наклоняясь в позу раком. Также свободно можно отогнуться назад. Рюкзак сидит на плечах и совсем немного на поясной стабилизации. Когда рюкзак одет один он всё норовит опрокинуть меня назад, и самое удобное положение его носить - это немного сгорбится. Ничего общего с туристическими рюкзаками.
Long back у меня отлично сел на подсумки, конечно тепеть достать что-то из них можно только сняв рюкзак или сильно наклонившись вперёд. Спина стала монолитной, рюкзак упёрся в подсумки и вес распределился на плечи, поясную поддержку и !пояс ПЛСЕ!. Стоять ровно можно не напрягая спину. Когда рюкзак одет без ПЛСЕ, он более находиться ниже по спине что намного удобней и комфортней. Опятьже это не туристический рюкзак, хотя ПЛСЕ+лонг бернен очень ничего.
Пробовал поднять пояс ПЛСЕ до уровня талии (приблизительный уровень классических брюк). Лонг берген сел - но ощутимо давил на подсумки. Так что вот так. Для меня на мой рост в 192 и низко посаженное ПЛСЕ - Лонг берген - ОК.

Фотоотчёт прилагается. http://sennik.io.ua/album435185
На фотах Лонг слева, Шорт справа. А дальше поназваниям фоток можно разобраться.

Размеры которыми отличаются рюкзаки:
Long back
По спинке от низа до начала лямок - 45см
По спинке до начала крепления клапана по центру - 55см
Шорт
По спинке от низа до начала лямок - 36см
По спинке до начала крепления клапана по центру - 46см
По шву спинки и днища (ширина) - 35см

[Ernesto]

спасибо кратко но познавательно, от себя добавлю что при моих 172 росте мой Long Bergen с Plce не удобно носить

[Sabas]

В основном все знают что Long Bergen отличаеться от Short Bergen именно объёмом и посути ничем больше. По первому запросу гугла оказыватся это не только объём.

объемом они не отличаются. Лонг выше но уже, Шорт короче но шире, а объем одинаковый

[Jafar_zt]

Спасибо,Дима,за сравнение рюкзаков.у меня берген лонг вершн. при посадке плце,как у тебя(на бёдрах) ничего не давит и вполне комфортно,но в позе "лёжа на животе" в каске голову поднять невозможно. по идее,во время боевго контакта берген снимается,как это было описано в книгах МкНаба и Райана про патруль САС Б20.

П.С . мой рост 172 см)))

[Ernesto]

поменялся с топикстартером бергенами ему отдал свой лон себе взял его шёрт, при моем росте 172 шерт подошел иделально, с PLCE не конфликтует.....

[Olivera [RGJ]]

рост 170. Перешел с лонга на шорт, намного удобнее носить с плце