SupplyGear VS Севастополь
Господа,нужен совет.При покупке подствола(AG-36) встал вопрос о его переделке под вышибной заряд.Видел на милике тему о переделке http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=21520 под вышибной заряд.Случайно нашел,что переделывают подстволы на этом сайте http://www.supgear.com.ua/index.php?ukey=home
Вопрос:кто переделывал подстволы на Саплигир.Отзывов там нет.Кто работал с этой конторой?Боеприпасы с милика выходят дороговаты.
кофе и плюшки есть,почемы бы это усе не съесть?
Были у нас оба варианта, стреляют примерно одинаково. Сапгировская версия куда надежней.
Никаких тебе понятий, никаких тебе манер, каждый вечер состязание, у кого короче хер.
Данке Хикс.я в принципе так и думмал,т.к ими Дусты занимаются.Буду заказывать у них.
кофе и плюшки есть,почемы бы это усе не съесть?
Являюсь обладателем Севастопольского варианта, отличная вещ, только цена на заряды велика + парит гильзы перезаряжать.
Так-же интересует мнение по поводу сапгировских зарядов
После переделки Сапгиром стрельба Севастопольскими зарядами не возможна.
кофе и плюшки есть,почемы бы это усе не съесть?
я в курсе, интересует обратная переделка, с Севастопольского варианта на сапгировский
Блин народ дайте хоть немного инфы про сапгировские ПГ! Я им отписплся на сайте-пока молчек
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Вчера на игре щупал Сапгировский вариант на М-203.
По сути они вытащили страйкбольный УСМ и поставили свою пружину и ударник - в гильзе капсуль...Стрельба самовзводом. Сделано аккуратно.
Значительно дешевле и проще Крымского варианта...НО, пользователь говорит, что дальность и точность стрельбы, а также радиус поражения выше у Крымского варианта...Крымская граната менее заметна в полёте в отличии от чёрного цилиндра Сапгира. Крымский внешне более антуражен...Также было замечено, что нагара больше от крымского варианта.
Лично мне нравится сапгировский принцип работы...
Описанный выше подствольник был сделан изначально под Крымский вариант и переделан под СапгирСообщение от Dark LegiON
Так что можно...
Диаметр у гранат естественно одинаковый, на Сапгир длиннее...
А чем крымский более антуражен? Или имеется ввиду внешний вид самой гранаты,а не подствола?
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Там не отписываться надо,а звонить.телефон на сайте в контактах.Блин народ дайте хоть немного инфы про сапгировские ПГ! Я им отписплся на сайте-пока молчек
Это тебе с ними связываться надо.Так не скажу.
кофе и плюшки есть,почемы бы это усе не съесть?
Ответ от изготовителя (U4A):
Наши гранаты U4A внешне и даже на ощупь и вес идентичны настоящим.
На фото старая версия покраски, сейчас гильзы прокрашиваются в несколько слоев аэрографом. Цвета остались те же.
Более подробно в этой теме:
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=21520
В общем кратко опишу наши преимущества:
1. Форма снаряда - Шар, нет ничего более стабильного в полете. Дальность + точность. (Если только не нарезать ствол.) Я лично на 35 метрах без промаха закидываю гранату в мусорный бак
2. Материал гильзы - Метал, Алюминий + Сталь (возможно в будущем латунь). Вес идентичный оригиналу. Когда берешь ее в руку есть ощущение ВЕЩИ
3. Внешний вид гильзы - Покраска 1 слой грунта + 3 слоя краски + 3 слоя лака.
Об остальном Вам судить.
☜★ USMC Camp Lejeune ★☞
I Never Promised You a Rose Garden!
Когда я еще только создавал свою систему, у меня стоял именно такой выбор - либо электрика либо капсюль.
По параметрам надежность и стоимость выстрела у капсюльной системы было явное преимущество.
Знаете почему я все же решил сделать электрическую? Потому что читаю законы.
Так вот сапгировская система - это в чистом виде... Сами знаете что. Потому что она полностью приспособлена для стрельбы ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВЕДЕННЫМИ БОЕПРИПАСАМИ. ДА! теми самыми настоящими М433, М406 и т.д. Поскольку есть боек и есть ствол и казна подходящего калибра. А теперь, пользователи сапгира, ответтьте честно - вам не сцыкотно?
Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Признаться, если из аирсофт ПГ один раз более-менее удастся выпустить боевой боеприпас, то материалы изготовления никого не будут волновать и история про горох повториться.Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
И что? Есть уверенность, что страйкбольный не выдержит? Я уверен, что выдержит. Прична в неплотностях, которые создаются в стволе псевдонарезами. Да, боевая граната из него полетит не на 400 метров, а на 50. Но этого достаточно.Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами
И потом, никто и ставить этот эксперимент не будет. Замерят балванку, оценят механизм - и будет "высновок".
При попытке перейти на http://www.supgear.com.ua/ получаем
Код:Данная учетная запись была приостановлена
And the muslim said "Hab-dabba, hab-dabbady dabba!"
забыли, наверное, домен или хостинг проплатить.
Очень смущает капсюль. За такое уже однозначно светит статья.
Glück ab!
А это скажет только эксперт после проведения соответствующих мероприятий, но никак не мы с вами на форуме...
Я так понял магазин донецкий. Камрады просветите что с ним случилось...Пропал не только сайт, но и видео на Ютубе...
Можно в личку. Спасибо
[quote=Болгар]А это скажет только эксперт после проведения соответствующих мероприятий, но никак не мы с вами на форуме...[/quote:15bbdwmb]
Я б не был так категоричен в своих заявлениях... Имею опыт хождения по нужным инстанциям для "легализации" дэвайсов, причём хождение через знакомых. Так вот скажу я вам, Если вы считаете себя такими умными и думаете что отмазав своё самолюбие у самого себя сказав типа "а оно не предназначено для боевого ибо то-то и то-то", то скажу я вам, ребятам из "дозвільної комісії" эти отмазки нафиг не надо, у них найдётся 100 причин по которым они законно признают вас доморощенным моджахедом, и это делтаь (признавать вас виновным) их косвенная задача. Если кому интересно, это мне обьяснили в доступной форме на вопрос сертификации ПГ как пиротехнического изделия на вышыбном заряде. Если быть чесным, то статья светит с любым ПГ такого типа, просто вопрос насколько быстро вас смогут оправдать... Всё-же нельзя недооценивать наши силовые структуры, они свою работу знают хорошо, и собаку на этом сьели. И если вопрос стоит о признании огнестрелом или нет, то всё таки лучше уйти от схемы, которая используется в боевых прототипах, тоисть капсуль - это залёт однозначный, електро-запал - залёт 50/50. Я б выбрал второй вариант. Кому интересно - стучитесь в аську, обьясню поподробнее. Как навели пример - сделай трубку внутренним диаметром 9 мм, а вторую такую чтоб первая залазила в неё, а конец этой второй запаяй с выступом по середине - даже если найдут просто эти трубы могут легко впаять по самое нехочу. Это так, для затравки. Если юзаете, то юзайте на приватках подальше от обычных граждан, и не светите его лишний раз, мой вам совет.
beware me, I'm after you
Ответить с цитированием
