Strikeball challeng

[Паша Патриот]

А НЕ проще на роль террористов поставить реальных людей, так и на роль заложников??? Все как и в реале, если НЕ ошибаюсь так тренируются подразделения...

[Седой Волк]

Готов быть террористом. Подлым, мерзким, противным, вооруженным до зубов. Гы гы.

[росс]

...для le_Loup-garou
не торопитесь с выводами, я начал эту тему и описал одно упражнения для привлечения к данным соревнованиям заинтересовавшихся страйкболистов, которые хотят проверить себя именно в страйкбольных соревнованиях, и описать приблизительный формат. Кроме того, я не из тех людей которые предлагают что-то труднореализуемое, тоесть - о чем не знаю, о том молчу... А для того чтобы провести именно соревнования с объективными результатами (на нашем дилетантском уровне) без технических средств контроля не обойтись (стрелковый таймер ведь тоже кому-то пришлось придумать и реализовать ) . Давайте я сделаю , а потом посмотрим
для Паша Патриот
не путайте обычные страйкбольные маневры с соревнованиями. После соревнований ни у кого не должно быть разногласий по выполнению упражнения
("я попал по террористу а он не ушел", "террорист подыграл той или иной команде" и тп)

[le_Loup-garou]

да я, собственно, не тороплюсь
просто подобной тематикой я интересуюсь достаточно давно и слышал много вариантов и фантазий(особенно среди страйкболистов).
до технической реализации не дошло ничего
увы......
поэтому если Вы сможете собрать и продемонстрировать гарантировано рабочую систему мишеней, основаную на датчиках движения в количестве хотя бы 5 шт., связаных в единую систему учета результатов и ошибок, экономически выгодную(т.е. не стоящую запредельных денег для ее реализации) - то честь Вам и хвала и я буду первый, кто будет пропагандировать и популяризировать соревнования с ее использованием.
пока работающей системы нет - я вправе сомневаться и считать ее иллюзией сугубо на основании своего опыта проведения подобных мероприятий с огнестрелом и среди "сотрудников"...

[Паша Патриот]

для Паша Патриот
не путайте обычные страйкбольные маневры с соревнованиями. После соревнований ни у кого не должно быть разногласий по выполнению упражнения
("я попал по террористу а он не ушел", "террорист подыграл той или иной команде" и тп)

В общем, я согласен конечно, хотя интересно попробовать оба варианта, ведь живой противник куда интереснее мишени и датчиков. Хотя с другой стороны, второй вариант, может дать больше информации о технике ведения боя. Есть сомнения в реализации, вот и все! Но, коль все реально, - супер!

[росс]

...для le_Loup-garou
об этом "связаных в систему учета результатов и ошибок" пока даже и не думал... Пока результатом вижу только состояние мишени: "мишень заметили первую", "мишень сама заметила"...
по экономической выгодности. Стоимость одной такой мишени (без стоимости затрат труда) обходится 90-100 грн., львиную долю состявляет стоимость самих датчиков движения.

[le_Loup-garou]

датчики должны как то информацию судье передавать и фиксировать
соответственно - как?
опять таки - датчик заметил стрелка раньше - чем стрелок поразил мишень...с этим понятно
стрелок заметил мишень раньше и поразил ее - каким образом поражение мишени будет отключать датчик?
в итоге стрелок поразил одну мишень и не поразил другую(она его заметила раньше) - как судья фиксирует результаты?

[росс]

... сама мишень которая поражается стрелком - падающая (для страйкбольного "оружия" квадрат жести размером приблизительно 20 на 20 см), которая при попадании падает на выключатель который размыкает питание датчика.
у мишени которая не была поражена будет гореть контрольный диод (или сработает звуковой сигнал)

[le_Loup-garou]

1. мишень поражена, но датчик увидел стрелка раньше?
2. стрелок поразил мишень прямо в датчик?
3. датчик на мишени упал и разбился?
3. угол "обзора" датчика? как настроить, чтобы он соответствовал реальной видимости - а не широкой полосе "слева направо"?

[росс]

1. Самый правильный вопрос... Пока два варианта. При сработке датчика - звуковой сигнал. Второй вариант - подключать мишени через кабель к специальному контрольной панели у судей. Может возможны и другие варианты. Точный ответ - после испытаний.
2. Датчик и мишень разнесены на некоторое расстояние (около 1 м). Кроме того, сам датчик защищен.
3. Датчик упасть не может ,так как жестко закреплен к конструкции мишени.
4. Есть два типа линз датчиков широкая и узконаправленная. Кроме того задача датчикаобнаружить появление стрелка из-за угла или в проеме и это зависит от установки самого датчика

... давайте я сделаю это все, а потом уже обсудим...

[le_Loup-garou]

да я, собственно, подвожу к тому, что
1. провода-проводочки и прочее - как они не будут мешать группе проходить по помещению Контрольная панель - усложнит постройку упражнения и его мобильность?
2. как можно будет настроить угол "Обзора" датчика так, чтобы соответствовал реальному зрению и гарантировано не сбивался?
3. при динамическом входе стрелок видит противника одновременно с ним, но у стрелка преимущество во внезапности, а в случае датчика стрелок высунулся и открыл огонь мгновенно и тактически правильно, но датчик сработал естесственно раньше ему понятие "внезапность" и "огневое подавление" неведомо

[росс]

1. насчет проводочков согласен, это самый последний вариант. Если без него будет не обойтись, провода можно заменить сигнализацией через радиоканал ( + 60 грн. к стоимости мишени). Думаю пока остановится на звуковой сигнализации.
2. Если буду стоять в комнате рядом с датчиком, то в связи с тем что мой глаз более совершенная оптическая система я буду замечать больше подробностей конечно (тени, мелкие детали снаряжения и оружия и тп.) Но если взять в общем, то мы будем видеть одинаково (человека за стенкоя не видим , появилось плечо или колено - увидели)
3. Если надумаю сделать мишени с системой искусственного интеллекта, которые отличают "тактическую правильность" от " неправильности" - сообщу . К сожалению сделать технический контроль всех тактических параметров трудно. Для большинства страйкболистов пока и этого хватит. Кроме того, это формат соревнований со своими условностями..

[kajaba]

+100500, сААгалсасен!
Меньше слов, больше действий!!

[Паша Патриот]

+100500, сААгалсасен!
Меньше слов, больше действий!!

+1

[росс]

обновился первый пост, все наверх.

[Vassili Zaitcev]

По поводу снайперов, ну какой снайпер пойдет и заберет флаг, ему проще дойти до объекта, засесть в засаде и снять другого снайпера, Мб не вариант с флагом.

Если б например были пневматические винтовки то можно было б сделать нормальные соревнования, ну относительно Хотя я хз.

[OKey]

2 росс
По снайперам: дуэль - это гуд, но флаг - выиграет быстрейший по моему мнению. Может лучше вместо флага повесить надувные шарики разных цветов и у каждого своя "ВИП" цель на поражение, но расположить их ближе к противнику. Нужны правда орги для наблюдения за шариками и с радио связью для фиксирования поражения цели, чтобы споров не было кто раньше поразил.

[Vassili Zaitcev]

ок, тоже норм, я за, еще есть Вариант снайперских пар , но тут уже все зависит у кого есть пара снайперская

П.С. И не надо только говорить что в страйке нету снайперов.

[росс]

2 окей
можно баллы ввести, забрал флаг (поразил мишени) 1 балл, подбил вражеского снайпера + еще один балл, ну и учет времени, конечно..
введем голосование, кто как видит упражнение (дуэль) снайперов... высказывайтесь...