1. Так как целью выезда было знакомство с полигоном, то в этом ключе и отвечу: полигон - понравился. Познакомились А из недостатков - люди периодически скучали...
2. Урбан с прилегающим лесом, пересеченная местность. Остальные элементы полигона ИМХО на больших играх могут быть только второстепенными зонами - просто все не поместятся.
3. Ну со всем полигоном это перебор - все разбредутся А вообще больше нравится глобальные операции - ожидание боя это тоже приятно
4. С этим, думаю, будут проблемы... Все командны разные по количеству играющих, да и физические кондиции...
5. Пока ничего - опыта полномасштабных игр не было.
1. Понравилось практически все, за исключением того что, спецназа было все-таки маловато, хочеться больше "крутой крови"(шучу). Спецназ молодцы, понравилось все за исключением демонстраций "тихого хождения по траве"(не было оно таковым).
2. Впринципе имхо самыми яркими были поле и городок, лес для нашего оружия к сожалению через чур густой, а вообще хотелось бы побольше разнообразия в урбане, я так понял что мы побывали не на всех учебных точках(ну если на всех на которые нам можно заходить, то больше вопросов по этому поводу нет).
3. Одна глобальная операция разбитая на подмиссии.
4. Если будут желающие то пожалуйсто, но сам участовать 100% не буду, к сожалению не вижу кайфа в легкой атлетике.
5. Урбан, урбан и еще раз поле, ну и главное собак не спускать с цепи, злые они у вас
З.Ы.
если ответы не совсем ясны прошу прощения, голова совсем не варит.
1. Понравилось наблюдать за действиями Омеги, понравились инструктажи по тактике, понравилось тактическое поле. Не понравилось убивать массу времени на переходы между задачами, отсутствие миссий с пехотными операциями (ну это личное, т.к. панцергренадерам при зачистке укрепленного дома противника нужна хорошая пушка, а не правильный вход ).
2. Нас заинтересовало стрелковое поле, да и урбан в принципе неплох, хотя слишком уж здания пустые внутри.
3. ИМХО большая игра должна строиться как одна большая игра, а мисии возникать в ходе нее. Автономные миссии на точках убивают драйв игры.
4. Увы, это не наш профиль. Нам бы выдвижение на БТРе, высадку, развертывание и атаку позиций противника. А десант с вертолета и бой в самолете - это на для панцергренадер (мы там просто не развернемся с нашими Г36).
5. Не в коем случае не проводить ночные миссии. Стрелковое поле - великолепное место для игры за счет рельефа, но ночью там очень вероятны несчасные случаи. ИМХО можно организовать на этом поле отличную массовую войну за флаги с командованием с обоих сторон (на горе и на вышке), но это днем.
Очень жалею, что в этот раз не удалось приехать, но, думаю, все еще впереди.
На полигоне этом был давненько, но знаю, что он класный. Жаль, что не знаю, какие из его частей доступны для игры. Было бы неплохо, если б появилась карта. С одной стороны, это хорошо, когда приходится действовать на неизвестной территори, а с другой, те, кто знают полигон, имеют очень большое приимущество.
То Durasel. Идею соревнований на полосе всячески поддерживаю. В страйкболе, игре на чесность, очень не хватает соревновательных моментов. Тем более, сорвнования заставят некоторых задуматься об уровне своей физической подготовки.
1. Все таки хотелось бы попробовать по страйковским правилам сразится со спецами.
2. Полигон хорош в целом, если его делить на участки то кайф пропадет.
3. В зависимости от колличества людей, если человек 300, то можно задействовать весь, но нужны хорошие карты и штабная координация. А если маленькие отдельные миссии, то за день нуно пробовать азные типы месности и не забывать что у атакующих должно быть хоть и небольшое численное приемущество
4. Категорически против любых чемпилнонатов в аирсофте, это приведет к маклаудизму, хотя абсолютно поддерживаю и сам бы попробовал пройти полосу препятствий как отдельный игрок(главное не победа а участие).
5. Повторюсь, но все же организовывать игры по страйкболу должны страйкболисты и люди должны заранее знать время и продолжительность игры. Просто неожидал что нас в 17-00 уже попросят с полигона, не наигравшись...
1. Понравилось, всё отлично, ребята(СПЕЦНАЦ) нашли время чтобы уделить его нам, незашореность ребят по предоставлению информации, и вообще не предвзятое отношение к нам.
2. Киллер Хаус- отработка ситуаций с проблемами, штурм разноообразных обьектов, и т.д. что связано со специфическими операциями в "городе", потому как в "поле" все + - понятно.
3. В принципе зависит от сценария, но мисии в "топях-болотах" было бы неплохо например поиск\ налёт, на несколько суток , и тому прочее...
4.Чемп- это очень неплохо, задолбала конфронтация команд по "уровню известности в страйке", каждый покажет на что могуч.
5. На этом полигоне есть немерянный потенциал, надо работать над собой, а не на публику, полигон отличный.
А из недостатков - люди периодически скучали...
с полигона, не наигравшись...
Ответить с цитированием
