В разговоре появилась идея сертификации вышеуказаных особей)))). почти на кадой игре происходят недоразумения на почве дистанционных и скоростных нарушений. к каждый раз косые взгляды в нашу сторону. просьба высказывать пожелания и идеи. с радостью помогу в организации такого мероприятия
Считаю хронометраж перед игрой лучшим решением. Вопросы дистанции решаются с организаторами на месте если возникает спорная ситуация.
А ты что имеешь ввиду под сертификацией? Тесты на определение дистанции? Дело в том, что в горячке боя под воздействием многих факторов восприятие чуть меняется, а с ним и определение дистанции и прочее. По этому слабо себе представляю, что может дать сея затея.
Isolate. Simplify. Complete.
Есть пункт в правилах
Давайте наконец его воплотим в жизнь или уберём вообще.Сообщение от airsoft.ua
Я думаю что именно это и имел ввиду duke29
Пригласим представителя ФС и проведём эту самую сертификация. У меня у самого есть пулемёт и хотелось бы иметь и сам сертификат
Военное искусство не требует сложных манёвров - всегда предпочтительнее самые простые. Надо главным образом обладать здравым смыслом.
сделайте предложение о процедуре проведения сертификации - и тогда ее можно будет внести в правила
для этого есть специальный раздел и тема кстати . а не львовская ветказдесь можно отработать моменты рабочие
Prosit!
Я не планирую всеукраинскую сертификацию. Предлагаю начать со Львова, поэтому вполне справедливо обсудить это именно во Львовской ветке.
Военное искусство не требует сложных манёвров - всегда предпочтительнее самые простые. Надо главным образом обладать здравым смыслом.
Підтримую ідею сертифікації. Якщо цей пункт в правилах є, то давайте його дотримуватись. Або видаляти його нафіг по причині непотрібності.
Хронометраж для снайперів, наприклад, не дає нічого, по причині дуже високої максимальної швидкості. Найбільша проблема - стрільба в упор. Тому вважаю, що тест на визначення дистанції має бути ключовим пунктом сертифікації. На рахунок гарячки бою - можна влаштувати тест на стрільбу по рухомій цілі. Це хоч трошки буде імітувати бойові умови.
Раз вже мова зайшла про правила - хотів би підняти тему мінімальної дистанції. Я вважаю, що вона має бути прив"язана до швидкості вихлопу, а не класу зброї. Наведу приклад: базова снайперка з 130-м тюном має мінімальну дистанцію 20м, при прицільній дальності десь 35м це залишає 15м "робочої" відстані, в той час коли автомат з тюном 130 не має мінімалки взагалі.
если вы хотите это в правилах ФСУ например , то это надо разработать и провести , согласен - начав со Львова
но это должна быть процедура устаканеная
Prosit!
Ну так когда будем разрабатывать?
Предлагаю с этим делом не тянуть и начать обсуждение уже сегодня.
Военное искусство не требует сложных манёвров - всегда предпочтительнее самые простые. Надо главным образом обладать здравым смыслом.
обсуждайте .. вноситеНу так когда будем разрабатывать?
Предлагаю с этим делом не тянуть и начать обсуждение уже сегодня.
поддержу .. эту тему еще когдато Тимур пытался поднять, но опять не в теме по правилам , где и надо это обсуждать
Prosit!
барма этож ваши генштабовские разговоры куда люди маленькие вроде меня доступа не имеют
а мне и не надо.
как вариант вижу это так. например через неделю в воскресенье в на сыхове собраться в 10 .00 всем кого это касается. как приемную комисию)) редлагаю от нескольких команд по игроку с опытом игры минимум 3-4 года. для теста купить небольшую упаковку шаров 0.2. на месте скрутить хоп-ап и прохронить. на каждого игрока иметь небольшой бланк куда данные хрона записать.
после бойца свинтовкой вести по лесу и задать 4-5 произвольных целей данные записать и проверить метром. конечно дать некоторую поправку. на основании результатов выдать небольшой корешок сертификата чтоб боец его заламинировал и имел с собой на играх.для тех кто не сможет и вообще для новоприобретенных снайперов-пулеметчиков проводить сертификацию раз в пару месяцев.
об этом действе сообщить заранее и росить передать своим товарищам. для тех кто будет манкировать этим просто предупредить что с такими стволами они не очень желанны на играх.
как позитив я считаю будет полезно каждому отточить свои умения а если даже кто и не сдаст( я ведь тоже могу провалиться) это будет поводом самосовершенствоваться и сдать в след раз.
тогда какой смысл в этом?
Prosit!
Мне кажется что человеку хочет чтобы правила на игре соблюдались, там где он играет, а не в очередной раз обсуждать это на форуме.
Военное искусство не требует сложных манёвров - всегда предпочтительнее самые простые. Надо главным образом обладать здравым смыслом.
Питання сертифікації з однієї сторони і корисне, а з другої і недоцільне. Корисне - тому що як не як, але все-ж таки в людей буде думка про те що вони можуть пролетіти, тому буде мінімальний самоконтроль. З іншого боку, треба проводити контроль сертифікації всіх без винятку раз в пару місяців, оскільки ніхто не заважає після її проходження підвищити тюн. Ну прохронили ви новачка з снайперкою в базі, потім він її затюнінгував але "корєшок" то вже є.. Як на мене, то тема сертифікації це просто підсвідомий мотив офіційно довіряти іншим, тому вважаю доцільним просто хронографувати на іграх\тренуваннях час від часу, новачків з кулеметами\снайперками хронити зразу та потім як і всіх. Про атестацію - справа не погана, по крайній мірі буде можливість знати та контролювати свої вміння, щось таке вже давно обговорюється в гілці снайперів, називається "Страйкбольний семінар по снайпінгу". Для таких цілей слава-богу вже зробив собі свій власний портативний хронограф, тому якщо треба, можу його брати на любі страйкбольні заходи.
beware me, I'm after you
По скольку тема сертификации есть в правилах ФСУ, то именно ФСУ должна этим и заниматься, а не кто-то другой. Вносить поправки в правила ФСУ тоже работа ФСУ (в крайнем случаи командиров команд, если эти правила назывть правилами совета командиров)
Сертификат не гарантирует вменяемость человека.
Отсуствие сетрификата не есть клеймо неадекватности (сейчас ведь так и играют).
Думаю на играх достаточно двух пунктов:
1. хронографирование с ограничением по дистанциям.
2. человек с высоким тюном должен иметь поручительство от одной из команд, допущенной на эту игру.
а смысл оно приобретает если закрепить это, например сертификатом от ФСУ, тогда все о чем пишется будет иметь вес на играх, проводящимся по правилам ФСУМне кажется что человеку хочет чтобы правила на игре соблюдались, там где он играет, а не в очередной раз обсуждать это на форуме.
а не просто для того же сиховского леса
не хватает рук , просто не хватает
ФСУ это не абстракция - это объединение людей, это все люди
потому и просят - разработайте систему сертификации , если уж начали
устаканим и примем
Prosit!
а в кого ще можуть бути високі тюни крім снайпера/кулеметника ?Сертификация снайперов, пулеметчиков и высоких тюнов.
What is the difference between a battery and a whisky ?
A battery has a negative side.
I feel like a star
Дякуєм, Кэп!!!а в кого ще можуть бути високі тюни крім снайпера/кулеметника ?Сертификация снайперов, пулеметчиков и высоких тюнов.
Контроль овертюнерів я думаю також підпадає під загальний контроль тюнів...
beware me, I'm after you
тут не Кеп
назва теми в цьому плані дивно звучить
What is the difference between a battery and a whisky ?
A battery has a negative side.
I feel like a star
спасибо за ваши посты и мнение. думаю тему можно затирать.
тобто легалайз овертюну боповний брєд, слабіша пружина і буде вам щастя
в мою М-ку стандартно лазиться 1 раз на рік(заміна пружини, резинки хопа і перезмазка), деколи і 2(чистка після іраку/тп), за 5 років зламалась тільки раз - полетів тапет. висновок - якісні деталі з прямими руками майстра і знову ж таки буде вам щастя
What is the difference between a battery and a whisky ?
A battery has a negative side.
I feel like a star
Ответить с цитированием
