Стандартна демократія. Хто хотів — проголосував. Кому байдуже — ігнорує. Чисто для інформації: попередні правила приймались приблизно такою самою кількістю голосів. До того ж, ми не враховували тут кількість голосів на форумі «Мілітарист».
Середина сезону, для багатьох команд, це будь-який день. Бо ігри не припиняються ніколи. Кожен організатор має право використовувати ти чи інші правила. Ніхто нікого не примушує.
Голосування й обговорення проводились таким саме способом, як було завжди: командири обговорюють з командами й висловлюють думку команди. Про обговорення правил було повідомлено вже давно. Для обговорення було створено чат у Telegram, де мали змогу висловитись усі, хто хотів. До речі, це обговорення показало, що дарма це було зроблено — там 95% було про «чи снайперка ВСС». На форумі було б так само. Ну й казати що голосування проведено поспіхом, коли спочатку за 2 тижні оголошено вже другий раунд голосування (перший був ще у лютому), потім 2 тижні проводилось голосування... Вибачайте, а де поспіх? Ми й так витратили цілий рік, щоб обговорити правила з якомога більшою кількістю людей й потім звести це все до купи, дати ознайомитись людям, вислухати коментарі, повторно оновити й так далі. Для інформації, анонс голосування був зроблений у телеграм-каналі з кількістю підписників 1213. У телеграм-чаті, де обговорювались правила на цей момент 132 учасники (було більше).
То про який поспіх та «застарілі методи» ви говорите?