та я ж не против. юзайте себе на здоровье.
Зы: был и остаюсь сторонником только газовых гренкометов.
та я ж не против. юзайте себе на здоровье.
Зы: был и остаюсь сторонником только газовых гренкометов.
Последний раз редактировалось Diogen; 12.02.2013 в 18:52.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
Шустрик +1 то же самое ради пиротехники и электроники)))
Зависит смотря для чего пользоваться подстволами.
Я не хочу например чтобы он стрелял дальше моего привода, потому что далеко не все сознаются(по вашим же словам) на предельных дистанциях.
Да и это в переводе с реала на страйк будет артиллерия, а не подстволы.
Последний раз редактировалось Diogen; 13.02.2013 в 20:17.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
Видео в студию где с 50 метров в окно гранатой!
Я первый попросил, амиго(с)
Лично в чем вижу их применение я - создание антуража, при массированном штурме пехотными командами какого либо обьекта, или на ходу вкинуть точно гранату в окно скажем 2го или 3го етажа, с небольшого расстояния(с большого пусть работает снайпер или пулеметчик), или если просто надо быстро бросить гранату(а пока ее достанеш из подсумка и выдернеш чиркаш времени уходит куда больше).
Последний раз редактировалось Diogen; 14.02.2013 в 09:45.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
вижу слив засчитан ))) ибо я говорю о 50 м в окно а не стоя под зданием в окно, там любой гренкомет справится. Но опять же подавить пулемет газовый гренкомет практически не способен на открытой местности. Посему это протсо игрушка типа подствола стреляющего шарами.Сообщение от Diogen
Я первый попросил, амиго(с)
Лично в чем вижу их применение я - создание антуража, при массированном штурме пехотными командами какого либо обьекта, или на ходу вкинуть точно гранату в окно скажем 2го или 3го етажа, с небольшого расстояния(с большого пусть работает снайпер или пулеметчик), или если просто надо быстро бросить гранату(а пока ее достанеш из подсумка и выдернеш чиркаш времени уходит куда больше).
нормальный пиротехнический положет метров на 80 гранату в радиусе поражения этой гранаты от цели (диаметром метра 4-5 круг как раз)
Последний раз редактировалось KоТТ; 14.02.2013 в 10:08.
нечего стрелки перебрасывать)
Таки я первый спросил про 50 метров рукой страйковую гранату - на мой вопрос был полный мороз)
Так что слив да, засчитан.
ЗЫ: 80 метров говориш в пулементное гнездо? давай прикинем насколько оно ефективно. Радиус поражения гранаты какой? Погрешность при выстреле на 80метров какая? Чувак будет тупо лежать и смотерть как к нему летит гренка? Ога. Дальше продолжать? Эффективность такой стрельбы образно чуть меньше нуля.
Последний раз редактировалось Diogen; 14.02.2013 в 10:28.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
видео нет но в армию сходи посмотри как гранаты народ метает для начала, пластиковую на 140 грамм кинуть не вопрос на 50 метров ))
радиус 3 м считается, диаметр 6
я из куска трубы типа ГП на проверках ложил в эти 6 метров на 80 ) причем стабильность радовала. заряд был не очень и большой.
а теперь вопрос как ГП будет работать с газом ))) там нет места для разгона ибо граната находится почти у среза ствола )
Последний раз редактировалось KоТТ; 14.02.2013 в 10:49.
газовые гранаты при правильном подходе по дальности и стабильности ни чем не отличаются от пиротехнических
все зависит сколько и какого газа в них влить, также как и с пиротехникой сколько и какого состава туда засыпать
на своих PG40 при тестах забрасывал парафиновые цилиндры за 100 метров, были опыты и на значительно большие дистанции но это уже не стракбол
на 60-70 забросить картонную гранату не проблема
вот моя старая маленькая нарезка с пристрелкой разных зарядов и газов
снимал для себя чтоб не записывать, но потом решил выложить
много уходило за забор, а это 70+
На ПГ40 есть разгонный канал в самой гранате. А на ТАГе вобще гильза полноценная. Опять же ты не посмотрел в гугле)
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
какой какой канал?! граната фактически торчит из подствола т.е. длина разгона равна длине гранаты )))
разгонный канал в смой гранате?! это типа граната а в нутри еще одна ? )))) можно и мне чудо травы такой?!
Читать все полезно)Опять же ты не посмотрел в гугле)
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
какая гильза в ГП?! может тогда не стоить говорить об антураже?! )))) по пойти почитать мануалы )
Ты путаеш реальный гп с страйковым. Не надо терять нить реальности)
Зы: еще бы работу привода сравнил-в реальном же гильзы вылетают и люди умирают при попадании.
Последний раз редактировалось Diogen; 14.02.2013 в 11:52.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
еще раз нафиг там гильза если пиротехнический справляеться вполне антуражно ))) зачем лепить непонтяно что если результата можно добиться куда более простым путем и не менее незанонным )))
Котт не обращай внимания на форумных теоретиков......
Дискусия пошла изза ваших сомнений что газовые гренкометы не сравниваются по ефективности с вышибными. Что на сегодняшний день неверно.
Так что как я уже писал выше
та я ж не против. юзайте себе на здоровье.
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
Россия это страна нетрадиционной ориентации, у нас всё через жопу делается. как правило сначала обнаружат, потом изымут, (а может быть и чегонить подкинут, типа патрончика или электропиропатрона) настучат по сусалам для профилактики если вдруг по глупости начнёшь рыпаться, ну а там начинается пляски, честь мундира, раскрываемость, анти террор, кому то нужна звёздочка, кому то лычка, а когда машина завертелась будут докручивать до конца, потому что в противном случае дураками будут выставлены органы МВД. потому то и стоят, тупо, на своём что это самодельное взрывное устройство (хоть в руках взрывай, хоть жопой на неё садись, ничего не докажешь).
самое главное что если бы он начал дёргаться, то быстренько бы забыли про петарды и началось бы преследование за сопротивление оскорбление и тд.
Дорога в тысячу ри начинается с одного сяку
Прошу прошения, что встреваю, но вы оффтопите просто ужасно!
Тут тема касается легализации страйкбольной пиротехники в возможных проблем с правохранительными органами, а не преимуществ и недостатков различных систем. Для этого есть свой раздел. Если нет-создайте и обговаривайте эти вопросы там, многим будет интересно почитать. Но здесь этого делать не надо.
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
если по теме так на самом деле пофигу газ или пиротехника ))) экспертиза будет проверять сам девайс на возможность выстрела чем то посерьезнее.
так вот наличие бойка усугубляет все )) а если там пружинка с контактом под электроподжиг немного делает девайс непригодный для стрельбы штатными боеприпасами )
это всеравно что зарядить в огнестрел патрончики как в револьверах страйкбовых. стреляет как пневма по в реальности будут проверять девайс с боевыми патронами и не дай бог оно стрельнет 1 раз )
Ответить с цитированием
