Претензии по нарушениям правил - БЕЗ ФЛУДА

[NeeSut]

+ к Мастеру. Надо довести дело до конца. Для этого необходимо слово организаторов. Или уведомление, что его не будет.

[JediMax]

+ к Мастеру. Надо услышать реакцию оргов и закончить, наконец, обсуждение, услышав по каждому вопросу решение.

[Red_Dog]

Разве были агитации ?? ))) ..хотя да.. ребята из Кишинёва попросили такие хаяратники на память.. мы им их подарили. А во вторых там написанно подтвердительный факт что Януковичь является президентом нашей страны. А в нашей стране в праве каждый самовыражатся как хочет только бы это не нарушало закон. А если среди нас есть католики и ношение крестика является агитацией.. ведь страйк вне политики и религии ... Клавиатурным ковбоем жарко.. ребята перегрелись и подумывают как бы развести новый срачь. )))

Очень жаль что такой интересный и уникальный проект скатывается до месячного срача..

по поводу не антуражной мигалки .. предлагаю выложить один стандарт мигалок на данную игру, нигде не было написано что нельзя использовать значки.

[Friedrich Richter]

по поводу не антуражной мигалки

а они давали красное мигание?
Увидев синюю мигалку лично я бы не задумываясь всадил туда пару очередей

[Red_Dog]

[quote=Friedrich Richter]

по поводу не антуражной мигалки

а они давали красное мигание?
Увидев синюю мигалку лично я бы не задумываясь всадил туда пару очередей [/quote:2k1m5lji]
спасибо за вашу доброту уважаемый )))

[Амир Саид]

5. Претензия по использованию минометных зарядов с гипсовым элементом
Претензия разрешена, тем кто будет на Одесском Афгане предлагается лично убедится в травмобезопаности мин

Миномет на "Афганистане" был, но продемонстрировать его не получилось, как и использовать в игре. Рано все закончилось.
Если это нужно, можем показать в Харькове всем желающим.

[Doctor [QRF4]]

Чукча конечно читатель, но все же, со стороны, как не участнику:

Что же скажут организаторы АНТУРАЖНОЙ ИГРЫ по ИРАКУ игрокам со значками ПартииРегионов?

Не считая конечно того, что они скажут игрокам без мертвяцких фонариков. (все, что не соответствует правилам = отсутствию, правда? Нельзя же одеть обруч на голову и сказать что перепутал его с очками?)

Еще раз простите человека, который не приехал на игру, а просто со стороны наблюдает "разборки", а скорее - различное отношение к одним правилам разных людей.

[sir Kolius]

Підтримую притензії Ореста.
Правила є правила. Або ми граємо по правилах, або самі грайте по понятіях.
Правила порушені, очевидне покарання.

п.с. Навіть якби це був значок Збігнєва Бжєжінського, треба було б реагувати.

[Kuzmich]

[quote=Red_Dog][quote="Friedrich Richter":24ze0sni]

по поводу не антуражной мигалки

а они давали красное мигание?
Увидев синюю мигалку лично я бы не задумываясь всадил туда пару очередей [/quote:24ze0sni]
спасибо за вашу доброту уважаемый )))[/quote:24ze0sni]

Добрый и чуточку невнимательный!
В правилах написано, цитирую:
"УБИТЫЙ обязан обозначить себя белой повязкой или красной повязкой (для ИРАКА в зависимости от его одежды- повязка должна быть хорошо заметна, можно обозначить себя флажком белого цвета , световым маячком красным или синим (в темное время суток), привести оружие в небоевое положение (за спину, на плечо, стволом вверх, над головой и т.п.)"
http://www.crimeastrikeball.com/game-rules

[TRIAX]

Позицию орг. коллектива относительно нарушений правил на данном мероприятии понятна.
Нарушение правил - это серьёзное нарушение.
Правилам необходимо быть такими дабы избежать двойного толкования.
Но у нас всегда найдутся личности двояко понимающие даже однозначный, утвердительный ответ.

Валентин как основной проработчик правил ответит как только появится у нета.
Обещал с 25 июля дать расширенный ответ.

[Валентин]

Несанкционированость дзота
Что касается Дзота как игрового элемента, самой большой проблемой организаторы считают невозможность самостоятельного мониторинга своего уничтожения. Вариант с первым убитым натовцем как судьей у дзота мы считаем не совсем рабочим и принять его как вариант не можем. К сожалению обсуждение дзота и правил его уничтожения шло уже тогда, когда орг.состав был уже на полигоне и не мог полноценно участвовать в обсуждении данного вопроса.
Решение: Орг.комитет считает невозможным дальнейшее применение на своих проектах данного дзота без возможности самостоятельного мониторинга его поражения (боец сидящий в дзоте должен сам сто процентно мониторить свое уничтожение)
Санкция: В связи с тем, что этот элемент не был доработан и по орг.части - замечание и рекомендации по усовершенствованию

Использование устройства "Пенал"
Использование устройства типа пенал не может расцениваться как фугас!!!( на данной игре разрешено было использование фугасов для уничтожения техники). С большой натяжкой можно расценить Пенал как элемент пояса шахида или один из вариантов его исполнения, но если я правильно понял, это устройство было применено уже после смерти бойца, что является нарушением правил!!!
Санкция: замечание. Прошу вас внимательнее отнестись к изучению правил игры и страйкбола в целом.

Неспортивное поведение
Неспортивное поведение- считаю категорически неприемлемым.
Санкция: Замечание. Прошу командира еще раз разъяснить бойцу правила поведения на играх. В дальнейшем такое поведение недопустимо и будет наказываться баном игрока или команды вцелом.

Маклаудизм (п.6)
12 шагов это достаточно большое расстояние что принять правильное решение. Решение данного вопроса затруднено. Фото этого бойца есть в регистрационных фото и его опознать не удалось...в связи с этим я не могу полностью доверять данным о расстоянии
Санкция: отсутствует...рекомендация: внимание и сдержаность

Применение м249
Мною лично было сделано замечание игроку замеченому с пулеметом. Игрок был наказан внеочередным мертвяком и в дальнейшем воевал с АК.
Другого применения пулемета я не видел. В целом, применение несанкционированого оружия это нарушение правил.
Санкция: замечание (учитывая что наказание было во время игры и игрок исправил это нарушение заменой оружия)

Переносные щиты
Относительно переносных считов...Орг.комитетом они не были допущены более того если бы не эта тема орги.скорее всего о них бы и не узнали. В связи с тем, что данные изделия в реале не спасут ни от чего чем пистолет (и то под вопросом) на наших проектах они запрещены, тем более как не имеющие никакого отношения к понятию "антуражность"
Санкция: замечание с запретом дальнейшего применения как индивидуального переносного укрепления на наших проектах

Дресскод после дождя
В связи с дождем нам пришлось смириться с нарушением дресскода (Еще раз напоминаю, что здоровье игроков, самая большая ценность для орг.комитета) Поскольку нарушение дресскода мы считаем вынужденной мерой решено никаких санкций не применять и напомнить всем, что дресскод является одним из основных правил данного проекта и нарушение его является нарушением правил. В дальнейшем за целенаправленное нарушение дресскода будут применяться более серьезные санкции. (это же касается и нахождения американской пехоты на блокпосте в нижнем белье!!!)

Снайпер в гили
КОстюм типа "гили", имеет спорное отношение к антуражности иракского воина, но правилами был не запрещен. При этом многие виды костюма практически исключают возможность самостоятельного мониторинга попаданий, в результате чего приводят к так называемому техническому маклаудизму.
Санкция: замечание с запретом использования данного костюма на своих проектах (запрет касается обоих сторон)

Значки Партии Регионов
СТРАЙКБОЛ ВНЕ ПОЛИТИКИ!!! НЕ ВАЖНО БЫЛА АГИТАЦИЯ ИЛИ НЕ БЫЛО!!!
Мы не против применения данного значка как "маячка",но днем носить его на форме это НЕ АНТУРАЖНО!!! и противоречит одному из принципов страйкбола в целом. Более того, одному из бойцов команды было сделано замечание еще в начале игры, как видно просьбы организатора мало...
Санкция: строгое замечание!!!

ОТДЕЛЬНОЕ ОРГАНИЗАТОРСКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!!!
2Нисат: Фразы типа "набить его мерзкую физиономию" я лично считаю неприемлемыми при обсуждении нашего проекта...
Санкция: строгое замечание!!!

SUMMARY: Целью организаторов не является наказание кого либо баном или иными дисциплинарными взысканиями. Я высказал свою организаторскую позицию относительно данных инцидентов. Организаторы, которые делают другие игры, читая мои выводы, могут соглашаться или не соглашаться с ними и принимать к "залетчикам" свои меры.
Проект делается не ради победы кого либо, а ради получения положительных эмоций и впечатлений.Меня реально очень удивляет, что люди, которые уехали с игры с положительными эмоциями сумели вылить на форум столько всякой грязи друг на друга...И это при том что проект прошел успешно!!!Я реально очень удивлен этим фактом...Я как организатор, могу получить удовольствие от игры только по вашим отзывам, и судя по этому обсуждению я понимаю, что более полугода подготовки прошли зря и для меня лично игра не получилась.В связи с этим, я заплачу любой взнос тому кто сделает аналогичную игру в этих песках и приеду простым солдатом...Дальнейшее продолжение этого проекта, для меня лично потеряло всякий интерес. Я лично не готов еще раз тратить свое время и нервы на то чтоб 300 человек имели повод поругаться на форуме...

[Praetorian61]

Валентин, проект должен жить и должен быть. Да могли сгоряча что-то написать или перегнуть палку, но большей частью, думаю, что всем понравилось. Просто то, что тут устроили-да срач, да ругань, но стороны перешли к конструктиву и вышел толк. Я все свои претензии и вопросы с Туром обсудил в личке и мы пришли к общему мнению - все вопросы были улажены. Просто думаю, что эти недочеты надо учесть на будущее - и тогда должно получиться все отлично. И привлечь к разработке правил игроков - тогда должно получиться все отлично. Тем более, что после этой игры у меня есть ряд идей для будущей игры, которые помогли бы как и избежать проблем, так и сделать проект ещё более красивым и антуражным.

[NeeSut]

Валентин, не стоит записывать на счет игры изречения форума. За нарушение правил форума наказывают на форуме, а не на игре.
В противном случае прошу соответственно отреагировать на следующие цитаты:

Тема: "Обсуждение игровых моментов"

Хер тебе гавнюк.

Козел.

[Osama]

А может достаточно расмазывать по тарелке? Это ко всем...
Игра прошла, спорные вопросы рассмотрели, реакция организаторов есть.
Остальное, пусть игроки и команды решают сами.
В активе: море позитива, приятное общение, атмосфера и острое желание вернуться в пески...

[Praetorian61]

ДАЕШЬ ИРАК-2012 ПО ХАРДКОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАЕШЬ ПОЛНЫЙ МИЛСИМ И ЛИВИНГ ХИСТОРИ!!!!!!!!!!!

[Валентин]

не...перегорел...куда там...месяц прошел после удачного проекта и такой срач...а представьте если бы что то не получилось...еще бы два месяца доброжелатели нас на форуме говном поливали??? зачем.....................???

[Praetorian61]

Посмотри на это иначе - сравни с тем, что было, что получилось, что можно добавить или доработать - и делай. Может имеет смысл вообще иначе подойти к сторонам и ужесточив ряд требований - тогда получиться избежать как поиска дырок в правилах, так и смены позиции игроков к самой игре? Говно срачи были есть и будут - так что это не показатель. Просто надо развивать то, что есть - тогда получиться то,что надо. Устроить заранее обсуждение правил, устранив дырки, которые здесь расписали, возможно назначить ответственных лиц на сторонах и делать новый проект.
Тем более, что основной момент - это использовании линии Мажино и использование пеналов разобрали, а остальное - это все фигня.

[Maik]

СрачЪ - это результат разного мышления и множества спорных ситуаций, в свою очередь которые не помешали получению массы удовольствий от проекта. Неоднократно предлагал зарыть всем вместе топор войны и сесть за планирование проекта на следующий год, с проработкой моделей поведения, правил быта, открытия огня и т.д.


Нужно более тщательно ВСЕМ готовиться, командирам команд драть своих бойцов беспощадно за косяки, а не оправдывать их.


Нисат(сорри если не правильно латиница сломалась) предложил модель поведения НАТО, господа Арабы, может сделаете подобное и будем обсуждать???

По поводу "вида" деревень из быстро сборных конструкций можно все таки подумать и на 2012 год замутить уже более правильные поселения для мусульман.

Так может возьмемся за ум?

С уважением, Майк.