Sorry конечно, но весь мультикам показанный на фото ,похож на подделку , а не на мультикам.
Sorry конечно
Единственный легкий день в морской пехоте - это вчера
Вы умеете по фото определять подделку?Готовы пройти тесты прямо тут?
ІМХО досить чітко це видно по фотографіях і не треба бути Шерлоком Холмсом щоб помітити різницю
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
оспади, как вы мне дороги, интернет-специалисты...
Окей, угадайте где чья ткань на следующих фотографиях:
Я всё таки настаиваю на мнении, что по фотографиям отличить ткань и производителя достоверно невозможно. Если кто-либо утверждает обратное, то он не знаком с основными принципами построения фотографий. Найдите любого фотографа и спросите, как сделать один и тот же предмет асболютно разными на вид.
Это первое.
Второе - читаем мой предыдущий пост - Хеликон и Атака внешне практически не различаются. И я этот вывод сделал НЕ по фотографиям
Я також побавившись з ползунками в фотошопі багато чого можу зробити, але якщо є для порівняння багато фоток, то деякий висновок можна зробити. Тим більше якщо офіційне фото на офіційному сайті виглядає мало подібним на мультикам.Сообщение от SniperBrat
П.С.
китель - ТруСпек
парка - вроді China Multicam Recon Sas
кавер - Атака
кепка - Атака
чехол - Атака
китель - пока хз
Я щось виграв?
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Нет
Si vis pacem, para bellum!
MultiCam® - запатентованный товарный знак.
как и до этого времени Multicam ™ - зарегистрированная торговая марка
при совпадении рисунка может пред*явить если марка или знак или цвет или патерн используется без соответствующих лицензий, разрешений.
а посему АТАКА если не шьёт из полотна MultiCam®, в порядке изменить рисунок иначе - попадос.
Уважаемые господа.
Занятно наблюдать, как в праздник Вы устроили такую перепалку. И в который раз убедился, что для хорошей рекламы не нужна реклама как таковая. Достаточно одного хорошего скандала. Суть скандала все забудут а известность останется
Уважаемый Дмитрий (LIC), просто удивительно откуда у Вас такой негатив к продукции "А.Т.А.К.А." Честно говоря, для человека, который не приобрел и не пользовал лично ни одной вещи этого производителя это очень странно. Спасибо, что хоть что-то хорошее упомянули. Учитывая, что и при личной переписке и при общении с другими людьми никто не делает тайны из происхождения и состава тканей которые использует "А.Т.А.К.А.", Вы вдруг ни с того ни с сего "открыли Америку" : "паттерн, которым отшивается АТАКА не есть Multicam". И как уже говорилось, один и тот же (даже оригинальный) камуфляж будет по разному выглядеть на разных по составу и строению тканях. Возьмите, к примеру, саржу сравните с рип-стопом или с нейлоном. Краска по разному ложится на полотно. Не удивлюсь, что и состав краски для разных тканей будет разным. И от партии к партии будут отличия.
Относительно коричневых и белых пятен Вы тоже погорячились. Во- первых, кто Вам сказал что они белые. А во-вторых, просто посмотрите на фото изделия от "TRU-SPEC". Вы не видете темно-коричневых пятен? Насчет того что Вам "пытались вложить кассету"... Было написано, что камуфляж от "А.Т.А.К.А." выглядит более "грязно" по сравнению с оригинальной тканью, а она в свою очередь многим кажется светловатой для нашего региона (можете еще раз полистать обзоры и сравнения камуфляжей). Оттенок ткани которой пользуется "А.Т.А.К.А." более коричневый (опять-таки в силу своего происхождения и соблюдения авторских прав), поэтому её стараются оттянуть в зеленый спектр используя фурнитуру, ремни и липучки цвета хаки, а не койот, как в оригинале и широкой практике. Первые изделия, которые использовали фурнитуру и липучки в цвете койот смотрелись уж очень коричневыми. Тем не менее, зрительное восприятие данной ткани на разной фоновой основе тоже меняется. Могу продемонстрировать и на фото и в реале.
Действительно, первая ткань (плотностью 160 г/м.кв.) оказалась не такой долговечной, как ожидалось и с большим количеством синтетики. При интенсивной носке и частой стирке изделие служило в среднем около 6-8ми месяцев. Поэтому производитель перешел на другую более прочную ткань (200 г/м.кв.) с большим составом х/б. На сайте они представлены обе (не считая флиса). Выбор есть у каждого. Никто никаких тайн не делает, а если есть вопросы - отпишитесь производителю. Если у кого-то и возникали нарекания по качеству, то никто их не игнорировал.
Поэтому, прошу Вас не делать скорополительных заключений и громких заявлений. Вы спросили, Вам ответили. Не нравится, как говорится не ешьте.
Для Ореста. К сожалению, приз Вам не полагается. Кавер для каски MICH от "TRU-SPEC" а не от "А.Т.А.К.А." Так что SniperBrat мне кажется прав - по фото определить что-то очень сложно. Не огорчайтесь, Вам еще повезет
Этим письмом считаю вопрос прикрытым, а если кому-то интересно продолжить - прошу в личку, или создайте тему "обсуждение продукции А.Т.А.К.А."
Еще раз всех с праздником.
чьорт! ... але 4 з 5 також непоганий результатДля Ореста. К сожалению, приз Вам не полагается. Кавер для каски MICH от "TRU-SPEC" а не от "А.Т.А.К.А." Так что SniperBrat мне кажется прав - по фото определить что-то очень сложно. Не огорчайтесь, Вам еще повезеттак що я таки залишаюся при своїй думці, що якщо брати до уваги декілька фото при різному освітленні, оприділити "сложно но можно"
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Китель хеликоновский
ага, да и фотки по сути известныеале 4 з 5 також непоганий результат
"приділити "сложно но можно"" - не, можно угадать или вспомнить
P.S. кстати mishka - самый что ни на есть представитель АТАКИ, имейте ввиду
Ребята! Давайте жить дружно! Тем более сегодня такой день!!!
С "Этой датой" кого касается!
Да бы более не флудить в теме (да простят меня модераторы):
1. Есть - MultiCam® - это однозначно Crye Precision и ни что другое!!! - это надеюсь понятно!
2. Есть фирмы шьющие из материала MultiCam® - перечень их опять же на сайте Crye ;
3. Есть фирмы шьющие из материала произведенного по лицензии Crye - но это уже не совсем MultiCam® - как пример всеми уважаемая (или не всеми) фирма Propper - их вариант расцветки больше с уходом в зеленную гамму и с не совсем удачным, на мой взгляд , составом ткани 65/35, но опять же сделаю ударение - ПО ЛИЦЕНЗИИ Crye;
4. Есть фирмы шьющие из материала "а-ля MultiCam" - как пример Helicon со своим Camogrom-ом - на мой взгляд, не самый плохой вариант!
5. Есть много фирм шьющих из материала" а-ля MultiCam" - хотя производитель ткани нам достоверно и не известен
6. Есть много фирм шьющих из материала а-ля MultiCam - хотя производитель нам известен по пункту 5 но указывающих made in ..., а дальше зависит от того, кто как хорошо в школе географию изучал
7. есть фирма А.Т.А.К.А шьющая из материала "а-ля MultiCam", материал не знаю, но качество пошива! Поверте качество пошива на очень высоком уровне, претензии к материалу - да может быть, скорее даже да чем нет, но к качеству пошива однозначно на данном этапе претензий быть не может! С их продукцией сталкивался только из флиса, но остался очень доволен, а угодить мне очень трудно
У производителей указанных в пунктах 3-7 цветовая гамма будет в одних случаях "а-ля MultiCam", а в других MultiCam® от Crye Precision будет выглядеть как подделка
Но на каждый товар - будет свой покупатель!!!
Да, что бы упредить скептиков - с продукцией "от туда" сталкивался - как в качестве трофейнойтак и в качестве "уставной" формы одежды, уставную "нашу" носил как и выданную родиной, так и пошитую "за свои" на заказ - по этому представление имею.
Надеюсь никого ни обидел!
С уважением Black Angel.
P.S. расцветка "а-ля MultiCam" ± пол-тона, пару тонов цвета в любую сторону от оригинала, про состав и раппорт ткани я вообще молчу....
Si vis pacem, para bellum!
2 SniperBrat:
Мое ИМХО (в первых строках моего поста я отметил это) Вы истолковали как бредовую аксиому (почему-то) и личное оскорбление (?..)
По разнице в ткани Камогром и АТАКА - я думаю Вы погорячились насчет "фиг кто отличит". Хотя... все люди разные, может это обусловлено особенностями зрения конкретного человека.
И далее (в порядке бреда) - 3 года пользуюсь мультиком в разных исполнениях (2й год в страйке), посему образцов немного есть у меня. И оригинал и нормальные и просто потешные (типа с черными пятнами и розовыми переходами)
2 mishka:
Вы меня с кем-то спутали. Дмитрием я еще никогда не был.
К сожалению из моего поста Вы почерпнули только негатив. А ведь не для этого я писал его - там отмечены и положительные моменты и варианты решения тех недостатков, которые лично я (опять же, не претендуя на непреложную истину) посчитал недостатками.
Итак, " в сухом остатке": слишком эмоциональное (а посему неконструктивное) восприятие мешают нам понимать друг друга.
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.
Тут повністю згідний, в минулу неділю мав змогу наблюдати камуфляжі від цих двох фірм одночасно на власні очі (не фото), різниця дуже помітна.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Опять за старое
Лучше давайте обсуждать конкретные свойства конкретных изделий из MultiCamа или "а-ля MultiCam" и оставлять свои отзывы о них.
Интересно и не надоело Вам спорить какой материал "а-ля MultiCam" - MultiCaмистей
Как говорили древние греки - безполезное дело - это убеждать убежденного!
Si vis pacem, para bellum!
Ніхто нічого не починаю
просто якщо я бачу що два камуфляжі різні, а тут пишуть що вони однакові, то в мене є бажання вписати тут і свою думку щоб людям які потім читають цю тему при виборі фірми-виробника було простіше зробити цей вибір.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Хочу собі взяти коплект форми Multicam.
Якщо підсумувати все вище сказане,то якщо стоїть вибір між Heliсon і АТАКА - суттєвої різниці між ними нема, можна сміло брати один з них і не жаліти, що не взяв інший?
Перед тим, як зайти в хату - кинь туди ручну гранату.
В нас у Львові на щотижневих іграх можна бачити як одної фірми так і іншої одночасно. Різниця між ними є візуальна. Подивіться і прикиньте який вам більше подобається
P.S. Хоча вони оба відрізняються кольором від оригінального мультикаму.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
А еще геликоновский мультик имеет выраженный розовый оттенок при использовании желтых очков. На TRU-SPEC такого не наблюдается. На счет АТАКовского - хз.
Всё с точностью до наоборот...Мой старый Труспек сейчас выстиран так, что коричневые пятна - розовые и без очков.
Хеликон после выстирывания становится белее. Пропер менее подвержен, но тоже белеет. В ITI вообще жёлтый оттенок преобладает.
Розовой мультикам - китайский ноунейм.
Выбираю между Propper 50/50 NyCo и "TEAM SOLDIER" 65%район-25%арамид-10%нейлон.
Проппер , как мне говорили, довольно "жаркий", а "контракт" не из хлопка - я прочитал, что "район" несколько менее прочен, чем хлопок, а при намокании (бывает - пот, дождь) теряет половину своей прочности... Есть какие-то мнения ?
Ответить с цитированием
