Продолжаю:
Продолжаю:
Si vis pacem, para bellum!
Далее:
Si vis pacem, para bellum!
Продолжение:
Si vis pacem, para bellum!
Далее:
Si vis pacem, para bellum!
Еще немного фоток :
Чуть не забыл - есть на мой взгляд один "-" это отсутствие внутри карманов внутренних карманов.
Буду рад если кому то помог мой фотообзор, после лета отпишусь о впечатлениях от ношения и т.д.
Si vis pacem, para bellum!
в целом,ИМХО,очень клево,тоже после праздников буду брать Геликовский мультик,спасибо за оьзор
я видывал леса,но это что-то!!,Камбоджа по сравнению с ними просто Канзас!!
Хороший и подробный отчет. Спасибо.
От себя скажу, что покрой очень удобный. Правильный выбор. Сам ношу в таком покрое только от другого производителя. Грузовые набедренные карманы с прошитым впереди клапаном очень удобны и вместительны. Врезные передние карманы спереди тоже гуд. Иногда не понимаю, как без них вообще обходятся. Только на голени у моих штанов CPU от "A.T.A.K.A." два кармана. Один на правой ноге, второй на левой.
Только пара вопросов. На куртке два нижних грузовых кармана. Мешают ли они когда одеваешь пояс с подсумками, если пробовали, а то на моей таких нет и я никак не пойму нравится мне это или нет? Когда заправляю куртку в брюки -нравится, когда носишь куртку навыпуск и сверху амуницию -тоже, а просто так навыпуск -не очень. Есть ли фото с одетой сверху разгрузкой или броником? Насколько выглядывает куртка?
Какой состав ткани? Просто, выше прозвучало, что похожа на синтетику. Шелестит при ходьбе и сильно плотная.
Уважаемый Mishka!
По поводу нижних накладных карманов на кителе - если в них ничего не напихать "про запас" то проблем с амуницией не возникает.
BDU носили и нечего проблем не было. По поводу формы SFU от Helikon как говориться - дареному коню...., а материал заявленный производителем - NYCO (50% Nylon/50% Cotton) есть также в исполнении rip-stop " форма пошитая из него где то на 20-25% легче. Субъективно материал очень приятный к телу, да rip-stop по началу шуршит даже у именитых контрактных поставщиков армии США (из личного опыта). Форма от производителя "A.T.A.K.A." в общем как говориться очень интересна - но заявленный материал - 80% полиэфир /20% хлопок лично мне не известен, как он в носке, какая температура комфорта и.т.д. в общем у меня больше вопросов чем ответов, просто был опыт ношения формы из материала 65% polyester /35% cotton - остались не самые лучшие впечатления - когда жарко то в нем еще жарче, когда прохладно - еще прохладней.
Si vis pacem, para bellum!
Атака и Пропер - как по мне много синтетики. Труспек и Хеликон - 50\50. Носил мультик практически от всех производителей,включая перечисленных.
Имею и Хеликон в том числе - нравится. Предпочитаю вариант в твилле,а не новомодном рип-стопе. Мне приятнее обычная ХБ,рип-стоп - хотя и заявленный прочным,но рвётся абсолютно так же как и твилл и ткань не такая приятная.
Может для действительно очень жарких условий рип-стоп предпочтительней ибо тоньше,для наших широт я люблю проверенный твилл.
Спасибо за ответы. Всё же хочется фотку с броником или разгрузом. Плз. Можно в личку.
Я так понимаю предпочтения по ткани всё больше стремятся к 50%нейлон х 50% коттон в рипстопе?
Естественно. В синтетике хорошо весной и осенью,когда еще прохладно. А летом в ней сдохнуть можно!Сообщение от mishka
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Прочитал обзор Мультика от Хеликон. У меня эта же форма - SFU Helicon, только в Вудланде. Ношу ровно два года. Состояние отличное, качество великолепное, нигде не растянулся, нигде не даже не порвался, хотя юзал я его очень жестоко... Так что - весьма рекомендую.
А насчёт мультика - у нас в Одессе начал появляться очень интересный образец - Краевского покроя - штаны Краевские, и потовыводящая майка с длинным рукавом, тоже как бы краевская. Качество - великолепное - сравнивал с оригиналом - один в один. И даже интегрированные наколенники и налокотники имеются. Но судя по цене - это реплика, так как цена - 120 у.е. Может кто то где то с этим сталкивался?
Rangers lead the way!
Это либо ITI либо Хеликон. Первое мне категорически не понравилось в варианте Combat Pants, второе ничё так. Это за штаны.
Потовыводящие рубахи - я бы не доверял таким репликам. Одно дело Тру-Спек, другое пакистанский ITI. И кто бы что мне не говорил - такое количество синтетики я не одену на голое тело.
ЗЫ: Покрой к Краевскому ближе у Хеликона,но всё равно кой-чего не то.
Хотелось бы услышать мнение людей,носивших камуфляж производства АТАКА. Привлекает покрой и стоимость,но состав ткани (80/20 нейлон/хлопок) смущает... В 50/50 и то летом бывает довольно жарко, а в 80/20 наверное вообще сдохнуть можноИли я не прав?
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Отпишусь одним из первых, но хотелось бы действительно послушать объективный ответ по качеству костюмов ТМ "А.Т.А.К.А." и от других пользователей.
Сам ношу костюмы этой марки, как видно из форума, с июля 2009 г. Состав ткани 80/20 плотность ткани 160-165. Толи сразу пришла осень, толи я ношу его в немного свободном покрое который лучше проветривается (брал на вырост
Ткань приятная на ощупь, не шуршит. Сразу и не скажешь, что много синтетики. Усиленна рип-стоп. Пошита вполне нормально за свои деньги (дешевле других производителей) . Тем более, что есть возможность индивидуального пошива под тот размер и рост который снимается с "живого" человека и поставки по всей Украине. Головные уборы и каверы для касок.
Со временем ткань естественно немного выглядит потертой. Колени, локти (меньше). Но вполне нормально. Надо аккуратно со стиркой. В холодной воде и без Тайдов, желательно руками. Быстро сохнет после стирки.
В этом году (буквально смарта) появится возможность приобретать костюмы и в составе 65/35 с плотностью ткани 200. Тоже рип-стоп. Т.е. классика жанра. Еще из новинок будут куртки М65 с утепленной подкладкой (пока только размер 52-54 при росте 176-182).
Прошу объективно высловится и других пользователей костюмов или товаров ТМ "А.Т.А.К.А." по качеству или функциональности.
немного проясню процесс именно стирки.
Руками - я бы не рекомендовал
Не выстираете толком, а вот застирать получится. Особенно в холодной воде
Если ещё и без "Тайдов" то чем ? порошками с содовой или хлорной содержащей ?
Выведите из строя всю составляющую хлопковых волокон.
И придёт пипец мультикаму . Превратится в грязную тряпку
Граждане, ведь существуют нормативы и нормы стирки
1 - стирка должна производится в температурном режиме от 42 до 45 * С
2 - стирка должна производится качественными порошками для цветного белья
дешёвым Галям, Сармам сода+ и подобным отказать.в их составе часто присутствуют сода содержащие компоненты.
Отказать и порошкам с отбеливающими эффектами. в большинство из них входят хлорные отбеливатели - что заметно сокращает срок службы хлопковой составляющей материала
3 - стирку производить в машинке, в режиме - синтетика.
закладка порошка должна быть от 22 до 41 гр на 1 кг. сухого белья. ( в случае отсутствия дозаторов под жидкое моющее) и в зависимости от загрязнённости.
4 - полоскание производить в соответствии с выбранным циклом стрирки
В ручном режиме возможно недопрополаскивание. Не вымытые остатки синтетического моющего средства могут вызывать аллергическую реакцию
Так что мой совет
Стирайте в машинке, с температурой 45 * С. Сушите и носите
И чем-же стирать в итоге? Вопрос перекликается с Желтой Конфой http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic...52408&start=40 - комрады рекомендуют жидкие моющие средства Fosch и luxus для синтетики. Я как-то на жидкие не обращал внимания раньше, кто может опытом поделиться?2 - стирка должна производится качественными порошками для цветного белья
дешёвым Галям, Сармам сода+ и подобным отказать.в их составе часто присутствуют сода содержащие компоненты.
Отказать и порошкам с отбеливающими эффектами. в большинство из них входят хлорные отбеливатели - что заметно сокращает срок службы хлопковой составляющей материала
...
Так что мой совет
Стирайте в машинке, с температурой 45 * С. Сушите и носите
17% / 47˚
Джентльмны.
Если ваша стиральная машина технически предусматривает насосное дозирование жидких СМС то ни каких проблем.
Но думаю, что у большинства пользователей бытовых стиральных машин всё таки контейнерная верхняя загрузка сухих, сыпучих СМС.
Конечно в идеале и технологически выгоднее стирка именно жидкостными СМС.
Их пока не так подделывают, из-за редкого применения.
В основном это на профессиональном оборудовании присутствует.
Не рекомендую стирать порошком для белого белья, с отбеливающими либо оптическими отбеливателями
В привычных машинках с применением сыпучих СМС лучше пользоваться Ариель Колор Мэджик.
НЕ реклама, а действительно констатация факта.
Я пользуюсь именно этим порошком, правда покупая его у официального представителя фирмы изготовителя. и произведённого за бугром не на Новомосковском заводе
желающим получить более углублённую информацию о порошках, качестве и технологии стирки - в л.с
Полностью согласен с TRIAX - только машинная стирка, только до 40 градусов и только порошком для цветных тканей и без оптического отбеливателя, ну и как само собою разумеющееся форму предварительно вывернуть на изнанку.
И напоследок парни информация к размышлению - нарыл случайно на каком то "химическом" форуме рассуждения по поводу износа различных по составу тканей:
"... А по поводу истирания, дело в том, что отечественные ткани полиэстеровые (полиэфирные по отечественной классификации), а не полиамидные, как буржуйские. Полиамид (нейлон) раза в два устойчивее к истиранию, но и дороже на порядок от того с ним никто и не связывается..."
Как я понял, в нашем случае, такой компонент в смешанных тканях как нейлон предпочтительней, да и чуть не забыл там же упоминалось о том что нейлон в разы лучше отводит влагу от тела, но на уж очень мудреной терминологии.
Si vis pacem, para bellum!
Re: вопросы к обладателям Multicam
А у кого-то есть опыт ношения этого изделия?
Ответить с цитированием