В Україні будуть штрафувати за носіння військової форми

[Taclbery]

Общество не имеющее цветовой дифференциации штанов, не имеет цели и обречено на деградацию (Кин-Дза-Дза)

Боюсь мы уже...того...
А по САБЖу - нам теперь что, переодеваться? Вот вам воспитание патриотизма и любви к родине...мать её...

[KEINC]

Вычеркивай дубок, чернуху и все))

[Almin]

Но все же опыт учит меня не считать себя пупом земли, потому хочу спросить: чем вызвана сия инициатива? Может, коллеги по увлечению, трудящиеся в силовых ведомствах, поделятся - есть ли проблемы с камуфляженосителями? Или в чем дело-то?

даже и не слышал что такая проблема существует. Откуда всплыло... внезапно

Все резко ломанутся моделировать ЧВК

попробуй докажи ,что олива это камуфляж

P.S. с дрожью в коленях пошёл ныкать комплект флека...

[Чеслав]

Чтоб оштрафовать, надо еще доказать его ношение, но так как он позволяет маскироваться на местности спецоперативно , фиг найдёшь такого носителя.

[Unreall]

Та да)
Такой крик панический по рации - менты епт!!!!11111
И резко вся чернуха с дубком залегли по кустам. А все остальные камуфляжи активно мешают в розыскных мероприятиях
Ну или таскать с собой сразу гражданку.

[MaxCraft]

За хранение тоже наказывают
Так что придется скрытно переносить к месту пострелухи

За хранение тоже наказывают
Так что придется скрытно переносить к месту пострелухи

а мы ползком,ползком

[bess.lex]

РОФЛ.
Дым дал ссылку, по ней есть експертное заключение по поводу законопроекта

Насамперед незрозуміло, як з упорядкуванням використання військової форми одягу пов’язана «демілітаризація», тобто повне чи часткове роззброєння, скорочення та ліквідація озброєнь і збройних сил, військової економіки, мобілізаційних ресурсів, підготовлених до війни людських резервів, військово-навчальних закладів і системи військового навчання населення. В міжнародному праві «демілітаризація» – термін, якій передбачає відвід збройних сил з території, прилеглої до кордону держави, ліквідацію військових об’єктів тощо (див. напр. Дипломатичний словник, Словник юридичних термінів).
Навряд чи положення проекту сприятимуть і упередженню «злочинних дій з використанням форменого одягу», оскільки осіб, які наважились на здійснення злочину, навряд чи зупинить небезпека адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу за незаконне носіння форменого одягу.

Слава богу у нас вменяемые експерты))

[Дым]

Какую это я ссылку дал? Когда?

[Mattis]

Коментарий Института проблем законодательства им. Ярослава Мудрого:
"...Як вже зазначалося вище, згідно нової редакції статті 7 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" військовий та спеціальний формений одяг в колористиці "камуфляж" - це однострій з забарвленням, який дає можливість маскування на місцевості та проводити спецоперації, здійснювати охорону громадського порядку та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов'язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо. Законопроект забороняє використання колористики "камуфляж". У зв'язку з цим необхідно відмітити наступне:

- вищезазначене визначення терміну "військовий та спеціальний формений одяг в колористиці "камуфляж" є надзвичайно невдалим. Так, наприклад, незрозуміло чи увесь камуфльований одяг відноситься до військового та спеціального форменого одягу, чи законопроект допускає наявність якогось іншого одягу в "колористиці камуфляж";

- із тексту законопроекту невідомо, що необхідно розуміти під словосполученням "колористика "камуфляж";

- проектом не встановлено у яких конкретно діях повинно проявлятися використання колористики "камуфляж" для настання відповідальності;

- така заборона жодним чином не обґрунтована;

- якщо ж під словосполученням "колористика "камуфляж" розуміти камуфльований одяг, то необхідно зазначити, що камуфльований одяг використовується спортсменами, рибалками, мисливцями, а також звичайними громадянами як повсякденний одяг.

Відповідно до частини 1 нової редакції статті 7 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" формений одяг (військовий формений одяг) - це однострій, який встановлюється законом та затверджується іншими нормативно-правовими актами органів державної влади з метою відокремлення службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов'язки у сферах військової, правоохоронної, охоронної діяльності. Але Закон України "Про військовий обов'язок і військову службу" здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв'язку з виконанням ними конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями (стаття 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"). Тому норми статті 7 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" повинні поширюватись лише на військовий формений одяг, а не на ще й формений одяг органів державної влади, як це передбачено законопроектом. Аналогічне зауваження стосується також і частини 2 нової редакції статті 7 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", згідно якої знаки розрізнення використовуються для ідентифікації військових, спеціальних звань, рангів та класних чинів, присвоєних працівникам в процесі проходження військової служби, служби в правоохоронних органах та перебування на посадах в інших державних органах, які мають право використовувати знаки розрізнення у відповідності із Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу"; до знаків розрізнення відносяться погони, нарукавні знаки, емблеми, нашивки, кокарди, лампаси, гаптування.

Згідно нової редакції статті 1861 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченої законопроектом, до адміністративної відповідальності притягатимуться актори під час кінозйомок та театральних вистав, особи, які приймають участь в діяльності спортивно-історичних клубів та гуртків, що використовують військову форму, а також навіть ветерани Другої світової війни."
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... JD00B.html

[DerTiger]

Ситуевина стала хуже... Этот маразм сегодня прошел в первом чтении и готовиться ко второму...
Привожу цитату из вывода экспертной комисии:
Зазначеним законопроектом пропонується заборонити носіння військової форми, форми одягу інших військових формувань та знаків розрізнення і відзнак особами, які не мають на це законних прав.
Реалізація зазначеного законопроекту не потребує додаткових витрат з державного бюджету. Одночасно передбачається надходження додаткових коштів до Державного бюджету за рахунок накладення штрафів за порушення вимог цього Закону.

Ссылка на этот бред и его прохождение:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 4585&skl=7

Надо ли что-то с этим делать? Или будем ждать?

[Saix]

Надеюсь что под "других воинских формирований", имеется введу Внутренние войска Украины, Государственная пограничная служба Украины и Войска Гражданской обороны Украины.

[---_Buran]

Паника!!!111 Будем играть в розовом камуфле...

[VAG]

"Камуфляж можно будет использовать. Каждый камуфляж имеет свой артикул, который представляет собой специфические параметры этого изделия. Например, подразделение "Сокол" одевается в камуфляж, стандарты которого утвержден Кабмином. В соответствующих постановлениях Кабмина определен четкий артикул каждого камуфляжа, используемый военными подразделениями. Такой камуфляж нельзя будет использовать. А камуфляж других стандартов можно будет свободно носить", - отметил Грицак.

По словам парламентария, согласно закону, форма казачьих и охранных организаций должна отличаться от официальных стандартов, которые согласно постановлению правительства используются силовыми структурами Украины. "Лампасы, звезды, герб и флаг Украины отдельные организации не смогут использовать", - отметил Грицак.

Перепост с мотокиева.

[andrew_laser]

Якщо такий маразм все ж приймуть і почнуть чіплятися, можна організувати флеш-моб "напиши заяву", "будь порядним громадянином - подзвони 102 і СБУ про правопорушення". І я подивлюся, скільки вони витримають.

[Mutabor]

На Адидасе лампасы тоже есть, запретить и изъять из продажи. Пума и Найк потирают руки )))

А если серьёзно -- по охоте вопрос 100% как-то решится. В любом случае для профильных магазинов и для членов клуба наши охотничьи руководители пробьют какую-то схему. А со страйком сложнее, потому что для государства он не существует.

[Taclbery]

Якщо такий маразм все ж приймуть і почнуть чіплятися, можна організувати флеш-моб "напиши заяву", "будь порядним громадянином - подзвони 102 і СБУ про правопорушення". І я подивлюся, скільки вони витримають.

Идея зачетная, как в той истории про мальчика и волков, когда они замашутся бегать искать волков, у них к таким звонкам иммунитет выработается. А вообще - теперь все пострелушки придется организовывать в телефонном режиме - дабы не было утечки инфы по месту сбора. Подполье, епт...
Кроме того, я, как гражданин страны, могу обжаловать данный закон в суде. Можно их исками завалить - лучший способ обороны..как известно...

На Адидасе лампасы тоже есть, запретить и изъять из продажи. Пума и Найк потирают руки )))

А если серьёзно -- по охоте вопрос 100% как-то решится. В любом случае для профильных магазинов и для членов клуба наши охотничьи руководители пробьют какую-то схему. А со страйком сложнее, потому что для государства он не существует.

Для нашого государства не только страйкболистов не существует, но и остальных граждан тоже...

[Mutabor]

Для нашого государства не только страйкболистов не существует, но и остальных граждан тоже...

Я о формальной стороне вопроса. Как охотники, мы себе это как-то порешаем. Охотники официально есть. А как страйкболисты -- а это вообще хто такие? Слова то такого ни в одном подзаконном акте нету.

[leclerc]

http://dibrov-s.livejournal.com/312203.html