Обсуждение достоверности источников инфы по моделированию

[Beowulf]

Фотография с вообще-то с полковником.

Это критично?

Кстати вы уже купили Берилы на всю команду (Это шутка. Хотя Берилы уже появились в качестве приводов )

Пример не очень удачен, ибо Берилов пока не появилсь, есть только анонс. Пока даже предзаказа нет. К сожалению. Но уверяю Вас, я постараюсь купить себе Берил, как можно скорее после его появления. У меня есть в этом интерес. В целом у меня уже есть несколько частей боевого Берила, но с появлением анонса, я свернул деятельность в эту сторону.

А HK416 - хоть завешайся.

Мы отошли о темы.

[Yorg]

Ссылки на форум того же Милитариста. Описание новинок FN F2000

"Страны-эксплуатанты
Польша: в ограниченном использовании подразделением GROM."
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 00#p454726

FN P90
"Страны-эксплуатанты
Польша: спецподразделение GROM."

[Beowulf]

В первом же посте Ваш же командир написал, что Вики не является достоверным источником информации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_F2000

Источником для данного утверждения в Вики являются две уже обсуждаемые здесь статьи. Замкнутый круг.

[Yorg]

В данном случае я ссылаюсь на мнение представителя Милитариста.
Если у них на сайте заявлено, что данный вид вооружения используется в моделируемом подразделении, значит они считают что это так. Видимо они посчитали ссылки приведенные в Википедии достаточным доказательством.

[Beowulf]

Еще раз по порядку. Информация на милитаристе взята с Вики. Информация в Вики взята с статей обсуждаемых выше. Вопросы по данным статьям я уже задал.

Не скажу ничего плохо о представителях милитариста, но Вы уверены, что они обязаны разбираться в вооружении всех армий мира, и тем более в тестовых образцах вооружения спецподразделений этих армий?