А дальше ? Как её туда крепить, как резинку хопа обрабатывать, и как в итоге это выглядитОчень хоцца фото.
А дальше ? Как её туда крепить, как резинку хопа обрабатывать, и как в итоге это выглядит
Это только половина фоток, остальное в понедельник. Знаешь, это правило 2.14... А этим сервисам картиночным не доверяю.Сообщение от Tira
А дальше ? Как её туда крепить, как резинку хопа обрабатывать, и как в итоге это выглядит
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
... Срезаем внутренние ребра сектора (я назвал их "уголки" в посте со схематичской картинкой) примерно под таким углом
[attachment=2:f90lj9fl]_IGP1316.JPG[/attachment:f90lj9fl]
Должно получиться примерно так. От этого шага зависит функционирование резинки вцелом, и будет ли перехоп на минимальной настройке. Если резинка сделана правильно, то при установке на место она еле-еле видна в стволе на просвет (без нажатия на нее).
[attachment=1:f90lj9fl]_IGP1317.JPG[/attachment:f90lj9fl]
Далее получившийся сектор вкладываем в прорезь стволика. Скорее всего он будет длинее прорези - укорачиваем по чуть чуть спереди и сзади. если он получился шире - срезаем еще немного в плоскости параллельной той, в которой толоько что срезали внутренние ребра сектора. Должно лечь примерно так, но лучше чтобы резинка была чуть шире - так не будет перехопа на минимальной настройке.
[attachment=0:f90lj9fl]_IGP1319.JPG[/attachment:f90lj9fl]
Дальше одеваем сверху резинку хопа с отрезаным валиком и .. Вуаля! Хоть вначале я говорил что нужно клеять этот сектор на резинку, потом я понял что не нужно - она никуда не денется и ее можно будет использовать долго с разными резинками хопов, также можно легко менять экземпляры вырезанных секторов и выбрать тот, что получился лучше. Удачного всем изготовления и хорошего полета! Через шесть часов будут последние 3 картинки о том, как выглядит резинка хопа с отрезаным валиком, как выглядит эта резинка с внутренней стороны ствола и на просвет.
Последний раз редактировалось Newbie; 07.12.2011 в 12:58.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
Так выглядит с внутренней стороны стволика
[attachment=2:10vjup03]_IGP1323.JPG[/attachment:10vjup03]
Так выглядит на просвет (я чуть придавил пальцем). Если не нравятся не ровные\симетричные края можно зачистить наждачкой
[attachment=1:10vjup03]_IGP1324.JPG[/attachment:10vjup03]
Так выглядит вывернутая резинка хопа с отрезаным валиком которая одевается поверх
[attachment=0:10vjup03]_IGP1329.JPG[/attachment:10vjup03]
Прижимной валик лучше выбросить или сделать плоскую прижимную площадку небольшой высоты (иначе будет перехоп на минимальной настройке).
Это все, удачи!
Последний раз редактировалось Newbie; 07.12.2011 в 12:59.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
как показала практика для высоких скоростей и тяжелых шаров орабока краев наждачкой улучшает кучу.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Щикарно. Спасибо Newbie
Я делал немного иначе. Срезал часть юбки резинки хопа, эту срезаную часть и использовал в качестве "контактной" площадки для шаров. Но у меня была маленькая проблемка, так как резинка с хопа довольно таки тонкая, то приходилось вырезать маааленький прижимающий прямоугольничек, который я клеял на эту резинку. Получался своеобразный бутерброд.
В итоге, кто делал таки G-hop`ы, отпишите по поводу тестов на бОльших скоростях чем 120 м/с. Так как у меня при 137 м/с результат заметно хуже чем при использовании классической резинки.Тестил шарами 0,23 - 0,28.
Может быть потому что срыв шара с хопа происходит при меньшем давлении? Плюс трение о стволик в момент "старта"...
Кто к нам с чем и зачем,тот от нас того и тем.
Я понял, это как по ссылке из первого поста. Тоже вариант, но нужно клеять резинку к стволу, оставлять зазор чтоб не застряло, да и сама она хиленькая. Насчет скорости писал в этой теме вначале что первую резинку тестировал на хорошей скорости и полет был хороший, потом поставил 110 пружину, дальность полета изменилась незначительно.Щикарно. Спасибо Newbie
Я делал немного иначе. Срезал часть юбки резинки хопа, эту срезаную часть и использовал в качестве "контактной" площадки для шаров. Но у меня была маленькая проблемка, так как резинка с хопа довольно таки тонкая, то приходилось вырезать маааленький прижимающий прямоугольничек, который я клеял на эту резинку. Получался своеобразный бутерброд.
В итоге, кто делал таки G-hop`ы, отпишите по поводу тестов на бОльших скоростях чем 120 м/с. Так как у меня при 137 м/с результат заметно хуже чем при использовании классической резинки.
Поставил G-hop на цимовский глок, супер, 25-м шаром на 60 метров, траектория и куча красивая.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
Как я понимаю - увеличивается длина подкручивающего воздействия на шар по сравнению с обычным хопом ?
Да, и площадь контакта с шаром. У этого хопа есть недостаток который вытекает из особенностей траектории. Если подкрутить хоп чтобы получить максимальную дальность (при этом сильного перехопа как бы нет), то на средних расстояниях неудобно целиться по мушке - шар идет выше. Если с обычным хопом шар резко набирает высоту в конце полета, то здесь он постепенно набирает высоту сразу после вылета из ствола. Недостаток не такой уж серьезный потому что дальность при минимальной настройке когда этот эффект не сильно выражен более чем достаточная.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
Научным словом "превышение траектории над линией прицеливания". Всё "Ок!", особенно вкупе с блоубеком. Так больше "реализьму".
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Если правильно настроить, то стреляешь по мушке да еще и видишь куда кладешь каждый шарик
Но все же при настроке на максимальную дальность превышает сильно.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
Интересная вещь. Делал из чего было, а точнее обрезок юбки резинки хоп-ап синей. Получилось довольно неплохо. Летит дальше - и это радует.
Сделал бы и лучше, но резинки от Иж-53 - в городе нет, а из чего еще сделать - не придумал.
Something For The Madness
Попробовал и я это чудо.
Из юбки резинки хопа-результат грустный,может что-то делал коряво но неполучилось как у вышеотписавшихся.
Шикарно получилось из резинки от спортивной рогатки(резиновая трубка,мягкая-*+*для предстоящих морозов).Добавил еще самодельный буфер хопа(фото выложу попозжее).Результат - визуально шар летит дальше и (наверное благодаря мягкой резинке)не закручиват вверх,при *зажатом*хопе начинает просто*плевать*.
с ув.*зуб*
из прочитанного я понял, что попытка сделать вот такой поджимной валик и выпилить поджимной нарост внутри резинки?
Последний раз редактировалось твизэр; 30.11.2011 в 15:01.
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
Неа. Тут попытка получить вогнутый бугор резинки (для более широкого пятна контакта с резинкой и, как следствие более стабильной подкрутки), плюс, в идеале, поджимной валик в виде катеноида. Уж на что в МАГНА хороший хоп, но с помощью G-hop можно получить лучший результат.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Мля, с этими нововведениями все картинки похерили. Не доверял сервисам, ждал по 6 часов надеясь на форум а тут.. Нет в жизни совершенстваНичего, я поредактирую сообщения и верну картинки.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
На io.ua выложи альбомом и дай ссылку
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Собственно мой буфер хопа.Пятка буфера по размеру внутренней резинки.Пардон за качество-телефон и руки дрожат
с ув.*зуб*
Тестил я и такой хоп. Подробности с фото будет позже, а так на выхлопе 180 м/с 0,3-0,36-0,4 шаром на расстоянии в 65 м. Цель дерево. Получил следующий результаты:
Стволик еджи 6.00 700 мм 8/10 попаданий с обычного хопа.
Стволик Классик арми 362 мм 6/10. с G-хопа.
Тест стволика Классик арми с G-хопом на РПК дал прибавку в дальности до 10 м.
Эксперименты продолжаются...
Ответить с цитированием
