Замечания

[SomberGrin [Дикі гуси]]

Мелкий негатив, не портящий положительные впечатления об игре.

1. Организационно: Хотелось бы на будущее иметь перед ночной миссией некоторое время и возможность поесть, тепло одеться. Да, график мы знали. Но выбора не было. Так как немогли пропустить и "Город в огне".
Результат: по прошествии "Города в огне" усталые и голодные чешем из своего лагеря (почему-то объявили "мертвятником на одну миссию") на мертвяк. Пока поели (мы - не роботы, однако), переоделись (--||--), вышли в лес... В общем попусту прошлялись всю ночную (искали врага, а лишь трижды напарывались на своих). Противник оказался крепче счастливее. А нам остается только пенять на свою несостоятельность, НО ведь нас и мертвыми не пустили на Главный мертвяк! То есть не дали малейшей возможности подготовиться к ночной.

2. Организационно: не понравилось, цитирую:

Игрок: - Идти на Гамбургер? А что за вводные?
Организатор: - Ну, типа... Вы заняли высоту, а врагу надо Вас вынести... Продержаться Вам надо будет - час... Ээээ... Нет, два! Вперед!
Игрок: - То-есть до скольки держаться?
Организатор: - Ну... Давайте... До одиннадцати...

OFF:

]РАССТРЕЛИВАТЬ , РАСТРЕЛИВАТЬ и еще раз РАСТРЕЛИВАТЬ!!!!!!!

Поддерживаю! Пора организаторам и с этим явлением бороться. Даешь, черный список маклаудов и черный список дезертиров!!!

]Джоб ясно сказал чтобы высказывать все свои замечания на построении а не флудить потом в форуме.

Принял это к сведению. Но не видел, чтобы на заключительном построении проводили подробный соцопрос и записывали все недовольства. Посему не считаю грехом, еще раз упомянуть на форуме о некоторых неприятных моментах. Благо, всегда есть модераторы. Если неправ - извиняюсь.

У меня претензия к тебе как к зачинателю этой темы. Джоб ясно сказал чтобы высказывать все свои замечания на построении а не флудить потом в форуме. Ты это проигнорировал, это твое право, больше вопросов не имею.

В тот же момент я сказал, что пофлудить на форуме будет эффективней. Т.к. я хочу не просто выразить неудовольствие людьми, которые не идут сразу в мертвяк, а настроить общественность против этого и как-то отразить в правилах дабы исключить повторение подобного...

[Gvozd]

[quote=SomberGrin[Бойові бабаки]]

":38vb8roi]РАССТРЕЛИВАТЬ , РАСТРЕЛИВАТЬ и еще раз РАСТРЕЛИВАТЬ!!!!!!!

Поддерживаю! Пора организаторам и с этим явлением бороться. Даешь, черный список маклаудов и черный список дезертиров!!! [/quote:38vb8roi]

Ну дружище список это наверное не правильно из-за одного чела может пострадать вся команда ( я имею в виду того кто не идет в атаку), просто эти вопросы надо решать на месте -- РАСТРЕЛОМ , а список это не к чему , будут непонятки.
На пример вся команда кроме одного поднялась в атаку этого самого одного растреляли за отказ, а потом ты делаеш список где фигурирует вся команда, это неправильно.

ДАЕШЬ ЗАГРАД ОТРЯДЫ, ДАЕШЬ НКВД, ДАЕШЬ КРАСНОПЕРЫХ!!!!!!!

[quote=Gvozd]

]

":2ctg03zt]РАССТРЕЛИВАТЬ , РАСТРЕЛИВАТЬ и еще раз РАСТРЕЛИВАТЬ!!!!!!!

Поддерживаю! Пора организаторам и с этим явлением бороться. Даешь, черный список маклаудов и черный список дезертиров!!!

Ну дружище список это наверное не правильно из-за одного чела может пострадать вся команда ( я имею в виду того кто не идет в атаку), просто эти вопросы надо решать на месте -- РАСТРЕЛОМ , а список это не к чему , будут непонятки.
На пример вся команда кроме одного поднялась в атаку этого самого одного растреляли за отказ, а потом ты делаеш список где фигурирует вся команда, это неправильно.

ДАЕШЬ ЗАГРАД ОТРЯДЫ, ДАЕШЬ НКВД, ДАЕШЬ КРАСНОПЕРЫХ!!!!!!![/quote:2ctg03zt]

Ну дык для войны это нормальная ситуация. Расстреливать дезертиров!

[SomberGrin [Дикі гуси]]

OFF TOPIC:

На пример вся команда кроме одного поднялась в атаку этого самого одного растреляли за отказ, а потом ты делаеш список где фигурирует вся команда, это неправильно.

Если считать, что дезертирство куда менее серьезная огрешность, чем Маклаудизм, то Ты прав.

Тогда было бы неплохо хотя бы оговаривать перед игрой тот факт, что в случае неповиновения приказу любой командир сторонней команды имеет полное право отдать приказ о растреле провинившихся. А то еще начнется очередная грызня.

ON TOPIC:

3. В интересах организаторов же поскорее ввести обязательное подписывание игроками бумаги об ознакомлении с всевозможными игровыми рисками, о неимении притензий к организаторам в случае возникновения ЧП по личной вине (типа, упал, подвернул ногу, заглянул в ствол пушки во время инициирования заряда...).

[Gvozd]

[quote="SomberGrin[Бойові бабаки

Тогда было бы неплохо хотя бы оговаривать перед игрой тот факт, что в случае неповиновения приказу любой командир сторонней команды имеет полное право отдать приказ о растреле провинившихся. А то еще начнется очередная грызня.

Да просто все, перед началом игры командование представляет игрокам официальных НКВДшников которые по боевой задаче в атаку идут самыми последними предварительно растреляв тех кто залег.
Я думаю что тогда небудет недоразумений , а если растреливать начнут все кому не лень тогда будут непонятки.
Личное мнение -- предлагаю называть тех кто не исполняет приказ в атаку -- ПИСТОНАМИ

[Gvozd]

Да просто все, перед началом игры командование представляет игрокам официальных НКВДшников которые по боевой задаче в атаку идут самыми последними предварительно растреляв тех кто залег.
Я думаю что тогда небудет недоразумений , а если растреливать начнут все кому не лень тогда будут непонятки.
Личное мнение -- предлагаю называть тех кто не исполняет приказ в атаку -- ПИСТОНАМИ

[Killer]

To Gvozd

Лично я тоже считаю, что неповиновение приказу командира в страйке должно наказываться. Расстрел или нет - это уже другое дело... Когда начинает попахивать совдепией, то у меня возникают определенные эмоции... В большенстве своем абсолютно негативные...
Для меня страйк не просто игра - я практически живу ним последнее время. И я более чем уверен, что субординация должна присутствовать на играх. А в связи с этим возникает ряд нюансов по поднятому Вами вопросу. В частности: кто является командиром отряда, групы или как хотите? Человек назначенный командованием или любой, как Вы выразились, "старик"? Если человек назначенный командованием, то вопросов нет. Когда в одной из коммерческих игр человек назначенный командиром стороны приказал штурмовать Гамбургер прямо на "солнце" я и вся моя команда пошли без единого слова, хотя понимали чем это закончиться. Чесно "умерли" за 30 секунд и ушли в мертвяк. Приказ есть приказ.
А если просто "старик", пусть и мною уважаемый, вдруг решил покомандовать, что сплошь и рядом происходит (и прошлая игра не исключение), то не обессудте.... Я сам лично в этой игре сказал: "Вот идите в атаку, а потом расскажете нам, что там интересного". Потому как никто этого бойца командиром не назначал. Да его вообще не было первые пол часа миссии - потом подошел и решил всех повести в атаку не посоветовавшись с командирами команд. Просто ему так захотелось - он ведь "старик". И что, в такой ситуации нашу команду нужно было расстрелять?)))) Дык ведь можно, как сказал недавно в форуме один уважаемый мною человек, и сапогом по морде получить)))))

Я без наездов господа - я за субординацию.

[SWAT [Rainbow]]

Гвоздь ..НКВД ето конечно круто и было бы не плохо...но я очень злой человек и посему предлагаю тех людей которые дрейфят подниматся в суициидальные атаки просто оставлять дежурить на базе...я так думаю, что после 4 часов проведенных в бездействии они сами будут проситься в бой..Лично я поднялся в ту атаку на ГСМ и не капельки не жалею. И самое интересное я эту атаку пережил..
С уважением Старик SWAT...

[Hind]

Мда... Иногда кто-то должне брать нас ебя командования, если командирі комнад присутсвующих при ситуации не хотят или не готові взять его на себя. Так сделал Йога при штурме блок-поста и задание біло віполнено. да, потяреми, но в основном из-за стрельбі по санитара, тьфу, по пожарнім гасящим лес.

[Heddin]

ошибся топиком...перенес в впечатления

[Valeriy]

У каждой команды или назовём в данном случае группы,
есть свой командир и своя цель.

Если вдруг кому-то в голову взбрела мысль что нужно ломится,
он скомандовал и все должны подчинится безпрекословно,
то это огромное заблуждение, если на человека главнокомандующий армии не возлогал полномочий по принятию подобных решений.

Следовательно, если у этого "командира" нет полномочий отдавать приказы всем,
то любая команда имеет право проигнорировать подобные приказы.
Тем более если они несут угрозу потери личного состава.

К тому же хотел бы я посмотреть на этих "командиров" которые под
настоящим градом свинцовых пуль ломились бы с таким задором.

Хороший командир должен найти такие варианты чтоб его люди победили и при этом сами остались живы.
Это и к игре относится.

А вообще каким местом это всё относится к теме топика "замечания" ?
Насколько я понимаю эта тема никак не затрагивает организации игры.

[Gvozd]

TOO KILLER

Дружище ну причем здесь старики?
Внимательней читай что я пишу. Растреливать может либо командующий либо назначеный им НКВДшник. Если какомунибудь старику взбредет в голову заняться растрелом а он на то не уполномочен тогда ему можна и щелбан дать.НКВДшников назначает командующий и представляет их игрокам и все знают , что после команды в атаку растреливать могут только они.
Вот и все.
Еще раз подчеркиваю это мое мнение и предложение

[Gvozd]

]Гвоздь ..НКВД ето конечно круто и было бы не плохо...но я очень злой человек и посему предлагаю тех людей которые дрейфят подниматся в суициидальные атаки просто оставлять дежурить на базе...я так думаю, что после 4 часов проведенных в бездействии они сами будут проситься в бой..Лично я поднялся в ту атаку на ГСМ и не капельки не жалею. И самое интересное я эту атаку пережил..
С уважением Старик SWAT...

Сват дружище оставлять дежурить это не то не так много у нас долгих игр, РАССТРЕЛ

[Gvozd]

[quote="Valeriy"]У каждой команды или назовём в данном случае группы,
есть свой командир и своя цель.

Если вдруг кому-то в голову взбрела мысль что нужно ломится,
он скомандовал и все должны подчинится безпрекословно,
то это огромное заблуждение, если на человека главнокомандующий армии не возлогал полномочий по принятию подобных решений.


Я же говорю растреливает только человек с полномочиями, если же во время операции таких неоказалось в живых и нет командующего тогда тот кто берет на себя командование должен на месте постановки задачи проинформировать игроков , что растрел возможен и осуществляеться тем то и темто.
А по поводу темы , мы же просто обсуждаем вот и все .

[Killer]

TOO KILLER

Дружище ну причем здесь старики?
Внимательней читай что я пишу. Растреливать может либо командующий либо назначеный им НКВДшник. Если какомунибудь старику взбредет в голову заняться растрелом а он на то не уполномочен тогда ему можна и щелбан дать.НКВДшников назначает командующий и представляет их игрокам и все знают , что после команды в атаку растреливать могут только они.
Вот и все.
Еще раз подчеркиваю это мое мнение и предложение

Я имел ввиду "старика" не расстреливающего, а возомнившего себя командиром.

Ну да ладно, че там

[Shaman [ANGRY BEAVERS]]

Поповоду растрелов!
Задача провести КаМАЗ с грузом!
Около Г-хила за эстакадой и вагончиком было 3-4 синих обход прикрывали синие!
Что делать? как по мне лучше всего лобовая атака! Так как при 30 метрах и ближе превосходство обороняющихся ( укрытие) играет против них! Растояние 60-70 метров.
начал Громко говорить что атака в лоб всем и сам пошел первым. Прошел 30 метров, бегая право лево, убили оглянулся все смотрят!
КАК ЕЩЕ МОЖНО ВЗЯТЬ ШТУРМОМ УКРЕПЛЕНУЮ ТОЧКУ ВРАГОВ?
до конца мисии 25 минут осталось!
как по мне надо думать не о команде что бы как побольше фрагов настрелять и с команды никого не убили а о КОАЛИЦИИ И ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧИ КОАЛИЦИЕЙ!

До этого мы свою сторону зачистили А правая сторона остановилась имено из за обороняющих ( обороняющимся за вагончиком и эстакадой Респект держались супер)!
СОРИ ЗА ОФФ!!

ОРГАНИЗАТОРЫ ВЫ МОЛОДЦЫ!!!!

[SWAT [Rainbow]]

Шаман за вагончиком и эстакадой оборонялись те самые Британские парашутисты... и вам респект я есе чесно на пару секунд был в шоке от атаки ..но на гашетку уже жал...

[Chaps [ANGRY BEAVERS]]

Английским парашютистам респект!
Попытка Злюк Бобров через несколько минут после Шамана силами добровольцев взять естакаду психичиским штурмом с воплями и ритуальными плясками была элегантно подавлена.
Королева может вами гордится, все "автентичные" английские парашютисты посыпают голову пеплом и нервно курят контрабандный бамбук в сторонке!!!

[---_Buran]

Идти в лобовую атаку в полный рост на пулемёты это неимоверно круто.Большой респект тем людям кто может так делать. А мне вот никогда не научиться этому без сомнения великому искуству -- быть "пушечным мясом". Так и останусь жалким "хомо сапиенсом"