Поддерживаю, засветка выстрела в ночную игру просто необходима.
Поддерживаю, засветка выстрела в ночную игру просто необходима.
Ага, чтоб легче выкашивать направо и налево было. Даёшь милсим - звёздные войны! Чего уж там, давайте на ночь повесим зелёные маячки на всех, а то ж кто-то может подкрадываться, а его не видно...
Isolate. Simplify. Complete.
Кровожадный морпех убьет тебя и ему без разницы, с маячком ты будешь или без него.Сообщение от Hokum
А, трассеры и подсветка ночью, это так же круто как отыгрышь ранений с кровью и капельницами днем.
Friendly fire?Кровожадный морпех убьет тебя и ему без разницы, с маячком ты будешь или без него.
В условиях страйка, трассеры и лампочки на пламегасе - не антуражны. В реале расстояния другие, тактика и вообще всёА в страйке они лишь на руку тем кто держит позицию, поскольку какой бы хитрый манёвр не выдумывал противник - первая же очередь выдаёт его расположение и туда сыпется туча шаров, гранат, шишек и чего там ещё.
Isolate. Simplify. Complete.
Трассер — палка о двух концах. На одном — обязательно ты сам. © Как уже сказано — не для наших дальностей это дело. Тут и шума выстрелов хватит. Я вот на ночной икать внезапно начал, так на этот звук мне и прилетело (спасибо медику, что не дал стать героем раньше времени), а вы тут про трассеры.
господа , мне кажется вы не совсем правильно поняли мое пожелание о трассерах
их применение в ночных боях доставляет всем присутствующем - так почему же не сделать друг другу радостных моментов ?
Голый nage в машине - это зрелище)) ГАЙцы в шоке (с) Osama
АйСиДиСи Ка-Бууум и Тра-та-та (с) Osama
антуражны, еще как антуражны
Prosit!
Лично я за подсвет. Когда огонь открыт, мне не от кого прятаться, особенно когда обвешан весь ИК маркерами и стробами. Считаю, что в будущем возможно введение в допуск, как красные фонари, механы и проч, но при условии их доступности по цене каждому. Если наши производители займутся этой темой, так же как "гранатами", сделав ее дешевой и простой.
Аятолла рок-н-ролла.
С одной стороны — верно, и даже будет заставлять думать над выбором позиций. С другой — далеко не все увешаны ИК-маркерами (у нас их аж по одному маячку на каске) да и ПНВ есть не у всех. В любом случае — это вопрос для отдельного обсуждения и исследования. Вот для GBB пистолетов вообще не могу придумать как сделать подсветку, а антуражности многим захочется сразу во всём.
Последний раз редактировалось evil_sysadmin; 02.05.2012 в 14:27.
Особисто я проти підсвітки, мені від вигляду оцих проводків і діодиків на стволі стає смішно. Привод починає нагадувати дитячу іграшку яка блимає коли натискаєш на спусковий гачок. Єдине що виглядає антуражно це трасери, але я сумніваюся, що абсолютно всі гравці ними обзаведуться.
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
Орест, я как раз думал о антуражной подсветке, спрятанной в глушак например, или какую то другую имитацию (типа насдки для холостой стрельбы), если трассеры дорогие. Но конечно антуража это добавило бы.
Аятолла рок-н-ролла.
Судя по всему я один не понимаю в чём антураж, когда штурм У2 будет выглядеть так
И да, я абсолютно представляю как выглядят бои с трассерами и дульными вспышками
Isolate. Simplify. Complete.
Господа. Не входите в перманентную, вялотекущую риторику. Массовость трассеров и антураж как то не сходятся в моей голове. У некоторых игроков еще приводы обвешаны покемонскими финтиклюшками, а вы уже о "даешь трассер в каждый кубрик поголовно".
Вы не солдаты. Вы убийцы в рубашках "Поло". (с) полковник Джон «Ганнибал» Смит
[QUOTE=Hokum;443078]Судя по всему я один не понимаю в чём антураж, когда штурм У2 будет выглядеть так
http://www.dysir.com/dysir/d/file/we...1305453206.jpg
И да, я абсолютно представляю как выглядят бои с трассерами и дульными вспышками
И что тут плохого? Наши соседи из Николаева ввели у себя засветку выстрела, был с засветкой на Чечне 4 очень реалистично, а то в "ночную" у кого "выстрел" тише тот и в шоколаде, и без неё Hokum "ночная" напоминает Вашу вторую "картинку" с пиратом, фигачишь по площадям, а не по цели.
Раз пошла такая пьянка, может проведем голосование? Иначе это все пустые разговоры. Не имею в виду "принимать/не принимать", а в контексте насколько это" нужно/не нужно". Только не здесь, а в Оружейной.
Стрелять надо первым
Вот подсветка выстрела в ПБСе — ни разу не антуражно. Так что надо думать над размещением.
---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение создано в 16:52 ----------
Кому как. Я в любом случае работаю по площади. У меня задача попадать — второстепенна. (А что, бункер менять хоть и дольше чем механу, но в нём не меньше 2 тыс шаров)
Хотя, на ночные, если придумать как это сделать без ущерба для привода, я бы смешивал обычные шары со светящимися. Остальным же достаточно иметь одну-две механы с ними — для целеуказания.
А длинный стволик в ПБСе - антуражно?
А при чём тут это? Я к тому, что при использовании ПБС пламени не будет, т.е. и подсветки выстрела быть не должно. Если уж начинать придираться до конца, то у нас у всех не антуражные приводы — шарики подаются сами по себе, без гильз, гильзы не вылетают и т.д.
P.S. Предлагаю офтоп прекратить, или перенестись в другую тему.
Перенесены сообщения из темы пожеланий.
Так. Это была американская провокация. Я уже серьёзно задумался над "засветом" трассеров для пулемётных бункеров. Для больших бункеров, с каналом для звукового датчика, вообще красота. С CA/MAG «на 100 патронов» несколько хуже — нужно больше напилинга.
Ответить с цитированием
