Гм, или я не понимаю что ты хочешь сказать или ты сам не понимаешь...Сообщение от gri
АЕГ легко и удобно "заворачивается" за угол - особенно МР5К, Р90 и иже с ними.
Про "гранатомет и пару пистолетов" - это как?
Что ты понимаешь под понятием "гранатомет"?
По теме - с пистолетом и гранатами можно б/м успешно действовать в здании. Но с приводом - комфортнее.
17% / 47˚
Лешик, расслабся.
Прото человек с увереностью говорит про ананасы при этом никогда их не пробовав.
А по поводу пистоля как основного оружия я скажу так:
Если у тебя есть деньги на нормальный пистолет, то почему бы не подождать ровно столько же для сбора такой же суммы и купить себе нормальный привод
Приєднаюсь до правильної позиції що пролунала в цій темі
Все залежить тільки від людини в руках якої зброя
А при штурмі атакує команда з вогневою підтримкою а якщо щтурмувати одному то все одно яка у тебе зброя вбьють і не кліпнеш
Предлагаю на этом и остановится (а то я опять чето крайним оказался).
А что брать: пистолет, пулемет или ядерную бомбу - это кому что к сердцу ляжет.
Живопрепещущий факт : новости сегодя!!!!! В нашей воскрестной игре на полигоне "Проффессорском" парень "АКМ" завалил 3!!!!! привода, при встрчном бое из пистолета (Р-99, газовик, база с глушаком) в течение 5-7 сек. решив тем самым исход боя в пользу своей стороны. Зашел с тыла и вырубил 3 АУГа!!!!! Вот Вам и пистолет земля-мемля и т.д. молодой боец разул опытных ветеранов трайка в 5-7 сек! В который раз убеждаюсь: всему свое время и умение! Респект АКМу, на вид его крестникам.
А по теме: можно и с рогатиной на медведя ходить, если ты ею умеещь обращаться, засим удвляюсь, можете флудить.....
![Аватар для SWAT [Rainbow]](customavatars/avatar523_3.gif "Аватар для SWAT [Rainbow]"){kind=avatar}
Ну так и палка стреляет раз в год по воле небес.
Каждый человек умирает, но не каждый по-настоящему живёт.
На втором КДСС Лелик из Мародеров если не ошибаюсь со спринговым пистолетом за пару минут завалил 7-х атакующих нашу базу автоматчиков. Правда в темноте. Но тем не менее сейчас он играет с АК-47 (опять таки если не ошибаюсь).
Если бы все зависило от умения бойца обращаться со своим оружием - все бы бегали до сих пор с дубинами.....а так...огневая мощь есть огневая мощь и против танка с ломом не попрещь....
А мораль проста - если два человека, одинаковой подготовки и одинакового умения по обращению со своим оружием, но один с пистолетом а другой с приводом - тут очевидно и понятно кто выиграет...или так скажем госпожа удача как улыбнеться...вспоминаеться фильмы про самураев, которые были одинакого сильны и мастерски владели мечами...они вдвоем и погибли..)))))
Виноват, исправлюсь (уже исправил). Я не то имел ввиду.а ИМХО никого в этой жизни неет.
Просто я за свою куцую жизнь успел понять что есть ИМХО, есть законы и правила, есть авторитетные мнения и есть "ТО КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ" и этому "...КАК НА САМОМ ДЕЛЕ..." абсолютно побоку первые 3 пункта.
З.С.1 Только не ногами, только не по лицу.......
З.С.2 "ТО КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ" так хорошо спряталось, что его досихпор никто не может найти.
З.С.3 А "обоюдострел" бывает часто.
КРАЩЕ МАТИ ІНШІ ТРИ ПРАВИЛА НА ОЗБРОЄННІ
1. Передбач ситуацію
2. По можливості уникнути ситуації
3. По потребі діяти
Вставлю свои 5 коп.
Главное, это решиться - будешь ли дальше играть, или нет. Если нет - то и пистолет уже роскошь, лучче моззберг. А если да, то тут уже два варианта:
1) Если деньги на пистолет заработаны потом и кровью, надо копить, копить, копить, пока не накопишь заветную сумму на привод, ибо, купив соком, глок или еще чё-нить там, люди несомненно приходят к мысли о приводе.
2) Если деньги - не проблема, то тут можно и пистоль купить (в будущем secondary), а мона и привод.
В любом случае, если деньги на привод есть - БЕРИ
Пистолет хорошо для начала. Если понравится дальше можно спокойно брать привод, а пистоет станет вторичкой.
Начинал с мози, первое нормальное оружие - СИГМА Смит&Вессон газган.... да были проблемы и температурные в том числе, но все же результат хороший. Весь 2005 отходил с ней, из убиенных никто не жаловался
http://gunmagazine.com.ua/forum/file.php?16,file=1279
http://gunmagazine.com.ua/forum/file.php?16,file=1280
http://gunmagazine.com.ua/forum/file.php?16,file=1281
http://gunmagazine.com.ua/forum/file.php?16,file=1282
http://gunmagazine.com.ua/forum/file.php?16,file=1283
Кстати обратите внимание на этот снимок - оба глаза открыты, левый не жмурится. Это не постановочный кадр - дело в том что существует методика позволяющая в последсвии учить стрелка "отключать" левый глаз при этом спокойно целясь все видеть обеими глазами не теряя левый угол обзора. Эта методика сейчас активно описывается в книгах по специальной стрельбы, в мою же бытность ее преподавали как обычный спортивный метод снижения напряжения лица стрелка при стрельбе на дальние расстояния где необходим точный выстрел. Ведь пока выцелишь то опупеешь! Кто хочет научится - подскажу секрет.
Сегодня, мы армия страны которой уже нет... завтра - мы будем выбирать, какую страну себе купить! (с)
Это нормально! Я ,например, закрываю левый глаз только пользуясь оптикой. А при использовани колиматора закрывать глаз вообще глупость. Тогда корпус колимана оказывается в фокусе и теряется весь эффект колиматора.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
Майор, надеюсь твой пост на пиар?
ЗЫ: (Инквизитор уже написал) это довольно ШИРОКО известный способ ведения огня.
Ответить с цитированием
