Внимание петарды! Обсуждение правомерности

[СмершДонецк]

с какого перепугу в петардах ПОРОХ делает? (его наверное из аллюминевой пудры делают,да)

ну это само собой))))

Повторю, разбери продаваемые тобой петарды и взвесь "порох" там заявленного 1 гр. уже давнооо.... нет. (вряд ли поставщики его отсыпают).
Кстати взвешиваем исключительно ювелирными или аптечными весами.

На этом все, т.к. конструктив в данной теме врядли будет.

ЗЫ поддержу Инквизитора - где то уже такое было

[Antibiotic]

Гранаты, питарды... фигня это всё
Я тут после Ирака, сижу и думаю как донести людям опасность подстволов которые кидают жесткий тяжелый заряд свыше 50 метров, а вы спорите о нюансах классификации 4го корсара.
У нас исторически сложился БЕСПРЕДЕЛ в пиротехнике, связанный с её доступностью, отсутствием контроля, и желанием сделать быстрее-выше-сильнее.
И пока организаторы и составители правил будут исходить из принципа "мы это не можем регулировать так-как это не вписывается в рамки законов но с этим мы давно играем и у Васи-Пети-Коли всё было ОК" до тех пор будет продолжаться подобный трындец.
ЗЫ. С нетерпением жду первого серьёзного ЧП с подобными девайсами на которые будет официальная реакция и шумиха в прессе. Может хоть как-то повлияет. А то последнее время мне на играх страшнее чем на рабочих отстрелах.

[mozai]

Яростно плюсую.
Поднимал эту тему дважды тут в командирской ветке - замяли. Говорил и говорю, что наибольший ужас и беспредел в страйке - это не овертюн 150 на турмовых, не пистолеты под 140 и даже не смертоносные стробоскопы (о ужас, страйкеры же от них мрут пачками от эпилепсии), а беспредельная, никем не ограничиваемая и не сертифицируемая, не проверяемая и из-за этого в полный рост "перекачанная" пиротехника. Подстволы, минометы и прочие гранаты на таких адских смесях и такой мощности (да-да, выбитая лобовуха грузовика на Ираке 2012 тому пример), что я рад был, что я и команда вернулись с игры с целой головой и на своих двоих, а не в ящиках.
Про 0.3 бутылки от йогурта, заполненные гипсом и кукурузой я просто боюсь вспоминать, как и про осветительные и сигнальные устройства явно армейского происхождения, а так же всеми любимые бензобомбы.
И судя по реакции орагнизаторов и командиров в командирской ветке, эту вакханалию прекратит либо чья-то инвалидность, либо труп, как это было на Раковце. Сейчас никто и не думает останавливать эту "гонку вооружений".

[---_Buran]

Бог бережёт бережёных и дураков...трупов ждать прийдётся до второго пришествия.

[nage]

трупом то не будет дурак с overpowered гранатометом
трупом будет кто то левый в которого эта хунта прилетит и раскроит ему черепушку ....

[Darwin]

эту вакханалию прекратит либо чья-то инвалидность, либо труп, как это было на Раковце. Сейчас никто и не думает останавливать эту "гонку вооружений".

Александру, кстати руку по сей день не востановили. Недавно была еще одна операция, надеемся что скоро он сможет шевелить пальцами.

[Инквизитор]

Вот поэтому взрывпакет безопаснее петарды намного.
1. он не китайского происхождения, а как правило еще советского.
2. сколько у фитиля промаркировано секунд - через столько и сработает. НИ больше НИ меньше.
3. заряд в нем всегда одинаковый в однотипном пакете.

Ну без головы можно и спичек в жопу насовать и перднуть.

[KоТТ]

А мне похе​*у, пиратка-муратка, да хоть армейский взрывпакет.

РГД - она поболее бабахает, а мы-ж (в основном) типа в войну играем, а не циркуляры мат.обеспечения изучаем.
Ну кто будет ковырять гранаты у участников игры и выяснять какая там петарда? А ежели участников больше ста ?

Главное с умом ))) вот помню сижу в укрытиии лупашу из пулича 170+ все видят меня и тут один наш решил пробежать перед струей.... а я его не вижу слева метрвая зона. результат с 10 метров в голову насовал Ну я понимаю так нельзя, я из пулича обычно ближе 50м не подпускаю..... но как бороться с такими не знаю )

биг пиратка не такая и мощная это не ВВ а вблизи горохом даст не сильнее чем 135й тюн. Иль я вижу народ стал забывать о том что такое 135 вупор по незащищенным участкам тела....

Правила есть правила. На приватках хоть 12й юзать )


+100500 шустрику..... пора увеличивать тюн до сверхзвука у гороха

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение создано в 12:46 ----------

я смотрю тут есть большие знатоки пиротехники , с какого перепугу в петардах ПОРОХ делает?

А разве не порох?! Это самый распространенный ТОС в пиротехнике на основе алюминия. И кстати алюминиевый порох будет покруче бездымного в плане энергетики и скорости вспышки


корсар 4 тропик 0,47 грамма
пиратка отпироизайна 0,9 грамма

а теперь биг пиратка!!!!! 0,49 грамма


все померяно на продукции тропик ))) черная мелкая пиратка даже по звуку куда громче

[mozai]

Вот поэтому взрывпакет безопаснее петарды намного.
1. он не китайского происхождения, а как правило еще советского.
2. сколько у фитиля промаркировано секунд - через столько и сработает. НИ больше НИ меньше.
3. заряд в нем всегда одинаковый в однотипном пакете.

Ну без головы можно и спичек в жопу насовать и перднуть.

При чем тут взрывпакеты? Кто-то тут обсуждает их? Их использование в страйке такое же, кхм, малозаконное, как и армейских дымов.
И я, даже не будучи пиротехником, уверен, что повреждения, наносимые взрывпакетом во время взрыва в руке/у головы куда сильнее, чем от корсара №4.

[Инквизитор]

Это я к тому что вероятность срабатывания взрывпакета в руке ГОРАЗДО ниже чем китайской петарды.
То что они гораздо мощнее это понятно. Но не настолько они страшны как их малюют.

[mozai]

А здесь разве основной темой обсуждения является вероятность преждевременного срабатывая взрывпакетов или петард?
Ф-1 ваще с еще меньшей вероятностью может преждевременно сработать в руке, так что, давайте их наравне со страйкбольными гранатами использовать. Призывая вернуться к топику.

[Santa [2nd PARA]]

ИМХО
Я бы, к примеру, разрешил к использованию гранаты произведенные СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ пиротехниками, получившими корочки пиротехников от государства, которые в свою очередь несли бы ответственность за какие либо несоответствия.

[BarmaLINI]

мы как раз и подумываем к следущему сезону сделать такую коммисию
но к вопросу с биг пиратками - я давал на экспертизу сертифицированному пиротехнику, и он вскрывал , взвешивал . определял там еще какието свои параметры, плотность корпуса и тд

[KоТТ]

ИМХО
Я бы, к примеру, разрешил к использованию гранаты произведенные СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ пиротехниками, получившими корочки пиротехников от государства, которые в свою очередь несли бы ответственность за какие либо несоответствия.

корочка не давет права делать на продажу )

ПС: цена вопроса 100 баксов ) ну эти 100 баксов раскидать на партию гранат. результата никакого а только удорожание. Спрос с такого человека как с обычного т.к. полюбасу продавать ЭТО нельзя не имея лицухи и сертификата.


вот корсар 6, красный кирпич плохо рвет. а мелкая пиратка черная половинку красного на кусочки. в гранате главны фактор это фугасность, а не навеска, громкость взрыва и толщина оболочки. это все эмпирическое., сравнить сложно.

Т.к. главный фактор это скорость горения смеси отсюда и мощность взрыва. А при одинаковой навеске мощность может отличатся в несколько раз. Обмотав скотчем тонким или изолентой повысим давление м температуру горения а значит более быстрое горение смеси. А значит будет более большой импульс.

вот тропиковская биг пиратка имеет такую же навеску как корсар 4, но в корсаре 4 замедлитель в виде засыпки а в пиратке 2 пыжа гипсовых герметичных. а значит прорывы газа меньше.


там нужно мерять фугасность и только, причем каким нибдь методом по расширению пластилинового цилиндра или т.п. пластичного материала. аналог свинцового в ВВ. Фактически это единственный показатель в данном случае. это покажет насколько сильно будет взрыв если сжать рукой гранату или как хорошо полетит кукуруза )

[Timur]

1) я так понимаю, что любая пиратка (особенно маленькая) даст больший разлет чем корсар 4.
для таких гранат имеем пункт
6.5. Использование пиротехники должно быть оговорено командирами до начала игры, если другое не установлено федерацией.

2) вышибной заряд подствольника - вообще определяется конкретным пользователем (захотел насыпал в 2 раза больше чем задумал производитель).
для таких устройств смотрим
пункт 8.12.
в частности Допускаются заряды, пусковая часть которых, обеспечивает безопасность при попадании разрывной части в человека в упор.

тогда достаточно перед каждой игрой/тренировкой/пострелушкой на построении
1) включить в работу пункт 6.5
2) если есть вопросы к отдельным изделиям (подствольник/миномет/граната) - включаем пункт 6.6 - один из лучших пунктов в правилах!

за одно сделать обязательным поголовное хронографирование перед каждой игрой/тренировкой/пострелушкой.

[Дым]

за одно сделать обязательным поголовное хронографирование перед каждой игрой/тренировкой/пострелушкой.

Перед каждой тренировкой? Это вообще как выглядеть будет? Приезжает команда из пяти человек тренироваться, не хронится, потом об этом кто-то узнает и их банят как неадекватов?

[valerian]

блин, чего к этим подствольникам привязались?
давайте сделаем голосование -
1. разрешить пиротехнические вышибные подстволы.
2. запретить пиротехнические и разрешить исключительно газовые вышибные.

и посмотрим на результат.
уверен будет как и с пекалями. все пишут как плохо что у нас пиротехнические, тем не менее, проголосуют именно за них.

[KоТТ]

даешь в петарды ТОС от свистящих ракеток!!!! даешь сверзвук гороху!!! ))

[KоТТ]

1.


По́рох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов, движения ракет и в других целях. Порох относят к классу метательных взрывчатых веществ!!!
Основная формула (дымный) - KNO3, S, C - выдержки из википедии
Бездымный - формула боле сложная , в зависимости какой он (одноосновный, двыхосновный , трехосновный)

2. В петардах любого класса разрывной заряд состоит не из пороха
формула вещества - S, KClO4, Al

А зачем красным выделять?! Ведь в любом фейерверке дымный порох, попадающий под эту статью о ВВ ) И ни для кого это не секрет.

Ну так это алюминиевый порох, хлоратный и т.п.

Я могу тыщупицот еще назвать порохов (любое твердое ракетное топливо относится к порохам и вариантов составов тоже очень много)

Перхлорат калия + сера + алюминий это больше ракетное топливо. Хотя ракетное больше на перхлорате аммония, кстаит это тоже порох Да сокрость гроения в зависимости от давления идет по эксопненте так что порвать даже стальную трубку такому пороху раз плюнуть. На то он и считается бустерным, шоб разогнать так разогнать ..

ПС: а в свистящих ракетках вообще топливо жесть, там идет взрывное горения почти без нагрева(на гарни детонации в закрытом объеме) хотя в открытом порсто сгорает с хлопком, раз уж о ВВ говорить )

Говорить о статье УК смысл? охотничий патрон содержит порох, но почему то попадает под админ нарушение только если найдут)))

[KоТТ]

"По́рох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов, движения ракет и в других целях[1]."

А разве смеси с перхлоратом не есть этот самый порох?! )))) От перемены названия суть смеси не меняется.

Перхлоратный он как раз самый даже порох да покруче бездымного будет по скорости вспышки )

А если на перекиси ацетона написать "консервант" а на нитроглицерине "сосудорасширяющее лекарство" ? Суть то этих самих веществ не меняется.