platoon battle

[SPIRIT'sn]

Анонсируется проект принципиально новой концепции от создателей "Противостояния'1988", "Митровицы'2000 и "Война фаертимов"
Цель данного проекта - повышение организованности в страйкболе.
Задачи проекта:
1. Подготовка кадров, имеющих возможность и навыки грамотно руководить организованными группами солдат в +-40 человек
2. Подготовка кадров среднего звена, таких как командиры отделений, способных грамотно руководить отделениями в +-9 человек.
3. Подготовка командиров малых огневых групп, таких как фаертим, способных грамотно руководить огневыми командами в 4 человека.
4. Отработка тактики ведения боя большими группами в +- 40 человек.
5. Отработка необходимой структуры, понимание структуры и важности при работе большими группами в +-40 человек
6. Отработка чёткости и грамотности обеспечения больших групп солдат в +-40 человек.


Вопрос соответствия внешнего вида будет рассматриваться чисто условно. Хорошо бы наблюдать идентичность внутри отделений. К примеру отделений Британии, отделение Германии, Отделение США на соврменку, США на 90е. Главное что б все работали одинаково.
К примеру, как я себе это вижу:
Берём (уж простите) уставы пехоты США.
Взвод - 40 человек, из них:
3 отделения по 9 человек (два фаертима+командир)
1 отделение вооружения (два расчёта единых пулемётов + расчёт противотанкового оружия)
4 человека - управляющая группа, из них:
Лейтенант, командир взвода
Сержант взвода
Передовой авионаводчик-коректировщик
Радист
Дополнительно можно сделать миномётную ячейку, если такие найдутся.

Главное будет - чёткая субординация и знание тактики.

Материалы по тактики максимально выжатые и понятные будут предоставляться командирам, для дальнейшего обучения своих людей. Либо будут не посредственно на мероприятии даваться в специально отведённых классах для командиров, которые непосредственно будут изучать их со своими подчинёнными.

И.... когда все будут готовы, все будут знать кому что делать, можно будет устроить войну взвода НАТО на взвод СССР (России)

хотелось бы увидеть мнение публики по данной идеи.

[Вадимир]

Давно пора

[saad87]

Звучит заманчиво. Побольше бы подробностей.

[Tamancev]

Как раз сейчас в ФГВ формируется "крымбат". Если всё пройдёт хорошо, у нато будет неплохой противник
Тема то что надо

[SPIRIT'sn]

Крымбат? Хорошо хоть не дивизию, а то мы бы не справились

[Mr_Dooser]

Интересная идея.
Спирит, а расскажи пожалуйста о том, как ты видишь сам игровой процесс.
Мне кажется, что приведенная тобою структура для страйкбола малореальна. Связано это вот с чем: в реальности рота (допустим, пехотная) имеет поддержку от других составляющих того же батальона: разведка та же, тыловые службы и пр. В страйке под это дело обычно выделяются отдельные команды, типа: "Вы - идете атаковать базу, вы - держите нашу базу, а вы - идете блокировать подход подкреплений врага".
В рамках твоего проекта - как это будет авторизовываться?

[SPIRIT'sn]

Как вариант:
Марш взвода, при этом тренировка соответствующего строя на каждом из участков местности. Тут же противозасадные методы, правила остановки на привал, патрули безопасности. Выход на место базы, оборудование позиций и НП. К вечеру отработка действий в условиях ограниченной видимости. Утром каждое отделение сходит в один из видов патрулей. Вторые сутки атака обнаруженых позиций взводом. Либо работа по установке разных видов засад.
Пепед всем этим должен быть грамотный инструктаж и всё делать одинаково и по инструкциям.
При этом спланировать задачи второго взвода противоположнын, что б пересекались
Выполнением задач того же патрулирования будет по очереди заниматься каждое отделение

[Graf.]

Может стоить начать от обратного? Сперва работа в отделениях. Потом сколачивать отделения во взвод. Хотя вот история с фаертимами несколько настораживает. Но опять же, отсутствие дресс-кода и разделение только по "государственному" признаку могут привлечь людей. Опять же, подобное мероприятие малоинтересно командам, позиционирующим себя как разведка или "спецназ". Малая группа разведки нужна, а основной состав взвода или отделений должен быть ориентирован на пехотные задачи. Кто готов?

[SPIRIT'sn]

Опять же, 4 отделения могут самостоятельно несколько часов выходить на точку сбора взвода, имитируя раздельную заброску, дабы было интереснее, как вариант

[БОГАТЫРЪ]

Весьма интересно!

[MAZAI]

Граф, я готов!...)спецназко не модно - модно пехота теперь!)))

[SPIRIT'sn]

-идея сформулирована, озвучена.
-Материалы для обучения есть.
-Организацию организуем.
-Полигонов хватает.
-Какие команды готовы принять в этом участие, количество?

[Mr_Dooser]

С идеей Графа согласен - начинать наверное стоит от более мелких соединений.

Ну и тренировка большого количества людей должна быть похожа на игру. Должны быть цели и игровой момент. Иначе народ после 1-2 раз уже не собрать. Печальная статистика...

спецназко не модно - модно пехота теперь!)))

Дык, не всем же за модой гонятся...

[SPIRIT'sn]

Мы начали вообще с фаертимов...
Игра? Имеется в виду, что нужно стрелять друг в друга? Это будет.
если имеется в виду, что будет не серьёзная и безответственная пострелюха от скуки? Это не будет

[Mr_Dooser]

Нет, не игра. А игровой процесс. То есть отработка какого-то действия не ради отработки, а ради достижения вполне определенной цели. Желательно в привычных страйкболисту понятиях: захват или удержание точки, патруль ну и так далее.

[SPIRIT'sn]

Любой из перечисленных мной этапов можно рассматривать как задачу, конкретную и выполняемую, имеющую финальную цель. Плюс ко всему, все они для нас привычны.
Например:
1. Цель: пеший марш взвода по маршруту на точку для установления позиций:
2. Время: 3 часа
3. Задачи: Обозначить на карте или на местности пункты сбора.
Отработать строй и действия отделений в составе взвода
Отработать действия сбор в пунктах сбора при контакте с противником.
Отработать действия отделений при становлении взвода на привал
Правила выхода на точку для установления позиций.

Вот, возьмём ряд задача для одного из взводов. При этом второй, противоположный взвод будет выполнять задачи патрулирования местности в поисках большой группы противника. При обнаружении - выполнить засаду взвода. При обнаружении финальной точки для установления позиций - атака взвода.

Кому при этом будет скучно в связи с отсутствием игрового процесса?

Огневые контакты на марше, огневые контакты на пунктах сбора, огневые контакты на финальной точке - всё крайней вероятно. Попасть в засаду взвода. Не интересно? Предотвратить\раскрыть засаду, патрулировать привал взвода, провести взводную атаку. Обнаружить противника на марше. Спланировать засаду. Вот задачи для двух сторон за промежуток времени в 3 часа.
Я себе это вижу так...

[Mr_Dooser]

Я понял, спасибо! Да, в таком раскладе народ, думаю, с энтузиазмом отнесется к тренировке.

[Вадимир]

Мое личное мнение, первое с чего нужно начать это строевые. Только строевые и ничего больше заставит каждого участника данного формата вжиться в образ солдата/командира. Строевые нужны чтобы сломать стереотип отношения к игре, ведь это уже не будет срайкбол. Это будет Мил сим Я так понял.

[хомяк(d.j.)]

1 Спирит имеет ввиду, что пора переходить к НВП
2 Для понимания ситуации каждый должен знать не только свое место в группе, но и заменить командира взвода(тут уж градация по заслугам)
3 боюсь, что первый сбор на такой проект пройдет без особых боевых действий, а как тренировка-обучения личного состава для подготовки комсостава, замов и просто рядовых правильно отдавать приказы, осуществлять движения, перестроение, прикрытие, наступление, патрулирование и т.д. и т.п.
4 цели и задачи этого проекта общевойсковая подготовка, а по результатам этой подготовки отличников можно перевести в спецназко . Тем более по спецназко проводятся семинары!
5 Американцы может перестанут воевать стадом , а РФ научаться не только ходить строем, но и соблюдать субординацию и выполнять приказы.

Примено так

[SPIRIT'sn]

2 Для понимания ситуации каждый должен знать не только свое место в группе, но и заменить командира взвода(тут уж градация по заслугам)

в американских уставах это обозначается, как знать задачи на один-два уровня выше.

МОжно будет увеличить количество боестолкновений, если большое количество теории изучить и проработать за ранее... Иначе, с первого дня, ничего не получится.
ПО стороне НАТО. Если будут известны командиры (ком. взвода, сержант взвода, ком отделений, ком фаертимов) могу за ранее дать материалы для изучения. почему бы на каких-нибудь играх типо фиолента не уделять этому 5-10 минут, в результате на подобном и на прочих больших проектах все будут знать что кому делать в какой ситуации и как делать