Да один фиг, если ты в СИБЗ с имитацией плит и кевлара, то маневра явно меньше, чем будучи "эффективным"
Да один фиг, если ты в СИБЗ с имитацией плит и кевлара, то маневра явно меньше, чем будучи "эффективным"
Весьма призрачные плюшки, кстати. Если целью являются именно плюшки, то не очень броник и шлем помогают. Если антураж, вид и защита от овертюнщика - то да.
Хотя к теме это мало относится.
Согласен. Снаряжение выбирается по условию задачи. В лесу СИБЗ явно лишней...но в городском столкновении или в здании он не помешает.Сообщение от Abbice
Но я хотел не о том. просто я хотел сказать что есть плюшки на СИБЗ.Почему не может быть плюшек на АС ВАЛ при подсветки выстрела. Все таки автомат специальный.
---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение создано в 15:54 ----------
конечно больше для антуражу...хочеться быть "эффективным"
Тогда надо на любой ствол с глушителем нужны "плюшки", то есть не нужна подсветка.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
ну если дать винтарю право без подсветки,так как специальный в реале и не потить задумку в страйке то и режим автоматического убрать ибо на сколько знаю его не используют в реале.Ах да,есть еще АС ВАЛ,вот с него можно поливать из темных кустов остальных с подсветкой.
Я думаю так-снайперский винтарез-то без подсветки.Штурмовое использование-используем подсветку.
Так можно и на РПК поставить ПБС и вот вам +100500 в бою.
[QUOTE=RUS;55221
Я думаю так-снайперский винтарез-то без подсветки[/QUOTE]
Трудно снайперкой пользоваться ночью..не думаю что у многих есть оптика ПНВ
Путь решают орги игр в своих анонсах.Я лично думаю,без подсветки если,то одиночный режим.
Правильное решение. Спорим.... спорим... решать оргам.
Может кто-то и подскажет подсветку на ВАЛ,что бы он внешне остался ВАЛом.
ВАЛ на СО2 и стреляет он тихо, но суть не в этом, если ограничение шаров шаг к антуражности, то почему сам привод не может являться шагом к антуражности?
Конечно, а ведь как интересно прокрасться в лагерь противника и тихонько "убрать" цель, как интересно когда твой привод выглядит и действует как боевой аналог и т.д.
А в действительности проблема не в преимуществе быть незаметным ночью, а в недостатке отсутствия возможности заметить стрелявшего.
Людей люди убивают, оружие лишь инструмент.
Как по мне, ограничение шаров - шаг к созданию интересной игры, а не педулова.
ну типа инвизибл режим с +100 к маскировке )))
Если ты такой один на игре - это твое преимущество, а представь, что 90% игроков накрутят трубу и скажут это глушитель. Игра превратится в стреляющиечертзнаеткакиекусты. Неужели будет интересно?
Оборона в таком режиме ночью будет непробиваемая даже при соотношении 1 к 2. Антуражно? Наверно да. Интересно? Как по мне - нет.
Есть опыт ночных рейдовых игр. Есть опыт в этих рейдовых играх взятия охраняемого объекта. Так вот без подсветки выстрела со стороны обороны - задача сводится к поражению с 95% вероятностью при соотношении 1:1. Именно по этому ввели респаун у обороны в 2 раза дольше, именно по этому обязали сделать подсветку ВСЕМ приводам. Ведь конечная цель была сделать интересную игру, усложнить прохождение маршрута, а не сделать залипание на одном пункте на всю ночь.
Все сказанное - ИМХО. Я не навязываю кому-либо свое мнение. Просто поставьте себя не на сторону "невидимого бойца", а на противоположную сторону. Вам будет интересно тихо "умирать" раз за разом без шанса заметить противника и вступить в бой? Я бы второй раз на такую игру не поехал
Прикинь, раньше так и играли. Стреляли на звук, на тень, на мысль, на подозрение на мысль. И ничё никто не обламывался..... Просто поставьте себя не на сторону "невидимого бойца", а на противоположную сторону. Вам будет интересно тихо "умирать" раз за разом без шанса заметить противника и вступить в бой? Я бы второй раз на такую игру не поехал
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
это если у тебя бункер 500+ шаров. а если у тебя их 50? много по кустам настреляешь?
лан, я не убеждаю, в любом случае - орги вводят правила, а не игроки. игроки с ними соглашаются или нет
У нас этих ВАЛ/ВСС пара штук на регион. На играх попадаются редко. Предлагаю такой вариант
1 Обязательно диодная подсветка,исключая пистолеты;, ( на крайняк, если сломалась, использовать фонарь)
2 Трассеры идут за подсветку.
3 ВАЛ/ВСС без подсветки
Проголосовать и в вести в обязательном порядке с 1 сентября этого года, В следующем году, после проведенных суточных ,оставить право на пересмотр и оизменения правила
Вадим-Балтика
الله
Отлично. Теперь бы на уровне голосования командиров и ФСУ эти дополнения принять.
Никогда с бункером ночью не играл. Он гремит и тогда уже сам становишься мишенью. А так да, приходится выстреливать много, но оправдано.
ИМХО этого не будет. В обязаловку такое не примут. Это уже будет дополнение, одно из тех что орги добавляют в свои игры.
Последний раз редактировалось ---_Buran; 08.08.2013 в 11:58.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Ок. К примеру у меня есть
или
или
И их явно "пара штук на регион. На играх попадаются редко."
Почему я не могу использовать их без имитации?
Дайте угадаю, 1 можно, т.к. на нем ПБС !!!!!! прибор для БЕЗЗВУЧНОЙ и БЕСПЛАМЕННОЙ стрельбы, пропитанный русским духом и "не имеющий аналогов в мире".
Как это лицемерие уже достало. Оказывается, что ВСС - мало того, что снайперка, так еще и без подсветки... Такое ощущение, что люди больше лазейки в правилах ищут, чем хотят им следовать =\
Последний раз редактировалось Abbice; 08.08.2013 в 12:21.
Abbice, не розжигай холивар на тему "руссского духа", а то днепровский нетоварищ набежит
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Да не вопрос можно исправить.
1 Обязательно диодная подсветка,исключая пистолеты;, ( на крайняк, если сломалась, использовать фонарь)
2 Трассеры идут за подсветку.
3 Наличие ПБС без подсветки
Что бы найти лазейку в правилах- их надо сперва создать.
И это не окончательный вариант. Не было голосования! Кстати у меня нет и не будет ПБС...
Вадим-Балтика
الله
И сразу набигут смекалистые ребята с ПБСами на любых приводах!
ЗЫ На barrett ПБС прикручу, нормально будет?
The Marine Corps is like Americas little pit bull. They feed us, mistreat us, and every now and then, they let us out to attack someone.
Нормально! Как потом другим в глаза смотреть будешь?
Держите себя в руках и дышите ровно. Не корову продаем. Пишите так. + за 3 пункт, или - 3 пункт. Вывод по результатам.
Отыграли только ОДНУ игру! У нас даже с Призраком разноглаие по этому поводу...
Или давайте уберем 3 пункт и пусть орги сами решают как лучше, тогда вопрос отпадает ( мне так больше нравится)
1 Обязательно диодная подсветка,исключая пистолеты;, ( на крайняк, если сломалась, использовать фонарь)
2 Трассеры идут за подсветку.
3 пбс по решению оргов
Последний раз редактировалось вадим-балтика; 08.08.2013 в 13:50.
Вадим-Балтика
الله
Ответить с цитированием
