Выбор производителя, нужна помощь!
День Добрый!
Хочу приобрести себе РПК , вначале думал братьCYMA RPK CM.052, но вот лазил по милику и увидел РПК-7 от CA по скидке за 270$ и тут я задумался что лучше взять, но все таки как РПК от СА за 270$ что то не так , где то тут подвох?!
Что вы можете сказать о выборе, что лучше взять будет надежней и удобней тюнить?
И еще хотелось бы услышать ваше мнение о CYMA RPK CM.052Aс одной стороны неплохой , но РПК в дереве как то солидней будет.
Что посоветуете из этих 3х моделей ?
Спасибо!
LCT
Цимавский РПК имеет очень антуражную разборку (типа имитация затвора, газоотвода), но при этом внутрений стволик не доходит 15 см до окончания внешнего - требует 650мм и установку борапа.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
-вначале думал братьCYMA RPK CM.052
-И еще хотелось бы услышать ваше мнение о CYMA RPK CM.052A
Все отличия на фото видны.
Наш боец взял дибойс стил,запилил приклад оригинал,выточил удлинитель свола,ну и недостающее докупил тоже с оригинала.
Последний раз редактировалось RUS; 08.03.2013 в 10:57.
Да я слышал что стволик 500мм стоит,если брать цыму то сразу нужно ставить стволик 650 и борап ? ,а какие производителей можете посоветовать?Сообщение от Инквизитор
И можно услышать ваше отношение к РПК CYMA RPK CM.052A как к нему на играх в плане допуска например та самая Чечня.
---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение создано в 10:54 ----------
LCT дороговато + замена внутряшки будет не по бюджету =(
Присоеденюсь к Индейцу: ЛСТ и только его! Разница модели калибра 5,45мм-95 убитых енотов, а модели 7,62-35у.е. Зато сталюга! У товарища по команде версия 7,62- вещь (легче правда, чем мой ММГ! По крайней мере- не боишся уронить так, как Цыму. По тюну- выйдет одинаково, если ошибаюсь- пусть Костя поправит!
С уважением, Вадим.
А сима 052 разве не со стальным бади?
И чем принципиально ЛСТ считается лучше?
Уважение завоевать трудно, потерять легко, вернуть невозможно.
Традиционно LCT отличается полностью стальной конструкцией и воронением (насмотрелся на кучу ломаных силуминовых частей обвеса симы). В остальном принципиальных отличий нету. Крепление внешнего ствола на симе субъективно надежнее будет. Себе брал бы LCT с доработкой
На лст вопрос крепления внешнего ствола, решается просто:
Выкручиваются два шестигранника-фиксатора, через них, просверливаете два отверстия во внешнем стволе, нарезаете резьбу, вкручиваете два винта и усе!
Зато получишь отличный стальной вороненый бади, а не куски силумина, инкрустированного крашенным железом.
Борап не прокачивает нормально стволики 590, не говоря уж про 650мм. На последних сантиметрах 5-10 шар будет лететь по инерции и соотв. тормозиться. Прироста кучности относительно 550мм не будет, цена выше... Оно тебе надо ?
Да, есть момент с винтами на внешнем стволе. Решается некривыми руками, головой, которая рукам не мешает и парой капель локтайта.
Борап 650 продувает. На циме с 160-й пружины снимал по 180-185 легко и непринужденно. Борап просто не надо брать СА, Элемент. и т.п. Работают только Система, Модифай - остальное подделка под борап.Зато получишь отличный стальной вороненый бади, а не куски силумина, инкрустированного крашенным железом
Борап не прокачивает нормально стволики 590, не говоря уж про 650мм. На последних сантиметрах 5-10 шар будет лететь по инерции и соотв. тормозиться. Прироста кучности относительно 550мм не будет, цена выше... Оно тебе надо ?
Да, есть момент с винтами на внешнем стволе. Решается некривыми руками, головой, которая рукам не мешает и парой капель локтайта.
Корпус на последних цимах (которые с имитацией затвора) вполне железный. Точно не помню, но вроде фронтсет на 4-х винтиках крепиться, что облегчает обслуживание и ремонт (не помню летом еще делал). В приклад влазит два акума 11.1х1800 25-35С, что при параллельном включении дает огромную отдачу (заряжать ессно прижодится поотдельности).
Тюнинг пулемета это дорого. Поэтому разницу в 50-70 баксов на цене тушки вы даже не заметите.
Последний раз редактировалось Инквизитор; 09.03.2013 в 10:13.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
А даже спорить не буду
А шо тебе в АПС не нравиться? В базе достаточные привода. Не тюнятся. Но при минимальном вложении достаточно надежно отрабатывают минимум сезон.
К каждому производителю нужен свой подход.
Кстати по поводу АПС - за одно и то-же время в тире абсолютно одинаково сломались АПС и Система
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
"Если нет разницы - зачем платить больше ?"(с)в тире абсолютно одинаково сломались АПС и Система
"Калгон допоможе !"(с)
.....
...я ж не спорю !...
It's you say!
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
Поповоду бади как я знаю что силумин у цымы внешний стволик и пламегас вот вреде и все.
Понял что борап брать только систему или модифай , а стволик какой брать ?
Последний раз ставил бюджетный Экшен Арми (только не помню 6.03 или 6.01). Как для пулемета неплохо.
Как по мне пулемету высокая кучность не так важна, что-бы ставить очень дорогие и суперточные стволики.
В свое время на мг36 вообще засыпал смесь всех весов от 0.2 до 0.28
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
АА 6,01 640мм-для рпк-самое оно!
Ого я видал многие ставят 6.04 а тут 6.01 =) на скорострельность и подачу не как не повлияет??
Простите, это как? Максимум может произойти забивание грязью, кривыми шарами, но это уже от пользователя зависит.
Ответить с цитированием
