Автомат Калашникова.

[---_Buran]

Вот чего по настоящему стоит бояться, а то рельсу пробивает...
Трепещите пиндосы))

Их таким не испугаешь
http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616306.shtml

[Ptizza]

У дедушки Cyma 0.28

[Stas Bekas]

АК-12





АК-74МБ или комплект обвеса "буллпап" от ООО "Зенит"

+ Набор для любого АК со штатным цевьем;
+ Устанавливается/снимается за 15-20 минут без доработки автомата;
+ Решена проблема левши/правши;
+ Комплектуется оригинальным прибором малошумной стрельбы;
+ Тот-же заказчик;
+ Вес (без магазина): 2,8 кг.













ЗЫ: Как по мне это лучший вариант чем Гроза-1 или Гроза-2 или А-91 (ИМХО)
ЗЫЫ: Не знаю для страйкбольного комплектик подойдёт ли?

Тоже построены на системе АК
Обвес ПКМ от ООО "Зенит"

[Strank]

ЗЫЫ: Не знаю для страйкбольного комплектик подойдёт ли?

Только гбб - в аегах надо дрыгатель как-то прятать

[Белый]

Легкая и Тяжелая - терминология !

Ну по крайней мере Bushmaster XM-15 (трофей с Грузии) с турецкими патронами, где слово качество просто не применимо по заверениям российских экспертов (которые в основном правда бред несут) оказался по точности оказался не хуче чем АК-74м

Качество - что имеется ввиду - подгонка деталей или качество боеприпаса ?

[berger]

Легкая и Тяжелая - терминология !

Четыре волоса на голове - много или мало? А в супе?
Без веса, неясно, что для Вас означают сии термины и какие конкретно пули Вы имеете ввиду.

У нас странная дискуссия , я Вам за к-во нарезов и "конусоидный" ствол, а Вы мне за Бушмастер . АР-образные, как правило, точнее АК-образных ИМХО.

Качество - что имеется ввиду - подгонка деталей или качество боеприпаса ?

И то и другое хромает.
Вся эта возня с модернизацией бессмысленна ИМХО. Лучче бы средствами связи, да ночниками с тепликами заморочились.

[Белый]

[berger]

А какая из этих пуль применялась в патронах к калашмату?

[Белый]

7н6 – 10 – 22 все тяжелые пули, моей идеей было предложение легкой пули

[berger]

7н6 – 10 – 22 все тяжелые пули, моей идеей было предложение легкой пули

Вы запутались в понятиях, пули к 7н6 и далее имеют форму BT (boat tail), а Легкая образца 1908г похожа на FB (flat base), преимущество FB перед BT проявляться в БР стрельбе когда речь идет о кучности менее 0,2 МОА. (Совет: почитайте Литца http://www.appliedballisticsllc.com)

[KоТТ]

тююю ))) калаш это еще ребенок... вон мосинки по сей день рулят )

[max80]

Друзья, сколько было выпущено автоматов Калашникова, их ТТХ и нужны ли они в наше время?

посмотри на войну в сирии, там только АК причем в 99% 47е, ибо эффективно шьют стены и людей.

пока оружие убивает и делает это эффективно, оно будет востребованым )

[evil_sysadmin]

ибо эффективно шьют стены и людей

Ну так рельс же всем не хватает.

[Damoclus]

47 там нет и быть не может.

Единственные соображения, по которым можно вообще взять АК- дешевизна. Больше плюсов перед любой другой ШВ у него нет.

[ARNI]

Друзья, сколько было выпущено автоматов Калашникова, их ТТХ и нужны ли они в наше время?

Думаю около миллиарда а нужны ли это вопрос другой

[---_Buran]

Дёшево, надёжно и очень сердито. http://vk.com/video17267879_165755078
Пока всяким бомжахедам не будет хватать денег и мозгов на более дорогое и сложное оружие, они будут юзать эту архаику.
Так что да, не только в наше время, они будут актуальны пока миром окончательно не будут править белые люди

[TANK (Mariupol)]

насыпь песка в любую ШВ и отстреляй магазин а потом ещё раз скажи единственный ли плюс цена 47го

[kajaba]

ТАНК, я тебя удивлю, но даже китайская норинка переживет песок, не говоря уже об Хеклерах и т.д.

[TANK (Mariupol)]

ТАНК, я тебя удивлю, но даже китайская норинка переживет песок, не говоря уже об Хеклерах и т.д.

какую ШВ Norinco ты имеешь в ввиду?
В хэклерах всё гораздо веселее чем у Мок но там далеко не всё так гладко.. другой вопрос что они сделаны так чтобы поменьше всякого мусора попадало внутрь... Но если специально насыпать

[---_Buran]

Дешевизна и надёжность -- немаловажные плюсы, если вам надо вооружить свою армию, а денег мало.
Вы, конечно, можете расписывать все плюсы навороченых систем, все их преимущества перед калашом, но это будет продолжаться только до тех пор, пока перед вами не встанет вопрос: надо обучить, одеть, обуть и вооружить сотню-другую(тыщу-другую) человек, но бюджет сильно ограничен.