To Morg
Вопросик, каким образом у тебя зажигается замедлитель на разрывном заряде? От взрыва вышибного???
Идейка насчет запала: как насчет вставить банальную пъезо зажигалку?
Насчет иглы накаливания, сложно с питанием, как вариант вставлять акум от привода, но хватит ли его на долго, и хватит ли его разогреть такую иглу (дугу) которая не будет быстро выгорать и гнуться под давлением выстрела.
... как вариант: иглу сделать в виде разогреваемой дуги ( как было в выжигателях) ....
Хм, абсолютнобестолковые идеи.
На СО2 делать нада. Как СО2 миномёт. Где-то темка была в Оружейке. Вроде Да-же у Гаусса он Дома стоит. Использовать меньшие габариты, да и всё. А в качестве баллона исспользовать 12граммовки от пневматических пистолетов.
Краткость и точность полета пули - сестра снайпера.
Да, так сделали реконструкторы вермахта WWII в Москве с ротным маленьким минометом. Заряды к нему изготовлял профессиональный пиротехник с сертификатом с киностудии. Они представляли из себя толстокартонный цилиндр из дна которого торчало два длинных проводка. Эти провода подсоеденялись к батарее. Стрелял не смотря на свой малый размер достаточно далеко, одним дальним выстрелом была накрыта группа операторов телевиденьяСообщение от Morg
Morg, а касательно гильзы - ее же можно сделать добротной, крепкой и главное многоразовой с возможностью переснаряжения
To Antibiotic
Да, если спички не смогут самовоспламенятся - значит обработать их дополнительным составом, можно даже вмакнуть в порох, разведенный ацетоном...ниче страшного не будет ))))Вопросик, каким образом у тебя зажигается замедлитель на разрывном заряде? От взрыва вышибного???
Искры недостаточно для воспламенения твердого реактива, более она действенна на газовые сумишы...Идейка насчет запала: как насчет вставить банальную пъезо зажигалку?
я как раз про это и думал када говорил про иглу накаливания ))))... как вариант: иглу сделать в виде разогреваемой дуги ( как было в выжигателях) ....
Раскажите про это Донецку, которые успешно сделали и испытали миномет не на со2, пружине или сжатом воздухе, а примерно на таком же принцыпе - с помощью дополнительного заряда...Хм, абсолютнобестолковые идеи.
На СО2 делать нада. Как СО2 миномёт. Где-то темка была в Оружейке. Вроде Да-же у Гаусса он Дома стоит. Использовать меньшие габариты, да и всё. А в качестве баллона исспользовать 12граммовки от пневматических пистолетов.
Хе хе...именно так выглядели мои микропатрончики для маленькой действующей копии пушки...ых давненько это было....но для гранатамета два торчащих проводка, которых нада зажимать в клеммах не годятся, ибо в пылу боя можно недозажать или вообще оборвать....Они представляли из себя толстокартонный цилиндр из дна которого торчало два длинных проводка. Эти провода подсоеденялись к батарее.
Вполне, особенно если раздобыть толстую медную фольгу и пропаять добротно...правда себестоимость гильзы будет высокая, получиться как в "Безумном Максе" - ползать и собирать трясущимися руками редкие и драгоценные гильзы )))))))))))))))))))))Morg, а касательно гильзы - ее же можно сделать добротной, крепкой и главное многоразовой с возможностью переснаряжения
Картонные долго не протянут, скорее всего даже при первой экстракции они порвуться....
[/quote:ssg9lz24]
Имелся ввиду не пъезоэлемент, а зажигалка целиком, вышибной заряд будет воспламеняться от огня. Зажигалку лучше всего типа "турбо" огонек концентрированый и легко направляемый куда нужно. Они есть железные и с длинным носиком-соплом. Вмуровать намертво, и перезаряжать газом раз в пол года. Только скоко она проживет под взрывами, вопрос.
Впринцыпе идея! правда действительно неизвестна живучесть, но можно не намертво вмуровывать а сделать сьемную....по крайней мере это значительно упростит и удешевит сами боеприпасы!Зажигалку лучше всего типа "турбо" огонек концентрированый и легко направляемый куда нужно. Они есть железные и с длинным носиком-соплом. Вмуровать намертво, и перезаряжать газом раз в пол года.
У меня идея сделать нечто вроде этого Но на сколько оно эффективным окажется если это сделать. (Нарисовано схематично)
Это да, если для миномета или РПГ такое еще можно, то для М79 или подствольника неподходит. В том то и дело нужно найти решение.
Осмелюсь предположить, что проживет она один раз. Даже при поджиге "ручных гранат", обжигаемая серой зажигалка часто быстро ломается.
Думаю к победе приведет формула - жеская многоразовая гильза с камерой для вышебного заряда и заряда с петардой для стрельбы. Как решить проблему с электроинициацией? Это главное. Электроинициатор должен быть наиболее компактен. Можно ли придумать его настолько маленьким чтобы разместить вместе с батарейкой в алюминевой многоразовой гильзе? Или можно ли ток к проводкам накаливания в многоразовой гильзе подвести от батарей в прикладе не по проводкам, а при помощи контактов (контакты + и - на месте бойка присоеденяются к контактам + и - на донце "гранаты"). И как сделать что-бы батареи хватало на долго? Интересно было бы пообщатся по этому поводу с "технарями".
А собирать многоразовые гильзы не проблема, мы же не выбрасываем после стрельбы магазины-механы
Наврядчи, да и боеприпасы удорожаться намного, да еще и повыситься трудоемкость...Электроинициатор должен быть наиболее компактен. Можно ли придумать его настолько маленьким чтобы разместить вместе с батарейкой в алюминевой многоразовой гильзе?
Более реальное предложение...боеприпасы немного усложняться, но не настолько как в случае встраивания в них инициатора...Или можно ли ток к проводкам накаливания в многоразовой гильзе подвести от батарей в прикладе не по проводкам, а при помощи контактов (контакты + и - на месте бойка присоеденяются к контактам + и - на донце "гранаты").
Я уже предлагал - гильза из фольги (медной) это "-" а на месте капсуля на изоляторе - "+" внутри самая обыкновенная спиралька для запала....
Маленькое отсупление, пока что как наблюдателя.
Почему-то во всех предыдущих проектах такого рода, а также в этом, мы все почему то выдвигаем идеи "как бы мля наворотить чтоб было пупер". Конструкция оружия, а также боеприпасов должна быть простой, очень простой. Даже я, как бывший электроник не совсем понял что некоторые имеют ввиду. Скажу проще, как было с ДУСТом? У них все очень просто, но правда есть минус в сторону маневриности и веса. Так как в живую его только видел, но не стрелял из него - молчу.
Все выше ИМХО.
https://tacticalgear.ua
http://pirotex.h15.ru/08vspomogat.htm
Информация к размышлению по способу запала взрывсумишей....
Насчёт инициации замедлителя. Где-то недавно проскакивала идея использовать трёхвольтовую лампочку накаливания без стеклянной колбы. Лампочка находится в боеприпасе, и уже непосредственно в стволе контачит с батарейкой, инициирует замедлитель и благополучно перегорает.
В "миномёте" ДУСта было проще и дешевле. Не было никаких контактов в "трубе" где они могли покрыться копотью. На дне трубы была нить накаливания. А "мина" устроена так что вышибной заряд в хвостовой части прикрыт тонким слоем бумаги.
И не надо пихать в "снаряд" лишнюю массу в виде электрозапалов и батареек. Пара лишних граммов может добавить кому-то лишних минут в "отключке" после попаданий "мины" по голове
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Представил себе такой м79.
Металическая (скорее всего стальная) труба, из которой ПОРОХОВЫМ зарядом выталкивается что-то...
Возникают ОЧЕНЬ серьезные сомнения в законности подобных экспериментов.
Вот если по такой схеме делать - проблем ваще никаких...нинада ниче изобретать...но скорее всего будут немелкие проблемыМеталическая (скорее всего стальная) труба, из которой ПОРОХОВЫМ зарядом выталкивается что-то...
с представителями синих форм...
А скорее всего труба будет пластиковая (для воды, высокого давления трубы) и не порох а петарда....поэтому и изобретаем електрозапалы, ибо с порохом все гораздо проще и не нада ниче изобретать...
(я думаю никто серьозно не воспримет пластиковый гранатамет с пластиковым стволом, выкидующим на 50 метров картонную гранатку с горохом?)
Лишнюю массу никто пихать не будет, тем более в саму гранату...с общем после долгово обдумывания пришел примерно к такой схеме:В "миномёте" ДУСта было проще и дешевле. Не было никаких контактов в "трубе" где они могли покрыться копотью. На дне трубы была нить накаливания. А "мина" устроена так что вышибной заряд в хвостовой части прикрыт тонким слоем бумаги.
И не надо пихать в "снаряд" лишнюю массу в виде электрозапалов и батареек. Пара лишних граммов может добавить кому-то лишних минут в "отключке" после попаданий "мины" по голове
Как видно из схемы - головная часть не представляет из себя ничего сверхординарного - стандартный корпус из папье - маше набитый стандартным горохом и стандартной ГОСТовой петардой КОРСАР...весит гооораздо легче чем большинство гранат )))))
Гильза содержит в себе ту же самую ГОСТ петарду со снятым замедлителем и вставленую в стакан гильзы на "попа", между замедлителем боевого корсара и срезаной верхушкой вышибного корсара стоит электрозапал, контакты которого выведены на дно гильзы - один контакт строго по центру, другой сбоку....
Быстро нашел только по России, но я думаю формулировки сходные:
То есть на мой взгляд, здесь сейчас обсуждается создание огнестрельного оружия, что абсолютно противозаконно.огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для
механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
А то что зарядом является вполне конвенционная петарда - совершенно несущественно.
Поправьте меня, если я не прав.
А далеко ли петарда в принципе сможет выкинуть подобный заряд?
Перенес тему в "Мастерскую".
Ну спасибо, удружил
Куда б эту тему сбагрить...
pastor верно изложил суть вопроса.
тему создания огнестрелов хоть из промокашек обсуждайте где угодно только не на этом вортале.
С помощью бутылки водки табурет превращается в кресло-качалку.
Ответить с цитированием
