Цитата: "что форма возвратной пружины у STG 44 такова, что ее хрен в цевье перенесешь."[/quote]
"Создание атомной бомбы, задача не элементарная, но ВЫПОЛНИМАЯ". Просто надо посмотреть на те условия под которые проектировался штурмак и в каких выпускался. Это технологичный продукт т.е. дитя войны. Сам по себе он очень удачный проект. Да есть недостатки, но достоинства конструкции, с точки зрения войны и производства, сторицей их перекрывают. И то, что пружина в прикладе в то время и в тех условиях скорее всего никого не волновало. Армия получила очень удачное оружие, которому в мире небыло аналогов по боевой эффективности.
Ответить с цитированием
какая пружина в прикладе ??? вы о чём 
??? пружина там сверху, для простоты восприятия мира стг44-сетме-г3 эволюция так сказать теперь начинаем использовать гугл, и море вопросов отпадает, сразу станет ясно что стг и калаш вообще в принципе разные по конструкции, единственное что наши содрали нового у немцев так это идею патрона.
