Я думаю чтолучше брать АК, или Мку какую нибудь?
Кто брал АК посоветуйте!!
Я думаю чтолучше брать АК, или Мку какую нибудь?
Кто брал АК посоветуйте!!
Скажу так:и М-ка и Калашь хорошы,каждый по своему-у М-ки гир 2,но мотор мощьнее а у калаша 3 гир.Прежде чем брать окончательно реши,будет ли реконструкция в твоих планах.Эти стволы хороши оба,но я бы не советовал тебе брать АК-В Спецназ(говорят что он самый хрупкий из всех стволов и у него все "отваливается",если возмешь его то нужно будет еще копеечку вложить).
вроде все.еще раз говорю,подумай хорошо будешь ли заниматься реконструкцией или нет!!!
С уважением!
У АК 47 S гарантированно отваливается приклад! Вывод делай сам!
воюю с АК-47С(положено по реконструкции) год (практически каждое воскресенье) и ночью в том числе.
приклад - НЕ отвалился
минусом считаю - изначальное отсутствие места под большой акум
плюсом - отличные ТТХ из коробки - до сих пор не тюнил - хватает. = экономия
однако если брать как покемон-ган - рекомендую брать полноразмерый калаш.
скорострельность - очень зависит от батареи (баян конечно)
а поломаный в результате тюна (вроде было 120) второй гир видел сам...
при этом видел 130 калаш (тюненый системовским китом) который строчил гораздо дольше
Desper, а что тебе больше нравится, АК или М-ки?
Сообщение от Timur
Ты его что укреплял или используешь особым образомУ нас в Киеве при мне у человека отвалился приклад через 3 месяца после покупки привода и других постигла та же участь!
Что ты подразумеваешь под отличными TTX?минусом считаю - изначальное отсутствие места под большой акум
плюсом - отличные ТТХ из коробки - до сих пор не тюнил - хватает. = экономия
А почему полноразмерный калаш является покемон-ганом?
присоединяюсь к вопросу Vlad`а
К сожалению, укрепить его не удается. Рецепт - не открывать.Ты его что укреплял или используешь особым образом
Вопрос не понятен. Отличные ТТХ = я доволен этими ТТХ.
Сам по себе он покемон ганом не является. Но так как некоторые его используют по принципу "бункер + большая батарея" - строчи сколько хочеш, то в таком случае он им становится. И в этом качестве весло - лучше, так как большая батарея влазит.
Ден спасибо
я так бы и ответил
под отличными ТТХ в первую очередь подразумеваю точность и кучность.
а приклад не отвалился потому как к стволу бережное отношение.
покемон ган - это когда бойцу пофиг на что похож ствол - абы всех засыпать шарами из далека.
Ну, это тада - пакимон-баец! А приклад у с-ки действительно хлипковат, лучше не раскладывать.
А можно поточнее?
Я, взяв в руки новый АК-47С , явственно ощутил неслабый люфт приклада во всех возможных направлениях. Страшно даже было представить, что будет при стрельбе и транспортировке.
Рецепт "не открывать, не закрывать и не подвергать" как-то навскидку не обнадеживает.
Насколько я знаю, приклад укреплен на двух шпильках с прокладками изнутри. Есть ли теоретическая возможность посадить его на одну ось? И еще - слабое место только в креплении к ствольной коробке или рамка сама по себе тоже ненадежна?
не раскладывать или не складывать? При сложенном вроде как привод поневоле на предохранителе.
Нет даже теоретической возможности, из-за геарбокса.
Рамка тоже не особо надежна, заедает от песка, читал что у кого-то даже ломалась, но надежнее чем крепление к корпусу.
Нет, но переводить переключатель надо привыкать, не очень удобно.
http://kazbat.kz/article1.shtml
Можно поступить как там, а можно нарезать резьбу М3 и вворачивать не саморезы, а болтики, и тогда будет держаться очень крепко.
Ещё желательно добавить по одной шайбочке в шарниры складывающегося упора, они уберут небольшой люфт имеющийся в них.
Я уж не говорю что силуминовые внутренности левого шарнира, можно выточить из стали, тогда вообще будет навека.
А вы...... ТЕОРИТИЧЕСКИ .....
В связи со статьей - вопрос: сколько уже отыграл модернизированный АКС ? по времени и по примерному настрелу.
P.S. укажите город в профиле.
Я сделал практически так же, но появилась другая проблема - кнопка перестала нажиматся, так как выступы винтов не дают ходу.
И все равно, хлипковато.
А нарезанная резьба в силумине сильно держатся не будет. Разве что всю деталь из стали вытачивать.
Вернемся к истокам:
Голосую за М-серию. Куча аксессуаров, все потенциальные глюки и пути их решения уже 100 раз описаны на форумах, масса возможностей к апгрейду/переделке, начиная от ПП (видел и такой изврат) до легких пулеметов. Сам бегаю с карабином - М-кой уже полтора года - очень доволен. А "калаш" - это очень достойный реальный боевой ствол, но его аирсофт-версия вызывает определенные вопросы. Будь у меня денег дофига - взял бы для коллекции, а так...Я думаю чтолучше брать АК, или Мку какую нибудь?
Regards,
vag
"Развєлі тут талібан і троллєпостінг..."(c)Че
ВАГ, ты бы меня удивил если бы проголосовал за ствол, с которым сам не бегаешь
Да и сам я буду банален. Голосую за калаш. АКС тоже все потенциальные глюки описаны и решены. А АК вообще их не имеет. Да и крепче чем М.
Уточню: я о Сlassic Army М-серии говорил. Маруевские М-ки мне не нравятся обилием пластика в базе. Но если б я брал Маруй то выбрал бы АУГ или П-90.
Regards,
vag
"Развєлі тут талібан і троллєпостінг..."(c)Че
Статья про укрепление приклада АКС:
http://airsoftarmy.ru/modules.php?na...howpage&pid=40
От себя скажу, что держится прилично.
Но приклад постигла другая беда - после падения на бегу с открытым прикладом сломались обе силуминовые стойки(дужки) приклада, крепление практически уцелело.
Так что все равно с открытым прикладом бегать не рекомендую.
Помню и сам перед таким же выбором стоял - приехал в милитарист, покрутил в руках маруевские "М16 вьетнам" и АК47, и выбор был очевиден - АК. Эмка очень красивая и удобная, но вся скрипит, сплошь люфты, а калаш в сравнении с ней как будто из металла вылит.
Но если денег на тюнинг не жалко, то советую эмку от СА.
Ответить с цитированием
