ВСС - не является снайперской винтовкой. 135 м.с. максимум. Точка.
ВСС - не является снайперской винтовкой. 135 м.с. максимум. Точка.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
А запилить актуальный список пулеметов и снайперских винтовок лишним таки бы не было.
Например, той же G3-ZF, которые использует 90% бундесверомоделирующих снайперов, в списке нету, зато есть пару левых вариантов.
Ув. Friedrich Richter. Система добавления СВ не меняется уже годами. Человек собирает себе СВ, которая соответствует оригиналу. Присылает фотографии сабжа. Создает описание, как и у всех винтовок темы. И вуаля.
Сейчас вот я ожидаю именно такой вариант от будущего обладателя HK 417.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
..добавлю свое мнение, боевой ВСС - снайперская винтовка для решения специальных задач (которые нельзя решить с помощью СВД, Блейзера, Баррета). Если в правилах написано, что снайперской винтовкой является антуражная копия реально существующей снайперской винтовки, - значит ВСС это снайперка. Извините, пробел в правилах, пока не внесутся поправки так и будет. После внесения изменений в правила, конечно придется опускать скорость до 135 мс.
Вставлю свои 5 копеек.
«Снайперская В., винтовка с оптич. прицелом для ведения высокоточной стрельбы по наиб. важным одиноч. целям. При стрельбе ночью используются ночные прицелы или освещаются сетки оптич. прицелов. Снайперские В. могут быть неавтоматич. магазинными (франц. 7,5-мм FR-F1, австр. 7,62-мм SSG-69) и самозарядными (сов. СВД, амер. 7,62-мм XM21, зап-герм. 7,62-мм G3A2F). Для стрельбы из снайпер. В. обычно применяются спец. патроны.»
Военный Энцеклопедический Словарь. М. Воениздат 1986. стр. 131, третья колонка, второй абзац.
Итого, получаем что ВСС — снайперская винтовка специального назначения. В правилах не указано о специальном или общем назначении образцов вооружений.
Т.о. приходим к следующему вопросу: разночтение правил. Инициировать внесение изменений в правила может любой командир команды, тем самым закрыв эту тему раз и навсегда. Вопрос, господа флудеры, почему в теме совета командиров (воспользовался админ. привилегиями и почитал) нет соответствующей темы? Тема в которой упоминалась ВСС закончилась только запретом на автоматический огонь у всех снайперских винтовок. Неужто никто из вас не может попросить своего командира команды поднять конкретно вопрос принадлежности и закрыть его навсегда?
Формально, я могу заявить о разделении команды и стать командиром, а затем инициировать это голосование, но лично мне это как-то всё равно, нам подобное вооружение по штату не положено, и вопроса «ой, я протюнил на 200 а оно теперь только 130 разрешено» в нашей коалиции никто не поднимет, не то что в команде.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Пять лет назад писали про снайперки,как таковое и свд в диковинку была,всс тем паче.Хоть некое разнообразие оставить федералам в снайперках.Раз в реале ВВС ограничен дистанцией то в виде исключения оставить 165мс,недо снайперка,тем более их не повально у бойцов. Ну как бы так.
вообще-то, если взять страйковые реалии, я против ВСС как снайперки, так как никаких специальных задач в страйке они не решают, только антураж. Оставлять одиночку и позиционировать все-таки как снайперку... и какие будут характеристики при таком коротком стволе... такой же АКСУ только с прицелом. Насчет цены, - такая же история как с ПКМ, наладят китайцы производство, пойдет приемлемая цена и половина народа будет с ВССами. А правила можно видоизменить " ...снайперской винтовкой считается антуражная копия реально существующего оружия с длинной ствола не менее...", допустим, "..500 мм.."..
Ответ на вопрос на счет голосования: составляем текст, который максимально бы объяснял позицию необходимости такого голосования. Как только закончим - появится.
ВСС перестанет быть "уникальным и штучным" через полгода, когда наши азиатские друзья вывалят свои детища. Покемонские они будут или нет - вопрос вторичный, но рынок больше не будет представлен СТО и 2-3 мастерскими с ценой изделия близко 1к баксов. И тут регулировать число овертюнщиков будет крайне тяжело, потому что будут лепить ласточкин хвост + ГАМО оптику, называя это снайперской винтовкой.
Сугубо технический аспект невозможности принадлежности к СВ ВССа понятен далеко не всем, потому что мозги включать народ не любит, проще включить дурачка, как это сделали некоторые участники данной темы. Поэтому доказать новоиспеченному ватнику, что его короткоствол - овертюненын покемон, а не ВСС будет практически нереально и он будет уповать на дыру в правилах. Собственно под "дырой" подразумевается отсутствие четкого списка СВ.
Лично я не против использования ВСС с тюном выше 130, но при условии соответствия боевому аналогу.
Магазин 10 шаров, ПСО-1м* ( не ПОСП, а именно ПСО-модификация для ВСС ), отсутствие стволика внутри глушителя (20см, как у оригинала). Пожму руку такому товарищу, остальные 130 м/с или девайс в багажник/оргам/оставляй дома.
Последний раз редактировалось Фунт; 27.12.2013 в 21:18.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Издеваешься? Куча у 200мм стволика явно не снайперская будет да и высокую скорость на коротком стволе сложнее выжать. И ты это знаешь.Сообщение от Фунт
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
насколько я понимаю, проблема не в том что ВСС/Вал - ШВ, а в том о чём все почему то молчат - возможности автоматического огня. и соответственно - именно этот факт всех напрягает.
меня вот лично снайперко с авто огнём втюненная в 190 какбы не радует совсем. пофигу как она выглядит - огромным полтураметровым барретом или короткой и удобной ВССской...
что же до РПК - надо быть какимто не глазастым человеком чтобы не видеть отличия РПК от АК, или например не знать историю создания.
РПК - пулемёт как есть, длинное, неудобное и совершенно не штурмовое.
это я говорю как владелец РПК
Последний раз редактировалось valerian; 27.12.2013 в 21:29.
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Давайте начнем с того что далеко не все что имеет в названии слово "Снайперская" является снайперским. ВСС в первую очередь специальный узкопрофильный вид огнестрела. Эффективная дальность ИРЛ у него как у АК тобишь ШВ. Боеприпас дозвуковой, а значит что скорость вылета у него ниже чем у того же АК. Соответственно ВСС, ВСК-94 должны иметь потолок 130 +/- 5 м.с. Поскольку ИРЛ скорость вылета и эффективная дальность не дотягивают до ШВ (Но делать в правилах потолок 90мс это уже будет явным перебором имхо). Обратно таки уважаемый Артефакт. Если вы запиливаете сей девайс на СО2, то можно прийти к выводу что он будет оЩинь тихий. А если так то 130 вам в самый раз, нет ограничения по дистанции и можно с этим стволом беспрепятственно выполнять задачи по тихому снятию часовых и прочих целей.
Да и в целом об остальном:
Ну а Barret — вообще не предназначен для стрельбы по людям.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Жека, а в чем проблема собственно говоря?
Есть 1 занимательная история, про один замечательный пистолет ТМ - FN 5-7 и стволик ПДИ 6.01. (кажись таки ТМ5-7, поправите если что)
Жил бы мальчик, который тюнил свою снайперку... и вот однажды, купил он себе ПДИ стволик, но оказался он слишком длинным. Мальчик не долго думая, отрезал лишнее, сделал пропил и вставил в пистолет. Так вот стал стрелять этот пистолет достаточно точно, что с 30м попадать в лист А4. Длина стволика в нем 9см где-то.
В МР5 стволик не особо длиннее 20см, но в Москве выжимают 180 м/с. Реально? Реально.
Не хотите АЕГ - берите газовый вариант: создайте воистину специальное оружие.
Валер, за твой РПК я вкурсеНе принимай близко к сердцу
, но с моей точки зрения РПК не отличается от Aug H-Bar / IAR / MG36 и прочих, опять таки имхо.
Да визуально определить РПК намного проще, но не у меня глубокая душевная травма детства, на всех владельцев РПК, что я хочу испортить им жизнь и вручить тяжеленный ПКМ.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Flak 88 вообще зенитное оружие, да и Bofors тоже но мы то знаем
Если люди уперлись в "Снайперское" то давайте исходить из ттх real steel девайса. Вангую что будут вбросы аля "Защем ВСС с 130 м.с. если есть АС ВАЛ"
Если 50 BMG позволяет выпиливать людишек с дистанции овер 1км, то почему нет. Но вопрос обратно таки в другом. Может ли ВСС выпиливать людишек с дистанции больше чем ШВ. И да, баррет это название конторы и фамилия конструктора, о какой конкретно винтовке идет речь? m82a1, m82a2, M107 SASR, M95? М?
Последний раз редактировалось Dread; 27.12.2013 в 21:59.
...вы еще Боба Мандена вспомните, который с пистолета на 200 м стреляет..еще раз повторюсь, что-бы не было двояких суждений в страйке, прописать в правилах " снайперская винтовка - копия общевойсковой (полицейской) снайперки, НЕспециального назначения " (которое в страйке не нужно)" со стволом определенной длины, с одиночным огнем и тп." и закрыть на этом вопрос...
Последний раз редактировалось росс; 27.12.2013 в 22:09.
Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27?что же до РПК - надо быть какимто не глазастым человеком чтобы не видеть отличия РПК от АК, или например не знать историю создания.
РПК - пулемёт как есть, длинное, неудобное и совершенно не штурмовое.
это я говорю как владелец РПК
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Ну причем тут обвес к снайперкам,так можно и свдхи без псо1 и всякие спрки с таско оптикой на 130 перевести.
Тут (предпологаю) получается так-хочу/куплю ВВС для поснайперить то надо 130+
Или,не нравиться/не куплю ВСС то и не надо ему 130+
А вообще что сказали бы по этому вопросу именно представители РФ(ФГВшниеи и тп)?Надо ввести еще одну снайперскую единицу или СВД только хватит?
Тоже можно поспорть про 130,130+Хотя кто хочет пиобрести,тоже думают как о марксманке,в принципе.Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27?
--По сути, автомат M27 IAR Infantry Automatic Rifle является незначительной модификацией карабина (автомата) HK 416, и ничем не отличается от него по устройству основных частей. М27 использует ту же газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня, и стреляет с закрытого затвора. Для повышения практической скорострельности и плотности огня автомат M27 IAR имеет несколько более массивный ствол, и в дополнение к штатным 30патронным магазинам может комплектоваться сдвоенными барабанными магазинами на 100 патронов (от компании Beta Co) или на 150 патронов (от компании Armatac). Автомат M27 IAR штатно укомплектован раздвижным телескопическим прикладом, открытыми прицельными приспособлениями (мушка и диоптр) на складных основаниях, кронштейном для крепления штык-ножа на стволе--
Последний раз редактировалось RUS; 27.12.2013 в 22:19.
калибр 5.56? 5.56, 130 и попер срач по новой
P.S. А шо есть аутентичный IAR?
Имхо с появлением нормальных реплик MMG, тобишь м240, ПКМ над все пулеметы раскидать по классам с соответствующей скоростью выхлопа. Просто в данный момент таскание с собой ПКМа к примеру не актуально (Я не спорю антураж и все дела) но с практической точки зрения нафига его таскать если проще и легче бегать с рыпыкы
Если и вводить то СВ-98 имхо.
Последний раз редактировалось Dread; 27.12.2013 в 22:21.
А может ли ШВ выпиливать их с такой точностью?
Если начинать дотошно приставать к терминологии и определениям — ВСС будет снайперским оружием, но никак не штурмовой винтовкой.
Мне вот тоже легче было взять L86, но вот размер и удобство короба к L110... Собственно, та же ситуация с ПКМ-РПК. Либо механы, либо удобный ёмкий короб.Просто в данный момент таскание с собой ПКМа к примеру не актуально (Я не спорю антураж и все дела) но с практической точки зрения нафига его таскать если проще и легче бегать с рыпыкы
В любом случае, пока не будет голосования в командирской ветке — это всё пустое переливание пакетов из одного интерфейса в другой.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Куча всс 75мм на 100м. Куча АК-74 150мм на 100м. Но! У АК за счет фулл авто шанс на поражение противника выше нежели у ВССа. Вывод. ВСС специальное узкопрофильное огнестрельное но никак не снайперское. ВСС может обеспечивать точное и бесшумное поражение противника на дистанции до 400 метров, но выполнять задачи полноценной снайперской винтовки никоим образом не может.
Ответить с цитированием