Тут одночасно підтримаю і Галадранца і Косса і Кіно.
По Кіно - ідея хороша, я впевнений потребує доопрацювання, чимось нагадує ЧВК (ПВК) де вони теж організовують "свій чай" і т.д. і якщо брати ютуб, інет і т.д. для страйкбола піде, головне правильно розділяти моменти, бо потім переросте - я снайпер бойовий.
По Галадранцу - питання підтримую, оскільки тренувати снайперів та ще й групи, та ще й навичок, і стільки тонких речей і т.д. ТО це вартує багато
без образ в сторону Кіно, але дуже багато є моментів про які певно він сам не знає. Головне, якщо не замахуватись на ефект деривації, ефект коріоліса, внутрішньої і зовнішньої балістики, атмосферних явищ і ще багато чого, а просто лиш відворювати снайперські моменти на ІГРАХ.
По Коссу - проект хай живе, і успіхів у реалізації, хто зна, може потім виросте окремий толковий СТРАЙКБОЛЬНИЙ проект.
Ну і на останок про консультанта, в АТО їх так вчать, що плакати хочеться є лише пара підрозділів із справжньою підготовкою снайперських груп і снайперських пар, все інше пафос і показуха помножена на крутий імідж снайпера (снайпер і солдат із снайперською гвинтівкою - різняться як небо і земля).
п.с. Ти вже додай тоді щоб і фото викладали своїх "лялічок", зараз без цього нікуди - гроші вкладуються, а хвалитись особо і не получається
))
п.с.с. Ну і від себе підказка, снайпер це 70% польові навички і 30% сама стрільба.
Ответить с цитированием
Сообщение от fenix85
